David Mayer
Meine politischen Ämter und Engagements
Meine neusten Kommentare
Vor einem Tag Kommentar zu
JA zu mehr Demokratie am 17. Juni: Staatsverträge vors Volk
Selten war eine Initiative eindeutiger von Vorteil. Trotzdem wird Sie vermutlich abgelehnt. Warum? Vielleicht weil Sie von der AUNS kommt?
Hand auf's Herz, es spricht nichts gegen diese Initiative.
Bisher habe ich folgende Gegenargumente registriert:
1. Viele zusätzliche Abstimmungen:
a) die Anzahl zusätzlicher Abstimmungen ist unbekannt
b) ist doch niemand gezwungen, abzustimmen. Man hat also die Freie Wahl, das Füüfer und S'Weggli
2. Höhere Abstimmungskosten
a) Wie hoch wären Aufwand und Kosten bei einem Referendum?
b) Können die Mehrkosten doch problemlos wieder eingespart werden. Vielleicht 1 Milliarde CHF weniger in den IWF oder Entwicklungshilfe?
3. Die Verhandlungsposition wird geschwächt, da der Verhandlungspartner keine Kompetenzen mehr hat
a) Das Volk ändert weniger schnell die Meinung als irgendwelche Unterhändler
b) Keine Interessenskonflikte
c) Keine Zusprüche aufgrund zwischenmenschlichen Beziehungen
d) Keine Gegengeschäfte unter der Hand
e) Druck auf Transparenz steigt
f) Der Unterhändler ist ersetzbar, wenn dessen Arbeit unzufriedenstellend ist.
Deshalb: Befassen Sie sich mit dem Inhalt, statt mit dem Verfasser der Initiative. Vielleicht kommt dann der eine oder andere zu einem anderen Abstimmungsergebnis.
JA zu mehr Demokratie am 17. Juni: Staatsverträge vors Volk
Selten war eine Initiative eindeutiger von Vorteil. Trotzdem wird Sie vermutlich abgelehnt. Warum? Vielleicht weil Sie von der AUNS kommt?
Hand auf's Herz, es spricht nichts gegen diese Initiative.
Bisher habe ich folgende Gegenargumente registriert:
1. Viele zusätzliche Abstimmungen:
a) die Anzahl zusätzlicher Abstimmungen ist unbekannt
b) ist doch niemand gezwungen, abzustimmen. Man hat also die Freie Wahl, das Füüfer und S'Weggli
2. Höhere Abstimmungskosten
a) Wie hoch wären Aufwand und Kosten bei einem Referendum?
b) Können die Mehrkosten doch problemlos wieder eingespart werden. Vielleicht 1 Milliarde CHF weniger in den IWF oder Entwicklungshilfe?
3. Die Verhandlungsposition wird geschwächt, da der Verhandlungspartner keine Kompetenzen mehr hat
a) Das Volk ändert weniger schnell die Meinung als irgendwelche Unterhändler
b) Keine Interessenskonflikte
c) Keine Zusprüche aufgrund zwischenmenschlichen Beziehungen
d) Keine Gegengeschäfte unter der Hand
e) Druck auf Transparenz steigt
f) Der Unterhändler ist ersetzbar, wenn dessen Arbeit unzufriedenstellend ist.
Deshalb: Befassen Sie sich mit dem Inhalt, statt mit dem Verfasser der Initiative. Vielleicht kommt dann der eine oder andere zu einem anderen Abstimmungsergebnis.
Vor 2 Tagen Kommentar zu
Weg mit dem Bankgeheimnis - oder doch nicht?
Ähnlich könnte man argumentieren: Auf den deutschen Autobahnen hat es keine Geschwindigkeitslimite, dass ist eine Aufforderung zum Unfälle bauen. Es geht um Eigenverantwortung. Sie haben jedoch recht, dass dies so nicht mehr funktioniert :-(
Weg mit dem Bankgeheimnis - oder doch nicht?
Ähnlich könnte man argumentieren: Auf den deutschen Autobahnen hat es keine Geschwindigkeitslimite, dass ist eine Aufforderung zum Unfälle bauen. Es geht um Eigenverantwortung. Sie haben jedoch recht, dass dies so nicht mehr funktioniert :-(
Vor 5 Tagen Kommentar zu
So tickt die AUNS: Gegen das Erfolgsmodell Schweiz!
Grüezi Herr Studer
Da liegen Sie falsch. Dies hat nichts mit der politischen Ausrichtung zu tun. Ich habe eher den Eindruck, dass Sie alles aus dieser politischen Ecke verteufeln. Sie liegen jedoch insofern richtig, dass ich zum Bundesrat überhaupt (bis auf 2 Personen) kein Vertrauen habe, jedoch nicht aufgrund des politischen Gedankenguts.
Ich als Steuerzahler trage die Konsequenzen. Dann ist es auch nur fair, dass ich mitentscheiden darf. Das gilt für die Aussenpolitik genau so wie für die Beschaffung von Kampfjets.
Machen Sie sich um die Kosten dieser Initiative keine Sorgen. Wir können ja dafür 1 Milliarde CHF weniger dem IWF überweisen. Wieviel Abstimmungen mit 1 Milliarde CHF wohl möglich sind?
So tickt die AUNS: Gegen das Erfolgsmodell Schweiz!
Grüezi Herr Studer
Da liegen Sie falsch. Dies hat nichts mit der politischen Ausrichtung zu tun. Ich habe eher den Eindruck, dass Sie alles aus dieser politischen Ecke verteufeln. Sie liegen jedoch insofern richtig, dass ich zum Bundesrat überhaupt (bis auf 2 Personen) kein Vertrauen habe, jedoch nicht aufgrund des politischen Gedankenguts.
Ich als Steuerzahler trage die Konsequenzen. Dann ist es auch nur fair, dass ich mitentscheiden darf. Das gilt für die Aussenpolitik genau so wie für die Beschaffung von Kampfjets.
Machen Sie sich um die Kosten dieser Initiative keine Sorgen. Wir können ja dafür 1 Milliarde CHF weniger dem IWF überweisen. Wieviel Abstimmungen mit 1 Milliarde CHF wohl möglich sind?
Vor 5 Tagen Kommentar zu
So tickt die AUNS: Gegen das Erfolgsmodell Schweiz!
Das Volk in manchen EU-Länder wären bestimmt glücklich über eine solche Chance...
So tickt die AUNS: Gegen das Erfolgsmodell Schweiz!
Das Volk in manchen EU-Länder wären bestimmt glücklich über eine solche Chance...
Vor 6 Tagen Kommentar zu
So tickt die AUNS: Gegen das Erfolgsmodell Schweiz!
WIR? Also ich sicher nicht.
Ich habe nichts gegen Mitte-Links (ich bin auch nicht rechts)Das einzige was mich schmerzt, ist die Abschaffung der schweizerischen direkten Demokratie.
So tickt die AUNS: Gegen das Erfolgsmodell Schweiz!
WIR? Also ich sicher nicht.
Ich habe nichts gegen Mitte-Links (ich bin auch nicht rechts)Das einzige was mich schmerzt, ist die Abschaffung der schweizerischen direkten Demokratie.
Vor 6 Tagen Kommentar zu
So tickt die AUNS: Gegen das Erfolgsmodell Schweiz!
Grüezi Herr Studer
Fanatiker gibt es von Rechts bis Links. Sie sagen es richtig, man muss abstimmen, damit Fanatiker nicht alleine bestimmen. Dank der Auns Initative können wir wir auch Fanatiker in der Regierung stoppen.
So tickt die AUNS: Gegen das Erfolgsmodell Schweiz!
Grüezi Herr Studer
Fanatiker gibt es von Rechts bis Links. Sie sagen es richtig, man muss abstimmen, damit Fanatiker nicht alleine bestimmen. Dank der Auns Initative können wir wir auch Fanatiker in der Regierung stoppen.
Vor 7 Tagen Kommentar zu
So tickt die AUNS: Gegen das Erfolgsmodell Schweiz!
Grüezi Herr Studer
Die Kosten der "Abstimmungskämpfe" tragen die Parteien.
So tickt die AUNS: Gegen das Erfolgsmodell Schweiz!
Grüezi Herr Studer
Die Kosten der "Abstimmungskämpfe" tragen die Parteien.
Vor 7 Tagen Kommentar zu
So tickt die AUNS: Gegen das Erfolgsmodell Schweiz!
Sehr geehrte Frau Schneider-Schneiter
Vorab: Man muss gar niemand abstimmen. Es ist ein DÜRFEN!
Ich frage mich, woher Ihr Demokratieverständnis kommt. Woran liegt es, dass Sie die Initative schlecht schreiben. Liegt es vielleicht daran, dass Ihnen als Nationalrätin Macht entzogen wird? Ist das Volk zu dumm um solche Entscheidungen zu treffen? Haben Sie Angst, dass Entscheidungen getroffen werden, welche nicht Ihrem Gedankengut entspricht?
Und was ich gar nicht verstehe, inwiefern soll die Initiative die Verhandlungsposition schwächen?
Finden Sie nicht, dass das Volk über IWF/EZB Zahlungen in MILLIARDENHÖHE, Steuerabkommen, Personenfreizügigkeit, automatisches EU-Recht ect. entscheiden sollte?
Geehrte Frau Schneider-Schneiter ,
Als Volksvertreterin erhalten Sie mit dieser Iniative eine sofortige Rückmeldung: Entweder das Volk befürwortet ihre Arbeit und Entscheidungen
oder es lehnt diese ab...was ist daran nicht demokratisch?
So tickt die AUNS: Gegen das Erfolgsmodell Schweiz!
Sehr geehrte Frau Schneider-Schneiter
Vorab: Man muss gar niemand abstimmen. Es ist ein DÜRFEN!
Ich frage mich, woher Ihr Demokratieverständnis kommt. Woran liegt es, dass Sie die Initative schlecht schreiben. Liegt es vielleicht daran, dass Ihnen als Nationalrätin Macht entzogen wird? Ist das Volk zu dumm um solche Entscheidungen zu treffen? Haben Sie Angst, dass Entscheidungen getroffen werden, welche nicht Ihrem Gedankengut entspricht?
Und was ich gar nicht verstehe, inwiefern soll die Initiative die Verhandlungsposition schwächen?
Finden Sie nicht, dass das Volk über IWF/EZB Zahlungen in MILLIARDENHÖHE, Steuerabkommen, Personenfreizügigkeit, automatisches EU-Recht ect. entscheiden sollte?
Geehrte Frau Schneider-Schneiter ,
Als Volksvertreterin erhalten Sie mit dieser Iniative eine sofortige Rückmeldung: Entweder das Volk befürwortet ihre Arbeit und Entscheidungen
oder es lehnt diese ab...was ist daran nicht demokratisch?