Daniel Ziltener
Meine politischen Ämter und Engagements
Meine neusten Kommentare
Oktober 2010 Kommentar zu
Unabhängiger Bundesrat?
Da kann ich nur zustimmen. Die Einstellung der Parteien an sich ist grundsätzlich falsch. Das merkt man schon an Wörtern wie "Wahlkampf". Wir müssen endlich weg von den Machtparteien, hin zu Interessenparteien, weg von einem sich-bekämpfen zu einem Prozess, in dem alle Interessenparteien eine gemeinsame, akzeptable Lösung, einen Kompromiss, finden.
Und das ironischerweise hier in der Schweiz - dem Land, das für seine Politikkompromisse berühmt ist...
Unabhängiger Bundesrat?
Da kann ich nur zustimmen. Die Einstellung der Parteien an sich ist grundsätzlich falsch. Das merkt man schon an Wörtern wie "Wahlkampf". Wir müssen endlich weg von den Machtparteien, hin zu Interessenparteien, weg von einem sich-bekämpfen zu einem Prozess, in dem alle Interessenparteien eine gemeinsame, akzeptable Lösung, einen Kompromiss, finden.
Und das ironischerweise hier in der Schweiz - dem Land, das für seine Politikkompromisse berühmt ist...
Oktober 2010 Kommentar zu
Für einen Gemeinschaftsdienst
Auch ich bin für eine Dienstpflicht und kann mich Ihnen vorbehaltslos anschliessen. Alle Schweizer (Frauen und Männer) sollen dem Land dienen - ob Zivil- oder Militärdienst, sollen diese frei entscheiden können, bzw. wer Militärdienstuntauglich ist Zivildienst leisten. Es ist mir sowieso unbegreiflich, wieso jemand auch automatisch Zivildienstuntauglich ist, wenn er Militärdienstuntauglich ist.
In welcher Form dabei der Zivilschutz eingeordnet wird, ist natürlich auch noch eine wichtige, zu klärende Frage.
Für einen Gemeinschaftsdienst
Auch ich bin für eine Dienstpflicht und kann mich Ihnen vorbehaltslos anschliessen. Alle Schweizer (Frauen und Männer) sollen dem Land dienen - ob Zivil- oder Militärdienst, sollen diese frei entscheiden können, bzw. wer Militärdienstuntauglich ist Zivildienst leisten. Es ist mir sowieso unbegreiflich, wieso jemand auch automatisch Zivildienstuntauglich ist, wenn er Militärdienstuntauglich ist.
In welcher Form dabei der Zivilschutz eingeordnet wird, ist natürlich auch noch eine wichtige, zu klärende Frage.
Juni 2010 Kommentar zu
Ausschaffen: So nicht
Natürlich ist es in diesem Falle unverhältnismässig - es ging mir mit meinem Kommentar ja vorrangig darum, dass wer ein schwereres Verbrechen begeht (wozu ein Ladendiebstahl definitiv nicht gehört) damit rechnen muss, halt wieder in ein Land zurückkehren zu müssen, in dem er selbst möglicherweise von solchen Verbrechen betroffen wird.
Ich glaube, es ist einfach nicht möglich, das ganze System auf Einzelvergehen abzustützen - das kann nicht fair sein. Vielleicht wäre eine Art "Punktesystem" die richtige Lösung, oder eine Art "Integrationsqotient". Konkrete Gedanken habe ich mir aber (noch) nicht darüber gemacht - das ist mir lediglich in den Sinn gekommen.
Ausschaffen: So nicht
Natürlich ist es in diesem Falle unverhältnismässig - es ging mir mit meinem Kommentar ja vorrangig darum, dass wer ein schwereres Verbrechen begeht (wozu ein Ladendiebstahl definitiv nicht gehört) damit rechnen muss, halt wieder in ein Land zurückkehren zu müssen, in dem er selbst möglicherweise von solchen Verbrechen betroffen wird.
Ich glaube, es ist einfach nicht möglich, das ganze System auf Einzelvergehen abzustützen - das kann nicht fair sein. Vielleicht wäre eine Art "Punktesystem" die richtige Lösung, oder eine Art "Integrationsqotient". Konkrete Gedanken habe ich mir aber (noch) nicht darüber gemacht - das ist mir lediglich in den Sinn gekommen.
Juni 2010 Kommentar zu
Ausschaffen: So nicht
Ich stimme grundsätzlich zu, sehe jedoch nicht, wieso immer das Argument verwendet wird, dass die Person ja dann möglicherweise in ein Land verwiesen werden würde, in dem sie verfolgt wird. Wer vor Verfolgung und Gewalt flüchtet, und sich hier nicht besser aufführt, dann hat der halt Pech gehabt.
Dem "Folter-Satz" von Georg Stamm kann ich nur zustimmen.
Ausschaffen: So nicht
Ich stimme grundsätzlich zu, sehe jedoch nicht, wieso immer das Argument verwendet wird, dass die Person ja dann möglicherweise in ein Land verwiesen werden würde, in dem sie verfolgt wird. Wer vor Verfolgung und Gewalt flüchtet, und sich hier nicht besser aufführt, dann hat der halt Pech gehabt.
Dem "Folter-Satz" von Georg Stamm kann ich nur zustimmen.
Juni 2010 Kommentar zu
Lehrplan 21: Staatskunde darf keine Klammerbemerkung sein!
Ich finde es sehr wichtig, dass Staatskunde einen Platz im Unterricht erhält. An meinem vorherigen Gymnasium (Deutsches Gymnasium Biel) hatten wir Staatskundeunterricht. Ich weiss jedoch von genug anderen Gymnasien, dass dies dort keinen Platz findet. Und in der Berufsschule ist der Staatskundeunterricht wohl ebenfalls inexistent.
Wer nie lernt, wie unser Staat funktioniert, wird sich auch nicht für unsere Politik interessieren. Die Staatskunde senkt erfahrungsgemäss die Hemmschwelle, sich mit Politik zu befassen, erheblich. Insbesondere, wenn man den Auftrag erhält, doch einmal mit Smartvote herauszufinden, wo man politisch steht (das gab für so einige in meiner Klasse eine Überraschung).
Lehrplan 21: Staatskunde darf keine Klammerbemerkung sein!
Ich finde es sehr wichtig, dass Staatskunde einen Platz im Unterricht erhält. An meinem vorherigen Gymnasium (Deutsches Gymnasium Biel) hatten wir Staatskundeunterricht. Ich weiss jedoch von genug anderen Gymnasien, dass dies dort keinen Platz findet. Und in der Berufsschule ist der Staatskundeunterricht wohl ebenfalls inexistent.
Wer nie lernt, wie unser Staat funktioniert, wird sich auch nicht für unsere Politik interessieren. Die Staatskunde senkt erfahrungsgemäss die Hemmschwelle, sich mit Politik zu befassen, erheblich. Insbesondere, wenn man den Auftrag erhält, doch einmal mit Smartvote herauszufinden, wo man politisch steht (das gab für so einige in meiner Klasse eine Überraschung).
Juni 2010 Kommentar zu
SVP will 15 Millionen Ausländer einbürgern!
Wer sagt, das sei Hochverrat an den Prinzipien der SVP, der kennt, tut mir Leid für die Wortwahl, die SVP etwa so gut wie ein Hund aus Hinterwaldwilen und liest wohl etwas zu viel SP-Propaganda. Nicht gerade etwas, das ich von FDP-Politikern erwartet hätte.
Die SVP hat definitiv nichts gegen Ausländer. Und erst recht steht sie hinter unserem Politiksystem - Der Gedanke, dieses Politiksystem unseren Nachbarn, die uns kulturell und wirtschaftlich nahe stehen, zu teilen, ist doch eigentlich recht naheliegend.
SVP will 15 Millionen Ausländer einbürgern!
Wer sagt, das sei Hochverrat an den Prinzipien der SVP, der kennt, tut mir Leid für die Wortwahl, die SVP etwa so gut wie ein Hund aus Hinterwaldwilen und liest wohl etwas zu viel SP-Propaganda. Nicht gerade etwas, das ich von FDP-Politikern erwartet hätte.
Die SVP hat definitiv nichts gegen Ausländer. Und erst recht steht sie hinter unserem Politiksystem - Der Gedanke, dieses Politiksystem unseren Nachbarn, die uns kulturell und wirtschaftlich nahe stehen, zu teilen, ist doch eigentlich recht naheliegend.