Lockerung des Betäubungsmittelgeset​zes

Nach dem gest­ri­gen Ent­scheid des Na­tio­nal­ra­tes zur Lo­cke­rung des Betäubungsmittelgeset​zes bezüglich des Kif­fend bleibt ein flaues Gefühl zurück. So sehr ich die­sen Ent­scheid begrüsse, ist es nur als Schritt in die rich­tige Rich­tung zu be­trach­ten. Ich stehe wei­ter­hin für eine Le­ga­li­sie­rung des Can­na­bis­kon­sums. So emo­tio­nal die Ar­gu­mente der Geg­ner­schaft sind, ich bin überzeugt, dass die heu­tige Hand­ha­bung zur Ver­teu­fe­lung des Kif­fend führt. Doch so­lange Al­ko­hol und Ni­ko­tin überall frei zu kau­fen sind, kann ich die heu­tige Ge­setz­ge­bung nur belächeln. Wie­viele Leute sind von übermässigem Al­ko­hol­kon­sum dau­er­haft ge­sund­heit­lich eingeschränkt? Das Gefährlichste am Can­na­bis­kon­sum ist die Un­klar­heit über die In­haltss­toffe des Ma­ri­hua­na. Bei einer Le­ga­li­sie­rung wäre Kon­trolle gewährleistet. Zudem ist es beim Kif­fen wie beim Al­ko­hol­kon­sum: Ein ge­sun­des Au­gen­mass ist gefragt. 

Zudem geht dem Staat enorm viel Geld verloren, wenn Cannabis verboten bleibt. All die Gelder die verschleudert werden durch Polizeieinsätze oder durch fehlende Steuerabgaben sind enorm...

Was ich auch ärgerlich finde, ist die Reaktion gewisser Politiker/innen zum Entscheid. Damit sei der Wille des Volkes missachtet worden und Cannabiskonsum legalisiert. Doch davon sind wir noch weit entfernt. Gerade die so genannt liberalen Politiker/innen sollten doch an die Mündigkeit des Volkes glauben...