Thomas Sennhauser
Meine politischen Ämter und Engagements
Meine neusten Kommentare
April 2012 Kommentar zu
Bei Herr Blocher gilt offenbar die Schuldsvermutung.
Ich seh die Hausdurchsuchung eher im Zusammenhang mit den Ermittlungen gegen die beiden "Haupttätern" und dazu gehört nun mal auch die korrekte und sichere Abklärung der Rolle Blochers. Nichts weiter. Dann benimmt sich der "saubere" Herr aber so, als hätte er mehr zu verstecken, als ein ruhiges Gewissen zu haben. Gleichzeitig plärrt der Mörgeli schon wieder voll los mit hanebüchenen Beschuldigungen. Der gleiche Mörgeli, der sich nicht zu schade war, einen ehemaligen Geschäftspartner seines Freundes Matter, der Spionage zu bezichtigen. In solchen Fällen nutzt der Herr Mörgeli gerne die Staatsgewalt, die er sonst ständig runterputzte.
Ebenfalls gehört die Rolle der WW untersucht, denn die ist auch undurchsichtig.
Und noch was zu der Zeit, die verstrich, bis man bei Blocher durchsuchte. Es gibt da so etwas wie eine Sessionsteilnahmegarantie, deshalb die lange Zeit, bis was ging.
Bei Herr Blocher gilt offenbar die Schuldsvermutung.
Ich seh die Hausdurchsuchung eher im Zusammenhang mit den Ermittlungen gegen die beiden "Haupttätern" und dazu gehört nun mal auch die korrekte und sichere Abklärung der Rolle Blochers. Nichts weiter. Dann benimmt sich der "saubere" Herr aber so, als hätte er mehr zu verstecken, als ein ruhiges Gewissen zu haben. Gleichzeitig plärrt der Mörgeli schon wieder voll los mit hanebüchenen Beschuldigungen. Der gleiche Mörgeli, der sich nicht zu schade war, einen ehemaligen Geschäftspartner seines Freundes Matter, der Spionage zu bezichtigen. In solchen Fällen nutzt der Herr Mörgeli gerne die Staatsgewalt, die er sonst ständig runterputzte.
Ebenfalls gehört die Rolle der WW untersucht, denn die ist auch undurchsichtig.
Und noch was zu der Zeit, die verstrich, bis man bei Blocher durchsuchte. Es gibt da so etwas wie eine Sessionsteilnahmegarantie, deshalb die lange Zeit, bis was ging.
Oktober 2011 Kommentar zu
Argumente für eine freiwillige Miliz-Armee
"Ein Ausbau der Polizeikräfte, wie sie dies wünschen, lehne ich ab, da auch hier gelten sollte, so viel wie nötig und so wenig wie möglich." Interessant, wenn man bedenkt, das gerade die Zürcher SVP den Linken die Schwächung der Polizei in die Schuhe geschoben hat. Es gibt hierzulande zuwenig Polizisten, dass ist eine Tatsache. Wollen Sie hier die gleichen Zustände, wie in Deutschland ? Dort sollen bis zu 75% der Beamten sich am Rande eines Burnout bewegen.
Argumente für eine freiwillige Miliz-Armee
"Ein Ausbau der Polizeikräfte, wie sie dies wünschen, lehne ich ab, da auch hier gelten sollte, so viel wie nötig und so wenig wie möglich." Interessant, wenn man bedenkt, das gerade die Zürcher SVP den Linken die Schwächung der Polizei in die Schuhe geschoben hat. Es gibt hierzulande zuwenig Polizisten, dass ist eine Tatsache. Wollen Sie hier die gleichen Zustände, wie in Deutschland ? Dort sollen bis zu 75% der Beamten sich am Rande eines Burnout bewegen.
Oktober 2011 Kommentar zu
Argumente für eine freiwillige Miliz-Armee
Es ist immer wieder lustig anzusehen, auf was sich solche "Versteher" so abstützen. Man schimpft auf das Ausland, zieht aber gerne deren Untersuchungen heran, wenn sie denn genehm sind. Und Herr Anderegg, ich kenne so einige Grüne, die Arbeitsplätze geschaffen haben und interessante Beiträge zum Umweltschutz leisten.
Argumente für eine freiwillige Miliz-Armee
Es ist immer wieder lustig anzusehen, auf was sich solche "Versteher" so abstützen. Man schimpft auf das Ausland, zieht aber gerne deren Untersuchungen heran, wenn sie denn genehm sind. Und Herr Anderegg, ich kenne so einige Grüne, die Arbeitsplätze geschaffen haben und interessante Beiträge zum Umweltschutz leisten.
Oktober 2011 Kommentar zu
Argumente für eine freiwillige Miliz-Armee
Warum muss nach 2-3 Wochen eine Ablösung kommen ? Im Ernstfall wird wohl auf persönliche Empfindlichkeiten verzichtet werden können, oder ? Allerdings sind 22000 Mann wirklich zu wenig.
Auch Ihre Meinung betreffend der Berufsarmee seh ich anders, dieses "Staat im Staat"-Gejammer ist absolut überflüssig. Auch eine Berufsarmee wird sich auf die Unterstützung in der Bevölkerung stützen können, siehe auch die F/A-18 Piloten. Jeder von uns, der Dienst geleistet hat, weis, was für ein Larivari-Betrieb hier manchmal herrscht. Ich hab eher das Gefühl, hier wird so einiges schön geredet. Dennoch bin ich für eine Freiwilligen- Miliz, mit einem Stock Berufssoldaten. Ganz einfach, weil die Sicherheit, von der wir alle ja profitieren, nicht nur von der Armee gewährleistet wird, siehe auch ihren Beitrag Frauen und Dienst. Weg muss man auch von dem Modell WK, einmal im Jahr ist einfach zu wenig, ich nehm hier mal das Beispiel US-Nationalgarde. Vorteil von weniger Tage Dienst, dafür mehrmals im Jahr, liegt auf der Hand. Drei Wochen können ein KMU schon mal vor Probleme stellen, eine Woche könnte aber noch gut gehändelt werden.
Zum Schluss noch meine Meinung zu Ihrer Bemerkung, die typisch ist für die eines Offiziers. Während den drei Wochen setzt der AdA eine Maske auf, die er im normalen Leben nicht zeigen würde. Wie die aussehen ist oft erschreckend. Ich persönlich hatte oft das Gefühl, einige mutieren zum absoluten Vollpfosten, sobald sie die Uniform an haben. Da möchte ich nur anmerken, dass, wenn Sie im Führungspanzer sitzen, nicht unbedingt wissen, was in den anderen Fahrzeugen abgeht.
Argumente für eine freiwillige Miliz-Armee
Warum muss nach 2-3 Wochen eine Ablösung kommen ? Im Ernstfall wird wohl auf persönliche Empfindlichkeiten verzichtet werden können, oder ? Allerdings sind 22000 Mann wirklich zu wenig.
Auch Ihre Meinung betreffend der Berufsarmee seh ich anders, dieses "Staat im Staat"-Gejammer ist absolut überflüssig. Auch eine Berufsarmee wird sich auf die Unterstützung in der Bevölkerung stützen können, siehe auch die F/A-18 Piloten. Jeder von uns, der Dienst geleistet hat, weis, was für ein Larivari-Betrieb hier manchmal herrscht. Ich hab eher das Gefühl, hier wird so einiges schön geredet. Dennoch bin ich für eine Freiwilligen- Miliz, mit einem Stock Berufssoldaten. Ganz einfach, weil die Sicherheit, von der wir alle ja profitieren, nicht nur von der Armee gewährleistet wird, siehe auch ihren Beitrag Frauen und Dienst. Weg muss man auch von dem Modell WK, einmal im Jahr ist einfach zu wenig, ich nehm hier mal das Beispiel US-Nationalgarde. Vorteil von weniger Tage Dienst, dafür mehrmals im Jahr, liegt auf der Hand. Drei Wochen können ein KMU schon mal vor Probleme stellen, eine Woche könnte aber noch gut gehändelt werden.
Zum Schluss noch meine Meinung zu Ihrer Bemerkung, die typisch ist für die eines Offiziers. Während den drei Wochen setzt der AdA eine Maske auf, die er im normalen Leben nicht zeigen würde. Wie die aussehen ist oft erschreckend. Ich persönlich hatte oft das Gefühl, einige mutieren zum absoluten Vollpfosten, sobald sie die Uniform an haben. Da möchte ich nur anmerken, dass, wenn Sie im Führungspanzer sitzen, nicht unbedingt wissen, was in den anderen Fahrzeugen abgeht.
September 2010 Kommentar zu
Schutz vor Waffengewalt ist Lebensschutz
Gleich wie bei den sog. "Kampfhunden", wirft der Herr Studer alle in einen Topf und rührt dann kräftig. Resultat: die wahren Täter vermischen sich mit den unbescholtenen. Die Suppe brennt an und wird zu dick, also wirft man sie weg.
Schutz vor Waffengewalt ist Lebensschutz
Gleich wie bei den sog. "Kampfhunden", wirft der Herr Studer alle in einen Topf und rührt dann kräftig. Resultat: die wahren Täter vermischen sich mit den unbescholtenen. Die Suppe brennt an und wird zu dick, also wirft man sie weg.