Aussenpolitik > EU,

Arena: CH-EU es ist NICHT Höchste Zeit?!

Artikel weiterempfehlen

Stimmen Sie dem Artikel zu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Artikel!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Are​​na: CH-EU es ist NICHT Höchste Zeit?! Für ein Rahmenabkommen.

 

Lie​​​be Schweizer, seid vernünftig.

Kein Rahmenabkommen ist kein Schweizer-BREXIT, wie es BR Karin Keller-Sutter, die ich sehr schätze, zu sagen pflegt.

Die EU ist ebenso interessiert am Handel mit der Schweiz wie umgekehrt.

Der Pferdefuss ist m.E. die Personenfreizügigkeit​​​.

Weil es auch EU-Mitglieder gibt, die auf die Personenfreizügigkeit​​​ verzichten möchten, sollten die Schweizer zuversichtlich sein, denn früher oder später wird dieser Umstand die Brüsseler Zentralregierung unter Druck bringen.

 

Die Europa-Turbo Frau Markwalder rät ind der Arena-Sendung der Managerin eines internationalen Konzerns, Frau Martullo-Blocher, "endlich unternehmerisch zu denken!"

Zu sehen hier: Den Abspielknopf können Sie auf etwa 18Min. schieben um in die Nähe dieser absurden Aussage zu gelangen.

https://www​​​.srf.ch/sendungen/a​r​e​na/schweiz-eu-hoe​ch​st​e-zeit

Martullo​-Bl​och​er stand alleine da. Aber sie hat ihre Position ruhig und souverän verteidigt. Sogar gegenüber der Europarechts-Speziali​​​stin Christa Tobler, die sich doch recht überheblich gebärdete.

 

Nachtrag​:

 

… und kein Wort über die Unterstellung der Schweiz an den Europäischen Gerichthof.

 

Dieser prinzipale Umstand wurde in der Sendung ausgeklammert.

 

Die Engländer benutzen Namen wie "Vasallenvertrag", "Gerichtsimperialismu​s", "extreme Verpflichtung"

 

http​s://insideparadeplatz​.ch/2019/06/09/rahmen​abkommen-aengstlicher​-gehts-nimmer/

 

 

 

Ein solcher Vertrag mag eine Hilfe sein, um Länder wie Moldawien zum demokratischen System zu stützen. Aber im Grunde genommen dient er zur Vasallisierung.

 


Kommentare von Lesern zum Artikel

[ Neuen Kommentar verfassen ]



76%
(21 Stimmen)
Franz Krähenbühl parteifrei sagte June 2019

Ein weiteres gravierendes Handicap, die hohe Staatsverschuldung diverser Staaten habe ich noch gar nicht angesprochen. Wie dieses gelöst werden soll, könnte vielleicht der Herr Experte Bender an der EZB in Frankfurt vortragen. Ein solcher Vorstoss würde dem hilflosen Supermario vielleicht kommod sein.


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



57%
(14 Stimmen)
Ernst Jacob sagte June 2019

Man hätte wohl besser auch jemanden von der Nationalbank eingeladen, um dem Volk mitzuteilen, wie man es wohl schaffen könnte, dass sich der Franken gegenüber Fremdwährungen so entwickelt, dass die Löhne nicht runter müssen, und auch die Liegenschaften ihren Wert behalten, zumindest in Schweizer Franken gerechnet.

Es wird ja sowieso die einzige Möglichkeit bleiben, die Verarmung breitester Kreise, und so ein allgemeines Chaos abzuwenden. Der 'äussere' Frankenwert richtet sich ja nach der Nachfrage, und wenn grössere Mengen zusätzlicher Franken in den Umlauf kommen, wird sich sein Umrechnungswert auch ganz automatisch vermindern, ohne deswegen inflationäre Reaktionen zu erzeugen. Einzig der Import vom Ausland wäre teurer, und das würde natürlich auch dazu führen, dass der Konkurrenzkampf auch im Handel und Gewerbe zu Rationalisierungen und Arbeitsplatzverlusten​ führen würde.

Aber es exisitiert kein anderer Weg, ausser man würde alle Die, die vielleicht noch ihren Job verlieren, oder sich mit weniger zufriedengeben müssen, zu Polizisten und Kontrolleuren machen, also dem Staat unterstellen, der dann lohntechnisch für diese Leute sorgt. Und diese Leute würden dann dafür sorgen, dass überall dort Leute stehen, wo vielleicht der Eine oder Andere mit einem Ausländer ein Geschäft macht, und dafür nicht Schweizer Löhne zu zahlen gewillt ist.

Und ein Teil davon könnte man in die Wälder schicken, um die zu verzeigen, die mit ihren Bikes verbotenerweise im Wald rumfahren, und so die Luchse und Wölfe stören. Und dann noch dazu die, die irgendwo illegal etwas entsorgen, was dort nicht hingehört, oder Motoren laufen lassen, oder Feuer machen, die nur Gift in die Luft blasen. Auch diese Leute könnte man zukünftig viel besser überwachen, und so neue und krisenresistente Job schaffen, um so zumindest den Verlust 'realer' Arbeitsplätze im Land etwas zu verkleinern.

Es tönt zwar alles blöd, aber es ist es ja auch. Wir stehen kurz davor, unsere ganze Wertegemeinschaft zu verlieren, und niemand hat einen einzigen brauchbaren Vorschlag, wie man das Ganze einigermassen gesellschafts-verträg​lich gestalten könnte. Man spricht über Lohnschutz, im vollen Wissen darüber, dass es ja nicht funktionieren kann, solange der Franken seinen heutigen Wert nach aussen hin behält.

Und dann kommt auch noch der Herr Bender mit seinen lustigen Ideen daher. Wie wenn in der heutigen Zeit noch jemand politisch darüber bestimmen könnte, wie das internationale Finanzsystem funktioniert.

Es dürfte noch lustig werden, in diesem schönen Land.


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



71%
(21 Stimmen)
Franz Krähenbühl parteifrei sagte June 2019

Herr Bender, Herr Matt und andere Freunde der EU

Die EU wird die Personenfreizügigkeit​ abschaffen!

Warum?​

Staaten wie Polen, Rumänien, Bulgarien, Slowenien, Slowakei, Polen, Kroatien und andere werden nicht mehr mitmachen. Sie bilden Ärzte, Ingenieure, Physiker und Chemiker aus. Und dann gehen sie in die modernen Industriestaaten. Jene Länder schauen da nicht mehr lange zu.

Zudem ist es ein Verbrechen und ein absoluter Blödsinn, wenn wir jenen Ländern die erarbeitete Intelligenz stehlen. Es ist absurd, wenn wir jenen Ländern für die geklaute Innovation halbwegs durch die sog. Kohäsionsgelder entschädigen.

Die EU wird eine Grossbaustelle

Es gibt kaum ein Mitgliedstaat der zufrieden ist.

Für die Schweiz heisst dies, Geduld, Geduld, Geduld.
Die EU wird diverse Bedingungen fallen lassen.



Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



77%
(22 Stimmen)
Franz Krähenbühl parteifrei sagte June 2019

Nachtrag:

… und kein Wort über die Unterstellung der Schweiz an den Europäischen Gerichthof.

Dieser​ prinzipale Umstand wurde in der Sendung ausgeklammert.

Die​ Engländer benutzen Namen wie "Vasallenvertrag", "Gerichtsimperialismu​s", "extreme Verpflichtung"

htt​ps://insideparadeplat​z.ch/2019/06/09/rahme​nabkommen-aengstliche​r-gehts-nimmer/

Ein solcher Vertrag mag eine Hilfe sein, um Länder wie Moldawien zum demokratischen System zu stützen. Aber im Grunde genommen dient er zur Vasallisierung.


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

50%
(14 Stimmen)
jan eberhart sagte June 2019

Aus Sicht der "Grossmacht" EU ist es natürlich lästig, wenn schwächere Staaten selber Forderungen stellen.

Man ist vielleicht nicht so offen wie Trump, aber schlussendlich gilt: "America first" bzw. "EU first".

Aus Sicht der EU ist das natürlich "Rosinen picken".


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

32%
(22 Stimmen)
Simon Matt sagte June 2019

Ehrlich währt am längsten.

Die Lügenpropaganda der SVP wird keine Zukunft haben.

Kein Rahmenabkommen wird ein Schweizer-BREXIT sein.


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

50%
(14 Stimmen)
jürg wolfensperger sagte June 2019

Man muss doch unserem Bundesrat dieses Mal ein Kränzchen winden!So,wie es aussieht,brodelt es hinter den Kullissen Brüssels ordentlich!Man ist am "Ausloten",welche Kräfte sich nun neuerdings in ihrem Tun einig sind und die "Anderen" doch wohl eher oppositionellen (Rechten?) politischen Kräfte und deren Ziele.Offenbar hat ein gehöriges Seilziehen begonnen um die Nachfolge des neuen Kommissions-Präsident​en.
Im eruopäischen "Führungs-Land" Deutschland fragen sich ebenso etliche,ob Frau Merkel noch durchhält,was wiederum davon abhängt,ob die SP Deutschlands noch weiter Lust hat,weiter mitzuregieren,mit dem Risiko,am Schluss den angerichteten Schaden mittragen zu müssen,mit möglicherweise weiteren Sitz-Verlusten.
Es wäre somit ziemlich fatal gewesen,unter diesen Umständen dieses, politisch,für die Schweiz so "toxische" Papier namens Rahmenabkommen einfach durchzuwinken.
Ich denke,man hat nun ziemlich viel Zeit und sollte auf keinen Fall überstürzt handeln.
"..kommt Zeit...kommt "Rat"..!...kommt Bundesrat....!!..hat dieses Mal einen wahren Kern..!!!


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

56%
(18 Stimmen)
Dany Schweizer sagte June 2019

Eingie mögen es Körnlipicken nennen..... aber....

- Die CH hat im EU-Standart einer der höchsten Lohnniveaus
- Die CH hat im EU-Standart eine der besten Sozialleistungen
- Die CH hat im EU-Standart eine der höchsten Staatszuschüssen

D​a dürfte es wohl klar sein, dass es kein Körnlipicken ist, sondern Sicherung von Superstandarts die kein EU-Mitglied jemals erreichen wird. Und es dürfte auch vernünftig sein, diese erschaffenen Standarts zu sichern und zu wahren.

Wer das als Körnlipickerei bezeichnete sollte sich bitte sofort aus der CH entfernen und mit sich mit dem EU-üblichen Standart abfinden. Wie z.B. Harz4, miserables Sozialwesen. miserable Lohnmindestwerte und Staatunterhalte, wie miserable Strassen, ÖV usw.

Was will Jemand noch in der CH, wenn er nicht einsehen kann, dass er nur verlieren kann? Entweder ist er alt genung, dass er den Absturz nicht miterleben wird, oder ist blind....


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



39%
(18 Stimmen)
Georg Bender sagte June 2019

Weil ein Rahmenabkommen die Menschen in einem Wirtschaftsraum gleich behandelt, sollte man sich nicht auf Körnerpicken, auch wenn es angeboren ist und aus dem Mittelalter herüber gerettet wurde, ausruhen!

Ein Rahmenabkommen kommt demokratisch zu Stande und ist keine Willkür, es macht die Spisse gleich lang!
Einzig die Währung muss autonom bleiben; denn nur ein Staat bleibt souverän, wenn er mit seiner eigenen Währung funktionieren kann!
Wer als souveräner Staat eine Ausgabenbremse einführt, muss nicht alle Tassen im Schrank haben!
Stephanie Kelton, eine heterodox Ökonomin, welche die Lehrmeinungen ausgemistet hat! Siehe NZZ von heute. Ohne Ausgaben (Kosten) keine Einnahmen (Erträge)! Die Steuern sind der zugeordnete Rückfluss der Ausgaben. Ohne Ausgaben des Staates kein Geldvolumen für die Spielform Steuern!



Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

Seite 3 von 3 | 1 2 3

Neuen Kommentar verfassen

Sie müssen als User, Newsletter-Abonnent oder Gönner von Vimentis oder bei Facebook registriert sein, um auf diese Seite zugreifen zu können. Bitte loggen Sie sich ein oder registrieren Sie sich kostenlos:

Auf Vimentis direkt einloggen..
 
 ... oder mit Ihrem Facebook-Account
 
E-Mailadresse:
Passwort:

Haben Sie Ihr Passwort vergessen?