Kommentar zur «Pädophilen-Initiativ​e»

Ein Kom­men­tar zur Volksinitiative “Pädo​​phile sol­len nicht mehr mit Kin­dern ar­bei­ten dürfen” und wie die Po­li­tik und Leit­me­dien die Wähler(-innen) für dumm ver­kau­fen.

Der Vorwurf, wir messen Pädophile nicht mit gleich langen Ellen und der oft zitierte Vergleich mit den Ordnungsbussen im Strassenverkehr ist – pardon – völliger Quatsch! Frau Sommarugas Vergleich lautet, die Annahme der Initiative “Pädophile sollen nicht mehr mit Kindern arbeiten dürfen”, wäre das Selbe, wie wenn man nicht mehr unterscheiden würde, ob jemand nur 6 Kilometer pro Stunde oder 60 Kilometer pro Stunde zu viel in der Fünfzigerzone gefahren sei.

Ich erkläre hier den Kinderschänder-Turbos​​ und den sogenannten “Liberalen”, warum der Vergleich nicht aufgeht. Wenn jemand innerorts mit Tempo 110 durch ein Dorf oder eine Stadt brettert, dann nimmt er bewusst das Risiko in Kauf, jemanden zu töten. Somit wäre für den Täter zu recht Knast und ggf. lebenslanger Führerausweisentzug folgerichtig. Wenn jemand nur 6 Kilometer zu schnell fährt und dadurch rechtzeit bremsen kann, ist niemandem ein Leid geschehen.

Gleichz​​eitig soll bei pädophilen Tätern ein ”Kavaliers-Delikt​​” rechtgesprochen werden, wenn jemand einem Kind “nur” ans Schnäbeli langt, anstatt es zu vergewaltigen oder sogar zu töten?! Meine Damen und Herren, auch wenn die Schweizersiche Fernsehpartei nicht müde wird, die Unheilbarkeit von Pädophilie immer im Konkunktiv zu betonen, so sind diese Täter nicht therapierbar. Wenn ein Kinderschänder bei einem angeblich “kleineren” Delikt glücklicherweise gesc​​hnappt wird, soll die Justiz dann also warten, bis der Täter das nächste Mal ein Opfer tötet oder brutal sexuell missbraucht? Nur damit der Pädophile weiterhin als Kinderbetreuer arbeiten darf?

Das nächste Votum, ein 18-jähriger, der mit einer 15-jährigen schliefe, dürfte bei einer Verurteilung lebenslang nicht mehr mit Kindern arbeiten, ist ebenfalls an den Haaren herbeigezogen. In diesem speziellen Konstrukt müssten folgende Parameter ALLE ausnahmslos eintreten:

• Der​​ 18-jährige wüsste nicht, dass er mit einer 15-jährigen schläft, weil die 15-jährige in angelogen hat. Oder: Der 18-jährige wusste es und geht das Risiko ein
• Der Vater oder die Mutter der 15-jährigen erstattet Strafanzeige
• Der 18-jährige möchte unbedingt mit Kindern seinen Lebensunterhalt verdienen

Wenn​​ diese seltene Konstellation zutreffen sollte, ist dies für niemanden einen Weltuntergang! Ein Weltuntergang ist jedoch, wenn die Kuscheljustiz aus Prinzip die Pädophilen immer wieder zurück zu Berufen lässt, in denen es nur eine Frage der Zeit ist, bis sich die nächste Tragödie ereignet. Solche Erlebnisse traumatisieren die Opfer ein Leben lang. Warum soll ein Pädophiler seinen Lebensunterhalt nicht mit Erwachsenen verdienen müssen? Weil der Arme sonst seine Triebe nicht ausleben kann?

Eine letzte Keule, die ausgepackt wird lautet, ein Berufsverbot für Pädophile sei nicht “liberal”. Wie bitte? Was genau ist denn daran liberal, wenn man die gesetzlichen Rahmenbedingungen zementiert, um Kinder bis in ihr Erwachsenenleben zu traumatisieren?

We​​r die Kinder als unser wertvollstes Gut betrachet, das vor Kriminellen und Pädophilen geschützt werden muss, legt am 18. Mai ein überzeugtes JA in die Urne, für die Volksinitiative ”​​Pädophile sollen nicht mehr mit Kindern arbeiten dürfen”.