Ausländer-, Migrationspolitik > Asylwesen, Flüchtlinge, October 2014

Rechtsnationalismus: Wehret den Anfängen!

Beitrag von - -

Blog/Profil aufrufen

Blog abonnieren

per Mail

per RSS

Artikel weiterempfehlen

per Mail
per Twitter
Weitere

Ich sehe mich genötigt, wegen des in dieses Forum einsickernden rechtsnationalen Drecks ein Zeichen zu setzen. „Principiis obsta!“ (Ovid) oder auf Bauerndeutsch: "Mer mues der Märe zum Oug luege gob's zschpäät isch."

Der Übergang von den sog. "Altnazis" nach dem Zweiten Weltkrieg zu den sog. "Neonazis" erfolgte in Deutschland nahtlos: Die Ideologie der Neonazis ist mit der Ideologie der Altnazis gleichzusetzen. Aus Neonazis sind in der EU und in der Schweiz wählbare rechtsnationalistische Krawattenträgerparteien entstanden, die niemanden physisch verprügeln und in rund einem Fünftel (!) der Bevölkerung Unterstützung geniessen.

Die Ideologien dieser Parteien basieren auf Fremden- und Demokratiefeindlichkeit. Zu den pauschalen Feindbildern zählen Ausländer ("Scheinasylanten"), Moslems ("Kameltreiber", "Terroristen"), Sinti und Roma ("Kriminelle"), dunkelhäutige Menschen ("Kriminelle", "Drogenhändler") und sozial schwache Menschen ("Sozialschmarotzer, "Sozialbetrüger", "Arbeitsscheue") sowie natürlich politische Gegner ("linkes Pack", "Arbeiterverräter", "Kommunisten").

Die Demokratie soll abgeschafft werden. Die ersten Schritte dazu sind in der Schweiz der Dauerbeschuss auf das Parlament ("Das FOLKCH entscheidet.") sowie das Unterlaufen der Verfassung und von internationalem Recht durch Initiativen, die "Landesrecht vor Völkerrecht" stellen. Asylbewerbern soll der verfassungsmässige rechtliche und soziale Schutz ihres Gastlandes verweigert werden.

Das Ziel der rechtsnationalistischen Parteien sind europäische Nationalstaaten mit einheitlich hellhäutigen Menschen. Für dunkelhäutige Menschen ("Schwarzafrikaner") hat man andere Kontinente vorgesehen, so vor allem Afrika.

Und schliesslich: An Umweltbelastungen und Seuchen (Ebola) sind "die" Ausländer schuld. Umweltschutz ist "Heimatschutz".

Mehr hier:

http://www.denktag.de/aufbrechen/deutschland/neonazismus/#punkt2

Rechtsnationale Ideologien sind auch für die Schweiz gefährlich. Sie müssen von allen demokratischen Parteien geschlossen bekämpft werden. Sind Sie auch dieser Meinung? Begründen Sie doch bitte Ihre Antwort PRO oder KONTRA! Danke.

(Das ist kein "Chat", sondern ein Blog. Ich aktualisiere alle meine Blogs über längere Zeit, wie es die Regeln über diese tagebuchähnliche Kommunikationsform vorsehen, und nehme natürlich auch gerne aktualisierte Vorschläge entgegen.)

Mehr Artikel von - -

» Die Label "Energiestadt" aberkennen, neues Ziel 1000 Watt

» Rückzonungen vornehmen, Zersiedelung stoppen

» Für die Abschaffung von "Sperrklauseln"

Asylwesen, Flüchtlinge

	Asylpolitik: Sich der Realität stellen
	Alex Schneider, Parteilos

	Aktuell: Afghanen in Europa
	Gilbert Hottinger, Parteifrei

Mehr >>>

Neues von nationalen Politikern

Mehr >>>

Kommentare von Lesern zum Artikel

Information zur Abschaltung der Kommentarfunktion

Der Verein Vimentis hat sich entschieden, die Kommentarspalte zu den Blogs zu schliessen. In der folgenden Erläuterung erfahren Sie den Grund für diesen Entscheid.

Der Blog, und dazu gehört auch die Kommentarspalte, sind ein wichtiger Teil der Diskussionsplattform von Vimentis. Gleichzeitig sind Werte wie Respekt, Anstand und Akzeptanz für den Verein von grösster Wichtigkeit. Vimentis versucht diese Werte selbst einzuhalten, sowie auch auf der Website zu garantieren.

In der Vergangenheit wurden diese Werte in der Kommentarspalte jedoch regelmässig missachtet, es kam immer wieder zu nicht tolerierbaren Aussagen in den Kommentaren. Das Löschen dieser Kommentare ist heikel und zudem mit grossem Aufwand verbunden, welcher der Verein nicht stemmen kann. Zusätzlich können die Kommentare praktisch anonym verfasst werden, weswegen eine Blockierung der jeweiligen Personen unmöglich wird.

Folglich hat der Verein Vimentis entschlossen, die Kommentarfunktion abzuschalten und nur den Blog stehen zu lassen. Der Blog erlaubt es Personen weiterhin, sich Gehör zu verschaffen, ohne sich hinter einem Pseudonym zu verstecken. Die Änderung sollte die Blog-Plattform qualitative verbessern und all jenen Personen ins Zentrum rücken, welche Interessen an einer sachlichen Diskussion haben, sowie die oben erwähnten Werte respektieren.

28%
(25 Stimmen)

Hans Knall sagte October 2014

Um über die Köpfe der Schweizer Bürger hinweg beschlossene, internationale Gesetze als „übergeordnet“ zu legitimieren , ist in den entsprechenden Kommentaren jeweils von den Menschenrechten, Grundrechten usw. die Rede, „welche das Volk abgesegnet habe“ als die neue Bundesverfassung 1999 angenommen worden sei.

Man sollte sich wieder einmal daran erinnern, dass das Resultat dieser Abstimmung äusserst ernüchternd war, für eine Bundesverfassung gar total beschämend. Nur 2 Kantone entschieden das Ständemehr, ganze 12 Kantone lehnten die Verfassung ab! Die Stimmbeteiligung betrug verächtliche 35%!

Das Volk wurde damals von Spin-Doctors aus dem Bundeshaus betrogen und angelogen was das Zeug hält. Man schwafelte von einer harmlosen „Nachführung“, wo die „Sprache der heutigen Zeit angepasst und verständlicher formuliert wird“.
In Wirklichkeit leitete man mit der neuen Verfassung umwälzende Veränderungen in vielen Bereichen ein. Es war eine Totalrevision! Das gab sogar der fanatisch weibelnde, zuständige Bundesrat Arnold Koller zu: „Im Nachhinein muss ich zugeben, dass der Begriff „Nachführung „ zu verharmlosend war“. Das Volk hat das nicht gemerkt weil niemand glaubte, dass die Classe Politique zu dermassen lügnerischen Mitteln greifen könnte.

Das ständige ins Feld führen dieser Verfassungsinhalte, welche nur durch massivste Manipulation der Fakten zustande gekommen sind, zeigt die Häme derer, die genau das von Anfang an bezweckt haben. Sie verweisen jetzt grinsend auf die „vom Volk angenommenen“ verdeckt in die Verfassung eingeführten Verbindlichkeiten.

Das Glück der Schweizer besteht darin, dass auch diese „neue Verfassung“ jederzeit abgeändert und bereinigt werden kann. Es ist dank unserer direkten Demokratie, zwar mühsam aber immerhin möglich, die gemachten Fehler wieder zu korrigieren.