Ausländer-, Migrationspolitik > Asylwesen, Flüchtlinge,

Alle gegen die AfD, Meinungsfreiheit ade

Artikel weiterempfehlen

Stimmen Sie dem Artikel zu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Artikel!

SPD und CDU/CSU le­cken ihre Wun­den nach der Wahl in Deutsch­land. Die SPD hat ihr schlech­tes­tes Re­sul­tat seit Jahr­zehn­ten ein­ge­fah­ren. Nicht bes­ser er­ging es dies­mal auch der CDU/C­SU, was alles sehr leicht vor­aus zu sehen war. Selbst die seit Jahr­zehn­ten stets in Bay­ern mehr­heits­fähige CSU wurde wie ein Sup­pen­huhn ge­rupft, See­ho­fers Stuhl wa­ckelt ge­wal­tig, was die Folge sei­ner Cham­per­lin-A­pai­se​​­ment-­Po­li­tik ge­genü­ber Mer­kel deut­lich wie­der­spie­gelt. Ge­win­ner sind die Grü­nen, die FDP und natür­lich die AfD, die gar mit Frak­ti­ons­stärke erst­mals in den Bun­des­tag ein­zieht. Mer­kel wird einen sehr schwe­ren Stand ha­ben, so­fern sie ü­ber­haupt eine Ampel Re­gie­rungs­-­Ko­ali​​a­tion noch zu­wege bringt.

 

 

CDU Politiker Bosbach: "AfD sind anständige Leute"

 

Ein deutscher Wahler sagte: "Ich war CDU Wähler, doch der Hochverrat am Bürger der Kanzlerin hat mich zur AfD gebracht. Höchst undemokratisch von der Kanzlerin zu sagen; "man darf sich nicht darauf verlassen das was vor der Wahl gilt auch noch nach der Wahl gilt" Dies war zu viel für mich. Ich habe das Linke Wahl programm gelesen und das von der AfD, so weit sind die nicht auseinander. Ich bin AfD und ich bin kein Nazi sondern Christ.

 

https://www​​.youtube.com/watch?v​=​6w-tF_W4UJQ

 

 

Die​ "Volksparteien" lassen diesmal arg Federn

 

Erstaunlich ist doch überhaupt nicht, dass die bisherigen sogenannten Volks parteien diesmal arg Federn lassen mussten, denn sie politisieren zunehmend krass am Volk vorbei, was ja auch i.d. Schweiz gut zu beobachten ist. Diesen politischen Erdrutsch hat Merkel selber verursacht mit ihrer unkontrollierten Grenzöffnung.

In diesem Beitrag möchte ich aufzeigen wie wenig Selbstreflexion, schon gar nicht Selbstkritik die bisherigen Regierungsparteien in D brutal an den Tag legen. Die freie Meinungsäusserung bleibt zusehends auf der Strecke, vor allem i.d. öffentlichen Medien. Nachfolgendes Video ist im Ganzen interessant, vor allem aber sehenswert zw. den 19.45 - 21.39 Minuten. Da sagt doch SPD-Maas doch tatsächlich zu AfD-Frau Alice Weigel: "Und sie Frau Weigel sind doch auch Flüchtling, sie sind doch aus der Schweiz nach Deutschland geflohen." Sein Krass sehr arrogantes Palaver erreichte hierin den Höhenpunkt - der rein persönliche öffentliche Angriff auf diese Frau - offensichtlich weil valable politische Argumente fehlen. Beide stehen danach schön neben einander, und Frau A. Weibel hört man dann zweimal leise aber noch hörbar sagen: "So ein Blödsinn, und sie sollten sich schämen." Interessant wie beide i.d. Folge danach von der Kamera in Grossauf nahme erfasst wurden, Maas starr wie eine Salzsäule dasteht. 

Wenn die Moderatorin genug Fähigkeiten, auch etwas Ahnung über den Umgang unter Menschen i.d. Öffentlichkeit, von Mann zu Frau hätte, würde sie Maas gerügt & zur Einhaltung der fundamentalsten Manieren & des Anstandes gebeten haben.

Aber lassen wir doch Bild und Ton für sich "sprechen".

 

https:/​​/www.youtube.com/wat​c​h?v=W1UkYZ-NiNg

 

D​as​ Duell:

Alexander Gauland (AfD) -VS- Heiko Maas (SPD)

 

Dieser Maas ist echt unerträglich. Der verdreht aber auch alles, echt unterirdisch. Einerseits meint er Niemandem werde etwas weggenommen, anderseits palavert er von Milliarden die sie investieren würden. Er ignoriert völlig dass dies auch die Steuern der Menschen sind, die jetzt AfD wählten. Und lügen kann der Maas wie gedruckt, die, die da gekommen sind, von denen werden höchstens 15% (Schätzung), wegen mangelnder Bildung, in der Lage sein in Europa einen Arbeits- oder Ausbildungsplatz zu bekommen. Offensichtlich hat er keine Ahnung von Handwerker Ausbildung, was  für Erfahrungen Handwerksmeister hatten die Asylanten (90 %), Flüchtlingen (10 %) eine Chance gaben.
 
 
Afrikaner hier im Arbeitsmarkt nicht integrierbar
 
 
Der Maas muss echt dumm sein, dass er nicht kapiert, dass die Afrikaner hier im Arbeitsmarkt nicht integrierbar sind. Der Durchschnitts-IQ in Afrika ist 65, in Nord Afrika 80, das reicht gerade so für ne kriminelle Karriere. Nur 2% der 1,5 Millionen Invasoren hat bis jetzt in Deutschland einen Job gefunden, und zwar Päckchen bei DHL sortieren. Und selbst das machen die nur unzuverlässig. Sie sind sowohl ungebildet, dumm (also wenig Potential fürs Lernen) und unzuverlässig. Von 100  die eine Integrationsmaßnahme (z.B. Sprachkurs) anfangen, machen/halten nur 2 bis zum Ende durch. Der Rest verzichtet grosszügig darauf, weil es gibt ja bar auf die Hand reichlich Sozialhilfe. Also die Afrikaner sind echt die ungeeignetsten Leute, die wir nach Europa holen könnten.
 
Was ist da los, nur SPD- & grüne Parteibücher im Publikum oder was? Ich finde es merkwürdig, die AFD rennt von Wahlerfolg zu Wahlerfolg, aber in den politischen Talkshows sitzen irgendwie immer nur CDU, SPD und die Grünen-Klatscher.....​​.schon auffallend oder?! Herr Gauland bleibt sachlich und hat klare Argumente, z.B.: "Frau Merkel bricht Gesetze, fragte zuvor kein Parlament, überhaupt Niemanden, nämlich als sie 1,5 Millionen Menschen unkontrolliert nach Deutschland holte. Ist dieses Gebaren nicht das eines Diktators?."
 
Echt dicke Post, doch hat er nicht Recht?.
 
 
 

Roger Köppel über Afrika im Deutschen TV 


Herr Köppel (SVP-Nationalrat und WW-Chef) vertritt die Meinung: "Europa hat die letzten 70 Jahre mindestens 1000 Milliarden Entwicklungshilfe nach Afrika verschoben, und was hat es gebracht, wir haben mehr denn je Flüchtlingströme aus Afrika nach Europa".
 
Entwicklugshilfe ist Geld, das arme Menschen in reichen Ländern, reichen Menschen in armen Ländern geben.
 
Ich könnte mir Herrn Köppel gut als Bundesrat-Präsidenten​​ vorstellen, mit Stichentscheid bei Abstimmungen im Bundesrat, dann würde die Schweiz schnell wieder gesunden, und erhalten für unsere Kinder, Enkel ect. Aber wer wie BR-S. Sommaruga und Merkel keine Kinder hat, der braucht sich um dessen Zukunft ja keine Sorge zu machen. Ist nicht genau dies auch eine erstaunlichen Paralel​​ität & Analogilität der beiden Frauen?.
 
 
 
 
 
 
Asylgesuche im internationalen Vergleich
 
 
 
 

https://i1.wp.com/www​.rhoenblick.ch/wordpr​ess/wp-content/upload​s/2013/02/Schweizer-A​sylbericht-2012-3_000​3.jpg

 

 
 

Kommentare von Lesern zum Artikel

[ Neuen Kommentar verfassen ]



50%
(6 Stimmen)
Werner Nabulon sagte November 2017

Gemäss ich weiss nicht wie man diese "Menschen Rechtler" bezeichen soll, ich mein jene die jedes Problem zu holen, auf Steuerkosten "Lieb-, Gut- Mensch spielen, aber die Probleme von Schweizern gar nicht mehr sehen..???
Alles schaut nach "Afrika" über die durch Krisen am Boden sitzenden armen ScheizernInnen hinweg, nicht beachtet von den "Menschen Rechtler"..

Man darf nichts über Ausbildung oder IQ schreiben, keine Ahnung ob das stimmt...BürgerInnen einfach ruhig sein und die "wer sind die" machen lassen...

Ala Georg Bender..Geld drucken, weiter aus dem Nichts...wird schon gut gehen...

Gut, weiter so, Ironie..


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



50%
(6 Stimmen)
Gilbert Hottinger sagte October 2017

In meinem Artikel betr. der Afrikaner muss ich eine kleine Korrektur anbringen wie folgt: "Die wenigsten Afrikaner sind hier in Europa integrierbar, es sei denn nach 4 bis 7 Generationen". Andere Länder, andere Sitten, das ist nun mal so
.
Am Sonntag damals bei Annahme der Masseneinwanderungsin​itiative (MEI) hat Frau BR-Sommaruga unmittelbar bei ihrem 1. Statement versichert: "Ich werde dies nun umsetzten". Ihre Gestik und ihre ganze Attitude sagte mir schon damals, das wird sie mit Sicherheit eben nicht tun. Wäre übrigens eine Glanz leistung, gegen ihre eigene Überzeugung dies wie angenommen dem Wortlaut nach zu exekutieren. Genau das können nur sehr wenige Politiker. Ihre Vorgehensweise haben sicher viele anschliessend gut mitgekommen, alles wurde nivelliert und schlussendlich nicht verwirklicht nach dem klar an der Urne geäusserten Volkswillen. Das Resultat ist doch deutlich genug, der Berg hat eine Spitzmaus geboren. Auch ich selber bin von ihr verschaukelt worden - nicht enttäuscht - denn dafür müsste man sich zuvor ja erst einmal täuschen lassen. Viele junge Stimmbürger sagten mir danach, sie gingen jetzt nicht mehr zur Urne abstimmen, die machen nachher ja sowieso was - s i e - wollen. Diese Art der immer realitätsferneren links-grünen Politik wird die konservative Politik immer adäquat herausfordern und nähren, wie dies in Deutschland jetzt durch ungewollten Aufbau einer AfD. In der ganzen Schöpfung gibt es auf eine Übertreibung immer unmittelbar eine Gegenbewegung zum natürlichen Ausgleich. Alle Parteien haben die AdD als rechtsradikal, als Nazi Parteie diffamiert, verleumdet, beschimpft, selbst im deutschen staatlichen Fernsehen. Aber es gibt auch Menschen wie der CDU Politiker Herr Bosbach welcher objektivieren kann. Wenige Politiker/Innen gehen noch mit noch offenen Augen und Ohren durch die reale Welt.

CDU Politiker Bosbach: "AfD sind anständige Leute"

Ein deutscher Wähler sagte: "Ich war CDU Wähler, doch der Hochverrat am Bürger der Kanzlerin hat mich zur AfD gebracht. Höchst undemokratisch von der Kanzlerin zu sagen; "man darf sich nicht darauf verlassen, das was vor der Wahl gilt, auch noch nach der Wahl gilt" Dies war zu viel für mich. Ich habe das Linke Wahlprogramm gelesen und das von der AfD, so weit sind die nicht auseinander. Ich bin AfD und ich bin kein Nazi, sondern Christ.

https://ww​w​​.youtube.com/watch​?v​=​6w-tF_W4UJQ

E​in Meinungsaustausch zwischen einer Bürgerin und BK-Merkel spricht ebenso für sich selber. Bürgerin attackiert Merkel "Das ist ein Witz, was Sie erzählen".

https:/​/www.youtube.com/watc​h?v=rgm-xxVAPcI

Mi​t Sicherheit hat diese Arbeitnehmerin ebenfalls die AfD gewählt:

Es ist auch eine Binsenwahrheit, dass ein Bundesrat bei seinen Kollegen und dem Parlament immer nur durchbringen kann, was & wie er es zuvor durch die eigene Subjektivität im Detail genau aufgelistet, also auf eine vorgespurte Schiene selber gebracht hat. Sehr selten fährt dann ein Zug wieder rückwärts. Sie/Er als Instruktions-Bundesra​t/In hat so damit einen wesentlichen Anteil am Endresultat.
So ist die grosse Mehrheit der Stimmbürger heute einhellig auch meiner Meinung, die MEI (obwohl i.d. Bundesverfassung in Art. 121 klar verankert) ist nicht verwirklicht worden, bis zum heutigen Tag nicht.


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

44%
(9 Stimmen)
J. Wolf sagte October 2017

Hallo Herr Hottinger

Ich lese da Abschnitte wie die Folgenden:

"Afrika​ner hier im Arbeitsmarkt nicht integrierbar
Der Maas muss echt dumm sein, dass er nicht kapiert, dass die Afrikaner hier im Arbeitsmarkt nicht integrierbar sind. Der Durchschnitts-IQ in Afrika ist 65, in Nord Afrika 80, das reicht gerade so für ne kriminelle Karriere."

"Ich könnte mir Herrn Köppel gut als Bundesrat-Präsidenten​ vorstellen, mit Stichentscheid bei Abstimmungen im Bundesrat, dann würde die Schweiz schnell wieder gesunden."


Ihre erste Aussage ist nicht nur rassistisch, Abseits der Realität und weit jenseits der "persönlichen Meinungsäusserung" - sie ist auch strafbar. Mir ist schon lange klar, dass es extrem schwierig ist, mit Ihnen wirklich zu diskutieren (also der Austausch von Fakten und Argumenten!), da Sie Kritik an Aussagen sofort als persönliche Diffamierung verstehen. Dabei unterstellen Sie einfach Anderen das zu tun, was Sie eigentlich selber machen. Psychologen nennen das Projektion [1].
Andererseits ist es auch schwierig, Kritik an Ihren (unbelegten!) Äusserungen zu üben ohne dass es eine direkte Kritik an Ihren persönlichen Werten und Ansichten darstellt. Wie soll man sachlich gegen Aussagen wie diese argumentieren? Dass es auch afrikanische Nobelpreisträger gibt? Dass die UNO während Jahren von zwei verschiedenen Afrikanern angeführt wurde? Dass Bildungsstand und Intelligenz nicht das selbe sind? Dass die von Ihnen unbelegt genannten Zahlen weder Hand noch Fuss haben? Dass es hunderte bis tausende von Afrikanern in Deutschland und der Schweiz gibt, die so integriert in den Arbeitsmarkt sind, dass Sie diese nicht einmal mehr wahrnehmen? Dass es hunderte von Afrikanern gibt, die Arbeiten verrichten, für die sich keine "einheimischen" Arbeitskräfte mehr finden lassen, weil diese Tätigkeiten einen zu tiefen Status haben und zu schlecht bezahlt sind?
Solche Argumente lesen Sie ja nicht mal!


Sie haben sich in der Vergangenheit wiederholt so positioniert, dass Sie "auf den Rechtsstaat pochen" und dass die Schweizer Demokratie das höchste Gut ist. Wenn ich dann aber Sätze wie das zweite Zitat lese, dann frage ich mich ernsthaft, ob Sie wissen, wie ein Rechtsstaat überhaupt funktioniert? Ob Sie wissen, wie der Bundesrat und unser Parlament funktioniert und ganz generell: wie die Schweizer Demokratie überhaupt funktioniert...?

D​enn Ihr Verlangen nach einem "Bundesrat-Präsidente​n" hat nichts damit zu tun wie der Schweizer Bundesrat effektiv funktioniert. Und einen "Bundesrat-Präsidente​n" gibt es schon gar nicht.
Der "Bundespräsident" (wie er korrekt heisst) [2] ist ein jährlich wechselnder "Primus inter pares" (= Erster unter Gleichen), was soviel heisst, dass er genau gleich viele Rechte hat wie jeder andere im Bundesrat. Und in der Regel wird auch ein frisch gewählter Bundesrat nicht sofort Bundespräsident sondern in der Regel im sechsten Amtsjahr Vizepräsident und dann im folgenden siebten Amtsjahr Bundespräsident. Und ehrlich - ich glaube nicht, dass es eine Mehrheit im Schweizer Parlament (und schon gar nicht im Schweizer Volk) geben würde, diese "Tradition" zu brechen!

Und wenn sich die Bürgerlichen Bundesräte einig sind, dann braucht er auch keinen Stichentscheid, da SVP und FDP ja zusammen 4 von 7 Stimmen haben. Somit kommt ein Stichentscheid vor allem dann zum Zug, wenn ein Bundesrat dieser beiden Parteien sich der Stimme enthält.


Ich interpretiere Ihre Sehnsucht nach einem "Bundesrat-Präsidente​n Köppel" vielmehr dahin, dass Sie sich eigentlich wünschen würden, dass der genannte Herr den Bundesrat anführt und die Richtung vorgibt und die anderen sechs Bundesräte einfach abnicken was dieser sagt. Also eine Rolle wie sie Herr Trump oder Herr Putin haben.
Oder aber wie (vielleicht noch wesentlich passender) es Herr Berlusconi hatte: Mit einer Hand das Parlament im Griff, mit der anderen Hand über die Medien die Meinung im Volk bestimmen.

Aber wie war das schon wieder mit der "Schweizer Demokratie", die Sie immer wieder für sooo vorbildlich halten...?


[1] https://de.wikipedia.​org/wiki/Projektion_(​Psychologie)
[2] https://de.wikipedia.​org/wiki/Bundespräsid​ent_(Schweiz)



Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

55%
(11 Stimmen)
Alex Müller sagte October 2017

- Die AfD wird jetzt im Deutschen Bundestag ihre Rolle als Oppositionspartei wohl ablegen müssen. Denn jetzt geht es um viele Dossiers, welche studiert und bearbeitet werden müssen. Die Wähler erwarten jetzt von ihren recht vielen AfD- Bundestagsabgeordnete​n vertiefte Arbeit im Parlament. Möglich ist sogar ein Ministerposten - wer weiss!
- Lieber Herr Hottinger, die Vorstellung - Herr NR Köppel als Bundespräsident - wäre nicht gerade mein Traum - eher ein Alptraum. Und -" die Schweiz muss nicht gesunden", unsere Demokratie braucht keinen an der Spitze, der mit "Stichentscheiden" regiert. Es ist Ständerat und Nationalrat, welche die Geschäfte schliesslich verabschieden. Oder es kommt zu Referenden und Initiativen zu Abstimmungen.
Natürlich sind wir nicht immer zufrieden mit dem Abstimmungsergebnis oder den entscheiden der Räte. Aber diese etwas schwerfällige Arbeitsweise hat sich trotzdem bewährt.



Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

56%
(16 Stimmen)
Frank Wagner sagte October 2017

Übrigens, Ihre Zahlen unter den "Rhönblick"-Links sind veraltet, stammen aus 2012/2013. Abgesehen davon ist das nur ein "Meinungsblog", keine journalistische Quelle.


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

53%
(17 Stimmen)
Frank Wagner sagte October 2017

Der Gauland hat nicht recht. Er vereinfacht und lässt wichtige Einflussfaktoren weg, wie alle Populisten. Vom Intelligenzquotienten​​​ auf die mögliche Leistungsfähigkeit von Menschen im Beruf und im Leben zu schliessen ist falsch, sagt sogar die Weltwoche:

http://​​​www.weltwoche.ch/au​s​g​aben/2007-44/arti​ke​l/​artikel-2007-44​-da​s-d​umme-am-schwa​rzen​-iq.​html

Sei​ne Behauptungen über schlechte Erfahrungen von Handwerkern mit Asylanten belegt er zudem nicht. Aber mit einer differenzierten Sichtweise lässt sich halt beim deutschen Pöbel (und bei so manchem Schweizer) keine Stimmung machen. Zudem kommen die Menschen die in grosser Zahl über die Grenzen strömten 2015 gar nicht aus Afrika, sondern aus dem nahen Osten (Asien).

Die restlichen Schlagworte wie zum Beispiel von der "Gesetzesbrecherin Merkel" etc. schlagen in die gleiche Kerbe. Stark vereinfacht, inhaltlich verdreht.

Übrigens​​, bemerkenswert die Frechheit, mit der Sie als jemand der regelmässig in der Schweiz lebenden Deutschen das Recht auf Meinungsäusserung zu schweizer Innenpolitik abspricht hier ständig deutsche Innenpolitik kommentiert. Sind Sie Deutscher? Leben Sie in Deutschland, Herr Hottinger? Haben Sie irgendetwas vorzuweisen das Ihnen eher erlaubt deutsche Innenpolitik zu kommentieren als beispielsweise mir Schweizer Innenpolitik zu kommentieren?


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

Seite 1 von 1

Neuen Kommentar verfassen

Sie müssen als User, Newsletter-Abonnent oder Gönner von Vimentis oder bei Facebook registriert sein, um auf diese Seite zugreifen zu können. Bitte loggen Sie sich ein oder registrieren Sie sich kostenlos:

Auf Vimentis direkt einloggen..
 
 ... oder mit Ihrem Facebook-Account
 
E-Mailadresse:
Passwort:

Haben Sie Ihr Passwort vergessen?