Verkehr > Privater Strassenverkehr,

Beendet das Parkplatz-Drama!

Artikel weiterempfehlen

Stimmen Sie dem Artikel zu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Artikel!

Die spin­nen die … Zürcher! Ja­wohl, denn wenn es um Parkplätze geht in der Stadt Zürich, er­in­nert das ir­gend­wie an die Ver­tei­lung von Land­wirt­schafts­sub​­ven­tio­nen: Mun­te­res Trei­ben, Zählen und Feil­schen wie auf einem Ba­sar.

 

Offiziell wird versucht, mit (oder gerade trotz) unzähligen Tricksereien den vielzitierten historischen Parkplatzkompromiss aufrecht zu erhalten, damit auch ja kein einziger Parkplatz zuviel existiert im Zentrum der verkehrspolitisch umkämpften Stadt.

Angesichts der zahlreichen, durch oft nicht sehr dringliche Baustellen und (temporären?) Massnahmen getriebenen Parkplatzaufhebungen wird den Automobilisten in der Stadt Zürich neben verwirrender Verkehrsführung und grotesken Behinderungen also einiges zugemutet. Die Stadt klammert sich an einen Kompromiss, der realpolitisch bestenfalls als Grabstein einer Kompromiss-orientiert​eren Politkultur dienen könnte. Doch verkehrspolitisch ist die Zeit dieses Symbols längst abgelaufen.

Die Stadt wächst, das Verkehrsaufkommen wächst, die Mobilitäts- und Konsumbedürfnisse diversifizieren sich. Wie durch Studien bekannt, führt eine simple Verknappung oder Verteuerung oft nicht zu weniger motorisiertem Verkehr. Im Gegenteil, der Suchverkehr nach Parkplätzen nimmt zu, Staus bilden sich eher, und dabei werden unnötigerweise noch mehr Schadstoffe ausgestossen (der rot-grünen Mehrheit sei Dank geschuldet dafür).

 

Deshalb müsste das Parkplatzaufkommen sinnvollerweise mit dem Bedarf mitwachsen. Als politische Lösung vorstellbar wäre hier beispielsweise eine einfache Kopplung der Parkplatzzahl an das Bevölkerungs- oder Wirtschaftswachstum (falls man erstere überhaupt irgendwo politisch definieren sollte).

 

 

 

 

Adrian Ineichen

Präsident, Jungfreisinnige Stadt Zürich (JFZ)

 

www.jfz.ch


Kommentare von Lesern zum Artikel

Information zur Abschaltung der Kommentarfunktion

Der Verein Vimentis hat sich entschieden, die Kommentarspalte zu den Blogs zu schliessen. In der folgenden Erläuterung erfahren Sie den Grund für diesen Entscheid.

Der Blog, und dazu gehört auch die Kommentarspalte, sind ein wichtiger Teil der Diskussionsplattform von Vimentis. Gleichzeitig sind Werte wie Respekt, Anstand und Akzeptanz für den Verein von grösster Wichtigkeit. Vimentis versucht diese Werte selbst einzuhalten, sowie auch auf der Website zu garantieren.

In der Vergangenheit wurden diese Werte in der Kommentarspalte jedoch regelmässig missachtet, es kam immer wieder zu nicht tolerierbaren Aussagen in den Kommentaren. Das Löschen dieser Kommentare ist heikel und zudem mit grossem Aufwand verbunden, welcher der Verein nicht stemmen kann. Zusätzlich können die Kommentare praktisch anonym verfasst werden, weswegen eine Blockierung der jeweiligen Personen unmöglich wird.

Folglich hat der Verein Vimentis entschlossen, die Kommentarfunktion abzuschalten und nur den Blog stehen zu lassen. Der Blog erlaubt es Personen weiterhin, sich Gehör zu verschaffen, ohne sich hinter einem Pseudonym zu verstecken. Die Änderung sollte die Blog-Plattform qualitative verbessern und all jenen Personen ins Zentrum rücken, welche Interessen an einer sachlichen Diskussion haben, sowie die oben erwähnten Werte respektieren.




33%
(6 Stimmen)
Heinz Mahler sagte April 2014

Autofreie Zonen ist das einzig vernünftige was gemacht werden sollte, besonders in Zürich wo sich alle 50m eine Tramhaltestelle befindet. Den Seetunnel sollte aber auch die Stadt bezahlen oder besser gleich die Landbevölkerung vom Freizeitverkehr der Züircher durch Road Pricing entlasten.


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



57%
(7 Stimmen)
- - sagte April 2014

Herr Ineichen, Parkplätze in den Zentren verursachen Suchverkehr und Staus, aber das wissen Sie ja.


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

20%
(15 Stimmen)
Severina Boller sagte June 2013

Beendigung dieser Posse wäre wirklich wünschenswert. Ganz im Sinne der Gesamtbevölkerung sicher allemal


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

15%
(13 Stimmen)
x x sagte June 2013

Was ist gut für den Staat punkto Wirtschafts- und Sozialpolitik, Herr Pfister. Hierin werden wir uns wohl nie einigen können. Ist ja auch nicht nötig. Wichtig ist, dass die betreffenden Parteien einander zuhören, respektieren und bisweilen sogar etwas lernen wollen voneinander.

Klar,​ im Hinblick auf Vollbeschäftigung wäre eigentlich das Verteilen von Arbeit auf mehr Hände und Köpfe ein logischer und einfacher Lösungsansatz. Nur die Lohnstückkosten würden sich nicht besonders vorteilhaft gestalten. Dies wäre für Schweizer Verhältnisse fatal. Da hätten selbst die Gewerkschaften nicht Freude. Arbeit auf mehr Menschen zu verteilen ist schwierig. Sie müssten für denselben Job bedeutend mehr Stunden einberechnen. Müsste doch Derjenige, der seine Arbeit seinem Partner, der ihn ablösen soll, exakt informieren, was und wie das Begonnene weiter zu bearbeiten sei. Wer übernimmt Verantwortung und Risiko? Ueber die Nachteile könnte Herr Hollande verlässlich Auskunft geben...

Sie sehen es sehr richtig, Herr Pfister. Um die Produktion unserer Bedürfnisse zu befriedigen, braucht es immer weniger Arbeitskräfte. Dafür stehen mehr Leute für Forschung und Entwicklung zur Verfügung. Um die Sache mit der Freizeit in den Griff zu kriegen, sind Beschäftigungsprogram​me im Bereich der Umweltschonung nötig. Nur gibt es viele, die lieber behaglich nüsslifressend und biertrinkend fernsehen - auf Kosten der Gesundheit und zu Lasten der Krankenkassen. Aber dann gibt es noch die Problematischen. Jene die sich aus Frust krumme Dinge einfallen lassen. Sie sehen, Herr Pfister, so schnell geht uns die Arbeit nicht aus. Aber all das kostet natürlich und ist auch für die Wissenschaft, wie für die Politiker eine grosse Herausforderung.

U​eber das Pensionierungsalter ist bereits genug disputiert worden...

Im Uebrigen darf ich festhalten, dass sich in der SP stets kluge Köpfe finden liessen. Sogar Oekonomen. Welche es verstehen, ihre Forderungen in einem einigermassen vernünftigen Rahmen zu halten. Siehe z. B. die momentanen SP-Bundesräte. Das war nicht immer so. Wenn ich an eine Frau Ruth Dreifuss, die das Bundesamt für Sozialversicherungen dirigierte - später, nach Beendigung ihrer Karriere einen solchen Schuldenberg und kaum Kritik in der IV und der AHV hinterlassen hat... Verstehen Sie mich richtig. Ich bin sicher, dass Sie sich nach bestem Wissen und Gewissen eingesetzt hat. Aber sie war am falschen Platz. Die SVP allerdings das ist ein Jammer. Sie hat sehr viele, ebenfalls sehr gute Köpfe, aber leider nicht im Bundesrat. Das Grossmaul Maurer beispielsweise blamiert die Schweiz...



Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

18%
(22 Stimmen)
x x sagte June 2013

Ergänzung:
Natürlich​ dürfen wir nicht beginnen, Forschung und Entwicklung zurück zu fahren. Niemals, dies wäre zu gefährlich. Denn die Anderen holen rasch auf. Nochmals, wir müssen, jeder bei sich selbst, bescheidener werden. Als Beispiel, Zitat aus einem anderen Blog-Kommentar:

"​Man möchte doch möglichst viel verdienen, sich möglichst viel leisten zu möglichst billigem Preis. Spielt keine Rolle, ob der kleine Krämer zugrunde geht. Was die Verkäuferin verdient geht mich nichts an. Das ist Sache deren Arbeitgeber. So auch das Trinkgeld für die Kellnerin, den Kellner, Taxichauffeur oder Coiffeur resp. Coiffeuse. Kaufen jenseits der Grenze, das ist modern. Vielleicht einmal einen Zwischenspurt nach London, Paris oder gar nach NY. Wieso denn nicht. Man gönnt sich ja sonst so wenig. Allenfalls bei Liedl oder Aldi kaufen und das nicht zu knapp. Den Ueberschuss kann man ja am Bahnhof entsorgen. Dort gibt es Abfalleimer zu Genüge. Der OeV ist sowieso viel zu teuer. Die können ja meinen Dreck einbeziehen. Gleichzeitig immer wieder jammern über die hohen Preise. Passt alles wunderbar zusammen. Ja, man möchte ja auch gerne 2 bis 3, mal pro Jahr in die Karibik jetten - wenn möglich mit einer Kreuzfahrt verbinden. Mit etwas Glück treffen wir dort vielleicht Müllers oder Meiers usw."




Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

24%
(21 Stimmen)
x x sagte June 2013

"Wohlstand ohne Wachstum"?
Tim Jackson

Das tönt gut, Herr Pfister. Das ist das, was wir anstreben sollten. Uns kann und uns darf es nicht "besser" gehen. Wir haben den Zenit längst überschritten. Alles Zusätzliche geht zu Lasten anderer Erdenbürger und der Natur im Allgemeinen. Also kann es nur noch darum gehen, das Erreichte zu erhalten! Völlig wider dem Freisinn - ich weiss. Der ständige Griff in die leere Staatskasse muss aufhören. Es besteht die Gefahr, die Finger zu brechen. Das Desaster der meisten EU-Mitgliederstaaten beweist es.

Danke für die Buchempfehlung. Ich werde sie nutzen.

Zitat aus meinem kürzlich verfassten Blog-Kommentar in Form einer Frage an den Blogverfasser:
"In diesem Zusammenhang stelle ich Ihnen folgende Frage: Wie viele Menschen haben Ihrer Meinung nach Platz in der Schweiz? In einem Land das zu mehr als die Hälfte bis zu 2/3 unbewohnbar ist. Berge, Seen, Flüsse, Eisenbahtrassen und Strassen? (Vielleicht gibt es hierzu verlässliche Zahlen)"
Diese Frage ist natürlich provokativ und wird indessen kaum beantwortet.

http:​//www.vimentis.ch/dia​log/readarticle/perso​nenfreizuegigkeit-erf​olgsgeschichte-fuer-d​ie-schweiz/?open=3326​&jumpto=65326

Hier​mit möchte ich zur Vernunft und Bescheidenheit aufrufen. Es gilt dies für alle Politrichtungen. Von Links bis Rechts. Gleichzeitig rufe ich auf, auch immer zu bedenken, dass extreme, in sich geschlossene Ideologien für die Gesellschaft brandgefährlich sind! Dies gilt vor allem für religiöse Dogmen.



Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

35%
(26 Stimmen)
Beat Kohler sagte June 2013

Also wenn jetzt so gar weit Linksaussen zur Einsicht gelangt wie die Schweiz endlich ist und somit die Einwanderung begrenzt werden müssen, dann besteht ja überfällig Handlungsbedarf. Würde übrigens natürlich auch die Parkplatz-Situation entpannen.


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



78%
(27 Stimmen)
Stefan Pfister sagte June 2013

"Deshalb müsste das Parkplatzaufkommen sinnvollerweise mit dem Bedarf mitwachsen."

Und der Platz in der Stadt Zürich soll sinnvollerweise auch mit dem Bedarf mitwachsen. Ups, geht ja gar nicht. Der Platz ist endlich. Genau wie die Schweiz endlich ist, Europa, sogar die Ganze Erde ist endlich. Doofer Planet. Widersetzt sich einfach dem Wachstumsdogma.

Als Denkanstoss empfehle ich das Buch "Wohlstand ohne Wachstum":
http://www.veggiday​.de/literatur/klimapo​litik/218-wohlstand-o​hne-wachstum-tim-jack​son-oekom.html


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

Antworten auf diesen Beitrag



19%
(21 Stimmen)
Bea Habegger sagte June 2013

Herr Pfister

Zitat: "Der Platz ist endlich."

Genau und deshalb gilt es endlich etwas gegen die Zuwanderung in unserem Land zu unternehmen.


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



76%
(21 Stimmen)
Stefan Pfister sagte June 2013

Bezeichnend, dass SVPler sich hier nur die Zuwanderung herauspicken, aber in der Wirtschaft gleichzeitig immer mehr Wachstum wollen. Immer mehr ausländische Milliardäre anlocken. Mit immer tieferen Steuern immer mehr Firmen hier ansiedeln - und sich dann wundern, dass die auch Arbeitskräfte brauchen. Und zwar oft mehr oder andere, als in der Schweiz vorhanden sind.

Das Problem liegt im System, das auf Wachstum ausgerichtet ist. Da ist man entweder in einer Wachstumsspirale (wie wir) oder in einer Schrumpfungsspirale (wie Griechenland). Die Griechen haben mehr Grund zum Jammern. Da ist unser Zustand vorzuziehen und die aus Ihrer Sicht unangenehme Zuwanderung in Kauf zu nehmen.

Mittelfristig müssen wir aber aus dem kurzfristigen Wachstumsstreben rauskommen zu einem nachhaltigeren, zukunftsfähigeren, weniger materialistischen System. Das ist eine grosse Baustelle, ein Problem, das man nicht von jetzt auf gleich lösen kann. Die Schweiz kann das auch nicht allein machen, sonst laufen wir Gefahr, in die Situation der Griechen zu geraten.


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

20%
(20 Stimmen)
Beat Kohler sagte June 2013

Bezeichnend wie Links wieder nur mit Unterstellungen, Unterstellungen, Unterstellungen daherkommen. Was man angeblich will oder nicht will. Dann noch weil man tiefere Steuern will und nicht den Linken noch mehr in die Taschen geben will, sei natürlich auch falsch....

Auf jeden Fall wird dann etwas von Wachstumsbremsung gesagt....Und vorhin auf jeden Fall wie Schweiz nicht grenzenlos ist...

Sprich die Zuwanderung beschränken.

Bezei​chnend wie Links mit Zuwanderung anfängt und kritisiert wenn man mit diesem richtigen Themengebiet weiterfährt. :)



Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



26%
(19 Stimmen)
Bea Habegger sagte June 2013

Herr Pfister

ganz passend interpretiert, Griechenland erstickt(e) nicht an der real arbeitenden Bevölkerung, sondern an der Verakademisierung- und Bürokratisierung.

​Genau in diese Richtung "straucheln" wir hier. Reale Wirtschaft "abwürgen oder outsourcen", Verakadmisierung und Verbürokratisierung"​ fördern. Wird zum Desaster und das sage/bzw. schreibe ich jetzt und hier als eine Ihrer "gelinde formuliert/ungeliebte​n SVP-Vertreter(IN) mit (etwas) Erfahrung".




Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

Seite 1 von 1


Seite 1 von 1