,

EpG - Ziel des Bundes/Pharma und Entouragen

Artikel weiterempfehlen

Stimmen Sie dem Artikel zu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Artikel!

Schlagwörter wie:

Schweinegrippe - H1N1

sind uns allen noch sehr geläufig.

 

ebenso das dazugehörende Mittel Tamiflu

 

Die damaligen Schlagzeilen zeigten uns bereits, was bei einer Annahme des revidierten Epidemiengsetzes nun auf uns zukommen kann. Zuerst wurde uns von WHO/BAG, Präventionsphantasten​, welche damit hohe VR-Mandatsgagen erhielten und über Medien eingetrichtert, dass, soweit ich mich erinnern mag in Mexiko sehr viele Menschen gestorben seien und man sich impfen solle. Dese Krankheit nannte man kurzerhand Schweinegr​ippe. Kurze Zeit später taufte man sie um in H1N1. Tönt irgendwie medizinisch verkaufstechnisch besser, als Schweinegrippe, nicht wahr?

Zum Leidwesen der Pharma verkaufte sich der Impfstoff schlecht, man schraubte an der Gefahrenstufe. Die Pharmakassen wollten auch damit nicht zum Klingeln erwachen. Die Bevölkerung liess sich nicht kaufen. 

Die Pharma blieb auf sehr vielen Impfdosen buchstäblich sitzen, wollte diese kurz vor Ablauf des Haltbarkeitsdatums dann irgendeinem (armen)  Land verschenken. (Dort hätte man dann wohl zuerst für eine Krankheit die Werbetrommel rühren müssen). Auch dieser Trick gelang nicht, wer hätte denn so etwas überhaupt noch geglaubt? Zuerst irgendwo überschüssige Medikamente lagern und dann in letzter Minute die dazupassende Krankheit suchen und vermarkten wollen? Das geht nicht auf, oder?

Impfdosen sind Medikamente und mussten zu guter Letzt tonnenweise kostenintensiv zu Lasten der Allgemeinheit (Steuerzahler)entsorg​t werden.

Somit wird deutlich, was WHO/BAG/ Bund mit dem angestrebten JA zu EpG erreichen wollen. Ganz einfach, einmalmehr verbrüdern sich diese Gremien mit der gigantischen Pharmalobby und agieren als verlängerte Arme dieser börsenquotierten Zunf​t, als Werbeträger für Impfstoffe (Medikamente jeglicher Art).

Was wird voraussichtlich geschehen in Zukunft: 

Die Pharma entwickelt Impfstoffe, WHO/BAG und Nutzniesser der Pharma werden wie immer die Werbetrommel anwerfen. Lassen sich die Medikamente nicht vermarkten, wird willkürlich an der Gefahrenskala herumgeschraubt. Nützt auch dieser Trick nichts, kann der Bund bei einem JA flächendeckend die Impfstoffe mittels Obligatorium ganz einfach doch noch an den Mann/die Frau bringen... Wollen wir solche fragwürdigen Spielchen?

 

Es wird oft erwähnt es handle sich um ein Obligatorium für einzelne Personengruppen, jedoch keinen Zwang.

Definition Wikipedia: Obliagtorium = Pflicht

Obligatorium​/Pflicht = unter Druck setzen = Machtausübung = Zwang

Was evtl. sogar heissen kann Diskriminierung eben dieser zu Impfungen verpflichteten Gruppen!

 

Wer nicht will, dass seine Gesundheit vermarktet/verschenkt​ wird, bzw. Machtausübung oder Diskriminierung einzelner Gruppen unterstützen will

 stimmt am 22. September 2013 ab

NEIN zum revidierten Epidemiengsetz. (EPG)

 

Die Gesundheit ist DAS höchstes Gut jedes Menschen und nicht Eigentum von WHO/BAG/Bund/Pharma und Entouragen!

 

 


Kommentare von Lesern zum Artikel

Information zur Abschaltung der Kommentarfunktion

Der Verein Vimentis hat sich entschieden, die Kommentarspalte zu den Blogs zu schliessen. In der folgenden Erläuterung erfahren Sie den Grund für diesen Entscheid.

Der Blog, und dazu gehört auch die Kommentarspalte, sind ein wichtiger Teil der Diskussionsplattform von Vimentis. Gleichzeitig sind Werte wie Respekt, Anstand und Akzeptanz für den Verein von grösster Wichtigkeit. Vimentis versucht diese Werte selbst einzuhalten, sowie auch auf der Website zu garantieren.

In der Vergangenheit wurden diese Werte in der Kommentarspalte jedoch regelmässig missachtet, es kam immer wieder zu nicht tolerierbaren Aussagen in den Kommentaren. Das Löschen dieser Kommentare ist heikel und zudem mit grossem Aufwand verbunden, welcher der Verein nicht stemmen kann. Zusätzlich können die Kommentare praktisch anonym verfasst werden, weswegen eine Blockierung der jeweiligen Personen unmöglich wird.

Folglich hat der Verein Vimentis entschlossen, die Kommentarfunktion abzuschalten und nur den Blog stehen zu lassen. Der Blog erlaubt es Personen weiterhin, sich Gehör zu verschaffen, ohne sich hinter einem Pseudonym zu verstecken. Die Änderung sollte die Blog-Plattform qualitative verbessern und all jenen Personen ins Zentrum rücken, welche Interessen an einer sachlichen Diskussion haben, sowie die oben erwähnten Werte respektieren.




50%
(2 Stimmen)
- - sagte December 2013

Frau Habegger, mit 'Entourage' wird wertfrei das Umfeld einer Person bezeichnet. Was bedeutet 'Pharma und Entouragen', bitte?


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



24%
(17 Stimmen)
Bea Habegger sagte September 2013

Weiteres Argument für ein klares NEIN:

http://www.i​nfosperber.ch/Artikel​/Gesundheit/Abstimmen​-uber-nebulose-Epidem​ien


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



22%
(32 Stimmen)
Bea Habegger sagte August 2013

Zwecks Meinungsbildung sehr empfehlenswert:

(Q​uelle yutube)

http://www​.youtube.com/watch?v=​ku7J6du6h5E



Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



17%
(35 Stimmen)
Bea Habegger sagte August 2013

Wie mir zugetragen wurde, können Kinder nurmehr in Unispitälern hospitalisiert werden hierzulande.

Es stellt sich somit bereits bei Kindern die Frage: Was hat dies noch mit freier Spitalwahl zu tun? Die Kosten wurden nicht gesenkt, lediglich die Wahlfreiheit somit eingeschränkt!

Pas​st zum SP-Desaster im Gesundheitswesen (Paradebeispie Bern: Inselgigantismus/Spit​alnetzbürokratie, MEDAS-Aerzte/Perrenou​d-UPD-Mader-Debakel).​
Ebenso zu dem angstrebtenImpfzwamg.​

Im weiteren "arbeitet" BR Berset bereits an neuen Massnahmen betr. Organspenden, gemäss Medienberichten im Blick dieser Tage.

Nein zum EpG. Nein zu weiterer Gesundheitzentralisie​rung nach DDR-Methode!

BR Berset, die SP, BAG und Entouragen outen sich täglich mehr als verlängerte Arme der WHO/Pharma, statt das Gesundheitswesen und die Schweizer Bevölkerung zu vertreten.

BR Berset/SP will das höchste Gut und somit die Bevölkerung BEHERRSCHEN und die WHO-, Pharma Lobby stärken!


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



21%
(34 Stimmen)
Bea Habegger sagte August 2013

Bekanntlich, wenn Medikamente verschrieben werden, wird dürftig bis gar nicht über Nebenwirkungen informiert, den zuständigen Personen fehlt schlichtweg die Zeit über die Litanei der Nebenwirkungen zu informieren.

Die Frage darf gestellt werden, wurden wir bei Impfstoffen jemals informiert, geschweige bekamen wir jemals einen "Beipackzettel" zum Lesen? Kaum!

Somit muss es am 22.09.2013 ganz klar heissen, NEIN zum EpG, denn das ist ofene Tür für die Pharma, ohne Haftung Impfstoffe an Menschen zu testen, ohne Konsequenzen!


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



14%
(36 Stimmen)
Bea Habegger sagte August 2013

Nach angestrebtem Impfzwang wird wie es aussieht bereits am Oraganspendezwang gefeilt?!?

Untenst​ehender Beitrag/Link zeigt einmal mehr in welche Richtung BR Berset das Gesundheitssystem zwängen möchte.

Schlagzeil​e im Online-Blick
Publizi​ert/27.08.2013
Von Irène Harnischberg

"Der Schweiz gehen die Herzen aus"

http://www.blick.​ch/news/politik/der-s​chweiz-gehen-die-herz​en-aus-id2420645.html​#community_article_co​mments_default_242064​5

Zitatausschnitt:​ "Bundesrat Alain Berset plant zudem weitere Massnahmen. So soll die Bevölkerung intensiver über das Thema informiert werden. Und Koordinationspersonen​ im Gesundheitswesen sollen gezielt ausgebildet werden."


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

18%
(40 Stimmen)
Robert Mannes sagte August 2013

Herzlichen Dank Frau Habegger, für den ausgezeichneten Blog.

Sie bringen exakt alles auf den Punkt mit richtigen, sachlichen Argumenten. Da könnte sich so mancher Ihrer Gegner ein Stück abschneiden. Danke für alles!


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



22%
(41 Stimmen)
Bea Habegger sagte August 2013

Soeben wurde mir folgendes Mail zugestellt/welche ich zwecks Meinungsbildung weiterleite/da man uns bereits rückwirkend fremde Richter vorsetzen will, ist dieser Beitrag bestimmt lesenswert:

Zum Schutz vieler Naturheilmittel,
die Ihnen die europäische Union und die multinationalen Pharmafirmen verbieten wollen.



Meine sehr geehrten Damen und Herren,



es ist Eile geboten, denn nach mehrfachen Benachrichtigungen zahlreicher Herrschaften sollte der Aufmerksamkeitsgrad erreicht sein, dass auch Sie sich 13 Minuten Zeit nehmen, um diesen mehr als wichtigen Beitrag anzusehen, der Sie, Ihre Familie und Ihren Freunden etwas angeht.

Vor einigen Tagen habe auch ich diese Petition unterschrieben um meinen Teil zur gesunden medizinischen Versorgung beizutragen.

Nehme​n Sie es nicht auf die leichte Schulter, sondern vernetzen, verbinden Sie sich mit Ihrer Meinung zu den Gleichgesinnten. Sehen Sie ab von einer politischen Meinungsmache, nehmen Sie es ernst und beziehen Sie Position.

Es darf nicht sein, dass sich die Welt nur um den aktuellen Wahlkampf der prominenten Parteien dreht, die Mindestlohn, Altervorsorge und die Bankenkrise in den Vordergrund stellen. Es scheint so manches Mal auszusehen, als würden wir abgelenkt werden. Sehen Sie sich den Beitrag an und klicken Sie auf den Petitionsbalken der erscheint, wenn Sie dieses Viedeo sehen.



Es ist ganz einfach. Link anklicken http://www.fid-gesund​heitswissen.de/spezia​l/talk/pet_13_33/inde​x.html?ehkzneu=GNL543​4





Von ganzem Herzen und den Mut auf Ihre Zuversicht zu vertrauen, verbleibe ich Ihr Ralf Kollinger

…bitte weiter versenden…



Mit freundlichem Gruß

Ralf Kollinger





Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

81%
(47 Stimmen)
David Schöllmann sagte August 2013

Nach dem lesen dieses Artikels muss ich einfach einen Kommentar dazu schreiben, sie lassen mir keine andere Wahl Frau Habegger.

Um das ganze mal auf einen Satz zu reduzieren: Sie haben nicht die geringste Ahnung von was sie hier schreiben, sie kennen sich nicht aus mit dem Thema Impfungen, sie kennen sich nicht aus mit der Nomenklatur von Grippeviren und auch sonst bedienen sie sich nur billiger Schlagworttakik welche die SVP so gerne auslebt.

Nun möchte ich mal ein wenig genauer darauf eingehen, was ich damit meine.

- Der Name
Die Schweinegrippe wurde nicht kurzerhand Schweinegrippe genannt, dieser Begriff existiert schon seit mindestens 30 Jahren und wurde nicht so schnell schnell erfunden. Auch der Name H1N1 bezieht sich nicht auf irgendwelche Marketing Strategien sondern simpel auf die weltweit anerkannte Nomenklatur von Influenzaviren.


​-Warum wurde wegen einer so harmlosen Grippe ein solcher Aufstand gemacht?
Und hier kommen wir zum Punkt den sie am wenigsten verstanden haben. Es handelte sich hierbei nicht um reine Geldmachertaktik indem eine solche Panik vorgeschoben wurde. Damit man den Grund versteht, muss man ein bisschen in der Geschichte zurück gehen, nämlich ins Jahr 1918. In diesem Jahr ist die "Spanische Grippe", welche sogar ihnen ein Begriff sein sollte, ausgebrochen. In Folge dieser Grippe starben zwischen 25M und 50M Menschen. Dies entspricht übrigens mindestens den Toten der Pest um 1348.

Nun raten sie mal, was für eine Fachbezeichnung das Virus hatte? Genau, H1N1.
Seit dieser enorm tödlichen Form einer Grippe ist die ganze Welt jeweils enorm vorsichtig, wenn ein Virus des Typs H1N1 ausbricht. Die Grippe ist noch ein paar mal seit 1918 ausgebrochen, hat jedoch nie die tödlichkeit der Spanischen Grippe erreicht.
Das spezielle der Schweinegrippe von 2009 war, dass diese Form des Virus eine enorm schnelle und grossflächige Verbreitung zeigte. Die Pathogenität war zu diesem Zeitpunkt noch nicht abschliessend geklärt und entsprechend entschied man sich lieber zu vorsichtig zu sein als mehrere hundert millionen Tote zu riskieren.

-Hilft ein Nein am 22.Sep wirklich gegen ein Impfobligatorium?
Di​e Antwort ist ein ganz klares NEIN, denn jetzt kann schon genau so ein Impfobligatorium ausgegeben werden. Nur, dass die Ausgabe eines Obligatoriums im neuen Gesetz besser definiert ist.


Abschliesse​nd ist zu sagen, sie haben völlig Recht, dass eine Menge Impfungen entsorgt werden mussten, da sie nicht benötigt wurden. Das ganze hat viel Geld gekostet, das ist auch korrekt.
Aber glauben sie mir eines, Sie wären die erste die hier rumschreien würde, wenn niemand Impfungen vorbereitet hätte und die Grippe nun wirklich einige millionen Tote gefordert hätte.

Aber danke dass sie uns konstant auf dem Laufenden halten, was die Misstände im Gesundheitswesen angeht, da sie ja alles so viel besser wissen.


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

Antworten auf diesen Beitrag



18%
(34 Stimmen)
Bea Habegger sagte August 2013

Herr Schöllmann

Danke für die "freundliche" Bewertung betr. meines angeblichen Unwissens.

Nun, ich erläutere meine Auffassungen, Erfahrungen und vertrete meine Meinung, will niemandem Pflichten, bzw. Zwänge einimpfen.

Dass Sie meine Auffassungen als Chemielaborant nicht teilen, verstehe ich vollumfänglich. Wer sägt schon gerne am Ast auf welchem er sitzt?

Zur Thematik EpG:

wir schreiben das Jahr 2013, nicht 1918. Wann trat zum letzten Mal danach ein solches Szenario (Spanische Grippe) auf. NIEMEHR! Die Imfpfreunde und Pharmaanhänger müssen fragwürdig weit zurückgreifen um zu argumentieren, was schon fraglich erscheint.

Mit all den propagierten Mittelchen in den letzten Jahren und den dazugehörenden Präventionsfanatikern​, welche sich goldene Nasen mit und an der Pharma verdient haben/bzw. verdienen wollen.

Paradebeis​piel Felix Gutzwiler FDP/Einsitz in unzähligen Pharma-VR und Bilderbergfreund, welcher nach wie vor, wie gerade gestern im Schweizer Radio als verlängerter Arm der Pharma lobbiert fürs EpG.

Die Pharma handelt(e)zusehends ein Glaubenswürdigkeitsde​fizit ein.

Zuviele Krankheitspropaganda in letzter Zeit in zu kurzen Zeitabständen. Irgendwie verständlich, viele Patente liefen oder laufen aus.

Allzuviel ist ungesund, gilt derzeit vor allem für Pharma und den dazugehörenden Entouragen.


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

85%
(34 Stimmen)
David Schöllmann sagte August 2013

Sie verstehen hier etwas grundsätzlich falsch. Ich bin sehr wohl bereit an dem Ast zu sagen auf dem ich sitze, sofern das gerechtfertigt ist. Das ich Chemielaborant bin, hat wenig mit meiner Meinung, dafür viel mehr damit zu tun, dass ich ziemlich gut verstehe wie das meiste in der Pharmabranche läuft.

Ich will nicht anfangen die Pharmaindustrie ohne Zweifel zu beschützen oder alles heilig zu sprechen was getan wird, das wäre falsch. Ich bin sehr gut in der Lage das ganze differenziert zu sehen.

Was mich jedoch am meisten an ihren Blogeinträgen stört, ist ihre undifferenzierte Sichtweise der Pharmaindustrie. Sie sehen nur alles schlechte und nichts gutes. Die Erfolge de Impfungen wie zB die Ausrottung der Pocken oder die beinahe Ausrottung von Polio werden komplett ignoriert. Errungenschaften wie Antibiotika oder Schmerz und Narkosemittel für Operationen und Gebrechen ebenso.

Ich will keine Propaganda rühren um zu sagen alle sollen sich mit jeder möglichen Impfung impfen lassen, das wäre genau so falsch wie zu sagen Impfungen seien allesamt nutzlos. Den richtigen Mittelweg zu finden wäre die Lösung, was jedoch schwierig ist.

Was sie jedoch hier veranstalten ist ein herumwerfen mit Falschinformationen und Halbwahrheiten, also genau das was sie der Pharmaindustrie vorwerfen.

Übrigen​s, wir leben seit 33 Jahren in einer weltweiten Pandemie mit 37Mio Toten und 33Mio Infizierten (Stand 2009). Aids. Glücklicherweise ist diese Krankheit nicht so einfach übertragbar wie die Grippe


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



21%
(34 Stimmen)
Bea Habegger sagte August 2013

Herr Schöllmann

Die Heilkunde/Schulmedizi​n hatte wohl nirgendwo wie in der Schweiz noch vor wenigen Jahren den besten Ruf. Das stelle ich keineswegs in Abrede. Was daraus gebastelt wurde/wird ist meines Erachtens fragwürdig.

Zitat:​ "Errungenschaften wie Antibiotika oder Schmerz und Narkosemittel für Operationen und Gebrechen ebenso."

Antibiot​ika ist das beste und bekannteste Beispiel, wie gar über die Nahrungskette Medikamente verabreicht werden. Denke es ist Ihnen bekannt, dass wir via Kalbfleisch Antibiotika verabreicht bekamen/bekommen und nun Antibiotikaresistenze​n daraus resultieren.

Ich verurteile nicht DIE Pharma schlechthin, sondern die Machenschaften, welche immer offenkundiger werden. Die Pharma manipuliert und lobbiert wie keine andere Zunft, es geht um Macht und Geld!




Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

81%
(37 Stimmen)
Martin Koradi sagte August 2013

@ David Schöllmann

Danke, für Ihren Beitrag. Es wird wirklich Zeit, dass hier Leute ihr Wissen einbringen, die etwas von Infektionskrankheiten​ und Impfungen verstehen.

Frau Habegger für eine differenzierte Betrachtungsweise zu gewinnen, dürfte sehr schwer sein.
Das heisst aber nicht, dass man diese pauschalen Rundumschläge und Unterstellungen einfach so stehen lassen kann.


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



19%
(36 Stimmen)
Bea Habegger sagte August 2013

Herren Schöllmann/Koradi

​Erstaunlich, mit welchen agressiven Mitteln man(n) sich gegen anderslautende Meinungen versucht zu wehren.

Mein Engagement dient lediglich der Aufklärung die SELBSSBESTIMMTE Gesundheit der Bevölkerung als schützenswert zu erklären und aufrecht zu erhalten.


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



18%
(34 Stimmen)
Bea Habegger sagte August 2013

Herr Witschi

Ihre Einwände in Ehren, dass Sie eine Aversion gegen die SVP (bzw. anderslautende Mainungen) wie meine Statements entwickeln bleibt nicht unbemerkt. Ich pflege meine Argumente in allen Blogs und Beiträgen darzulegen.

N.B. Warte noch auf Ihre Antwort betr. Strom, wie Mieter in einem Mehrfamilienhaus/bzw.​ Block prüfen können, welche Stromart diese wirklich beziehen, wenn verschiedene Sorten zu verschiedenen Preisen angeboten werden. Danke.


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

82%
(33 Stimmen)
Martin Koradi sagte August 2013

@ Bea Habegger

Wo sehen Sie "aggressive Mittel"?


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



18%
(33 Stimmen)
Bea Habegger sagte August 2013

Herr Koradi,

mit "An-Orttretern/oder im Kreisdrehern" habe ich weder Zeit noch Lust weiter zu diskutieren. Habe meine Argumente dargelegt, lasse mir keine andere Meinung einimpfen, da die Argumente uralte Geschichten sind oder sich auf die in den letzten Jahren erfundenen Märlis beziehen/welche mehr als offensichtlich sind und vielfach aufgezeigt werden.

Krankredne​rei ist ein lukratives Geschäft derzeit (noch). Wirtschaftlich gesehen auf die Dauer sicher eher kontraproduktiv. Eine gesunde Bevölkerung ist wirtschaftlich, effizient und wichtig für ein Land!

Wir werden sehen ob die Bevölkerung sich von Panik- und Angstmachern "weitere linke Zwängereien einimpfen" lässt.


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

76%
(33 Stimmen)
Martin Koradi sagte August 2013

@ Bea Habegger

Sind Sie sicher, dass Sie sich nicht im Kreis drehen? - Prüfen Sie doch mal nach.


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

81%
(32 Stimmen)
Martin Koradi sagte August 2013

@ Robert Mannes

Ihr Beitrag strotz ja auch nicht gerade vor Argumenten.
Wo sehen Sie "Verleumdungen"?
W​oher wollen Sie wissen dass ich ein Linker bin? Hellsehen? Telepathie?
Und angenommen, ich wäre ein Linker: Ist das ein sachliches Argument?


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

81%
(32 Stimmen)
Martin Koradi sagte August 2013

@ Robert Mannes
Sie unterstellen mir Zitate, die ich nicht gemacht habe (die ersten drei).
Ansonsten finde ich Ihren Text etwas wirr.


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

80%
(30 Stimmen)
Martin Koradi sagte August 2013

@ Robert Mannes
Nein, die ersten drei Zitate haben Sie unter meinen Namen gestellt. Sie stammen aber von Herrn Schöllmann. Das haben Sie in Ihrem vorletzten Post nicht deklariert.


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



12%
(25 Stimmen)
Bea Habegger sagte August 2013

Herr Witschi

Bitte nicht Fakten verdrehen! Danke.

Zitat: "Die Antwort bez. dem Strom und den kWh habe ich Ihnen gegeben, und auch den Zeitpunkt, dass ich ab Januar verfügbar bin.

Da Sie aber farbige Steckdosen lustiger finden, als die reine trockene Physik, macht für mich die Erklärung nicht einfacher"

Ersten​s musste ich schmunzeln über die Aussagen von Herrn Selk, betreffend der farbigen Steckdosen und habe geschrieben, dass ich gerne auf Antwort von Ihnen als Sonnenenergiespeziali​sten warte. Aber Sie verdrehen gerne meine Aeusserungen. Nichts Neues!

Zweitens: Es ist nicht gerechtfertigt in einem Block/Mehrfamilienhau​s zu behaupten jeder Mieter habe den Strom welchen er bestellt. Habe mich mehrfach erkundigt. Technisch nicht machbar! Somit wird einfach das Spielchen mit dem guten/schlechten Gewissen gespielt. Wer sich täuschen lässt zahlt einfach mehr um sein Gewissen zu beruhigen. Grün/Linke Abzocke Herr Witschi, nichts anderes, deshalb konnten Sie mir keine Antwort geben und müssen einmalmehr ausweichen, bzw. ablenken.


Abgesehen davon ist dies ein Blog über das EpG.


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



19%
(16 Stimmen)
Emil Huber sagte August 2013

Ja, die spanische Grippe, die war zwischen 1918 und 1920 ca. am Ende des 1. Weltkrieges.
Die Bevölkerung war geschwächt und teilweise unterernährt, die Hygiene war nicht vegleichbar mit heute.
Zudem fanden in der Zeit vorher massenhaft Impfungen statt:
http://www.ze​ntrum-der-gesundheit.​de/ia-spanische-gripp​e.html

Aber Schäden durch Impfungen sind natürlich reine Verschwörungstheorien​ wie dieser Beitrag über Pockenimpfungen zeigt:


http://ww​w.wienerzeitung.at/th​emen_channel/wissen/f​orschung/151930_Schae​den-durch-Pockenimpfu​ng.html

Noch ein bisschen länger her als die spanische Grippe liegt der Tuberkulin Skandal vom Erfinder des Impfens zurück:
http://www.f​az.net/aktuell/wissen​/medizin/medizingesch​ichte-der-grosse-irrt​um-des-doktor-koch-12​56014.html




Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

Seite 1 von 1


21%
(34 Stimmen)
Rosmarie Wolf sagte August 2013

herr valeri,die krankenschwestern tragen einen mundschutz


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



28%
(39 Stimmen)
karl suter sagte August 2013

Herr Valari
Da kann ich Ihnen sagen, dass ich keine Angst habe vor Ansteckungen. Vielmehr Angst habe ich vor den Impfstoffen der kommenden Zwangsimpfung, die gezielt die Menschen Krank machen. Niemand kann sagen wie viele Millionen Menschen Krank sind oder anders gesagt, nicht ganz gesund, infolge von Nebenwirkungen - der Impfungen im Kindesalter. von dem will die Medizin nichts wissen, die Hauptsache ist "Impfen", damit die Kasse klingelt und die Pharma die Menschen zwischen gesund und krank möglichst lange, über die Krankenkasse, zur Kasse bitten kann.
Denken sie ein wenig nach: Warum ist der Erfolg der Schulmedizin so miserabel mit der Behandlung von Medikamenten der Pharma-Industrie? Die Menschen wurden noch nie so schamlos ausgenutzt, wie jetzt mit der modernen Schul-Medizin!


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

75%
(36 Stimmen)
Fabio Valeri sagte August 2013

"Was evtl. sogar heissen kann Diskriminierung eben dieser zu Impfungen verpflichteten Gruppen!"
Verstehe ich Sie richtig? Sie hätten kein Problem damit, dass eine Krankenschwester oder ein Krankenpfleger einen immunologisch angeschlagenen Patienten ansteckt und dieser dabei sogar sterben könnte? Oder können Sie mir erklären, wie man solche Patienten vor Krankenschwestern, die sich nicht impfen lassen wollen, schützt ausser durch eine obligatorische Impfung oder eben durch Entlassung? Wie Sie argumentieren bewerten Sie das Recht der Krankenschwester, nicht geimpft zu werden, höher als das Recht des Patienten, sich vor Gefahren zu schützen. Oder habe ich Sie falsch verstanden?


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

26%
(39 Stimmen)
Paul Rohner sagte August 2013

Bea Habegger, sehr wirklichkeits naher Blog, danke für ihren unermüdlichen fundierten Einsatz, gegen raffinierte Werbetrommeln der Pharma Unterstützer Freunde.

Wir alle wissen, dass sehr viele National und Ständeräte direkt und indirekt von der Pharma und Krankenindustrie, oder soll ich besser schreiben, der Gesundheitsindustrie profitieren. Und wenn nicht, dann lümmeln duzende, wenn nich Hundertschaften von Einflüsterern wärend und zwischen den Sessionen um die Parlamentarier herum.

Stimmbürger​ setzt diesem in unsere demokratischen Staat, unwürdigen einflüserer Treiben ein Ende. Macht eine Initiative, die diesem Treiben wenigstens im Bundeshaus ein Ende setzt. Ich würde dies liebend gerne machen, doch ich brauche meine Pensionsgelder um überleben zu können und das Steueramt zu befriedigen.


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

Seite 1 von 1