Wahlen > Sonstiges,

Grüne: die Partei für ... ?

Artikel weiterempfehlen

Stimmen Sie dem Artikel zu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Artikel!

Es wird an­ge­regt, über die In­halte Grüner Po­li­tik zu dis­ku­tie­ren. Wir könnten uns nicht nur als Ein­the­men­par­tei po­si­tio­nie­ren, ist die Mei­nung. Diese An­re­gung wirft zwei Fra­gen auf:

  • Gibt es überhaupt erfolgreiche Zweithemenparteien?
  • Welches wäre ein solches Zweitthema?

Gibt es erfolgreiche Zweithemenparteien?

Nicht nur die Grünen haben ein Kernthema, sondern auch andere Parteien: SVP, den nationalen Egoismus, FDP, den wirtschaftlichen Wohlstand, CVP, den Katholizismus, SP, den sozialen Ausgleich. Dabei fällt mir persönlich auf:

Die Parteien steigen und sinken mit der Aktualität dieses Kernthemas in der Wählergunst. Dass die SP bezüglich Umweltschutz schon längst auf Grüner Linie politisiert (das war früher anders) hilft ihr nicht, wenn Grüne Themen wichtig sind, ebenso wenig hilft den Grünen, wenn soziale Themen wichtiger werden, dass viele Grüne sozialpolitisch klar positioniert sind.

Ein Verlassen des Kernthemas wirkt sich meist negativ aus. So verlor die FDP Stimmen, als sie sich von der staatstragenden Wohlstandspartei der 60er Jahre zur staatskritischen Partei der 80er Jahre transformierte. Hingegen gewann die SVP durch Konzentration auf das Kernthema «Nationaler Egoismus». Natürlich hat die SVP als Zweitthema die Umverteilung von den Arbeitenden, den Gewerblern, Bauern, Arbeitern und Angestellten zu den Staatsschmarozern der Finanzwirtschaft. Aber dieses Hauptanliegen des Parteipolitbüros in Herrliberg versucht sie natürlich möglichst unter dem Deckel zu halten.

Was wäre ein geeignetes Kernthema?

Falls man das Kernthema Umweltschutz verlässt, welches wäre das Zweitthema oder welches wäre das neue Kernthema?

Persönlic​h kommt für mich höchstens eine Neudefinition des Kernthemas in Frage. Statt Umweltschutz wäre dies «Hohe Lebensqualität bei Schonung der Ressourcen». Alle andere Parteien sind für Wachstum, wir sind für Lebensqualität. Unter diesem Blickwinkel liesse sich sicher jedes Thema beleuchten. Die Frage ist nur: verstehen das die Leute? Werden wir nicht noch mehr intellektuel abgehoben? Ein Tier das leidet, ein Apfelbaum der fällt, Fische im sauberen Bach, Ruhe am Wohnort, das verstehen die Leute. Aber dass es im Hinblick auf eine globale Win-Win-Situation besser ist, den Drogenhandel zu legalisieren und entweder Afrika zu entwickeln oder eine Quote von Afrikanern legal hier arbeiten zu lassen, das verstehen nur wenige.

Die Grünliberalen weisen den Weg

Meines Erachtens müssen wir akzeptieren, dass es mehrere Dimensionen der Politik gibt. Umweltschutz gegen Raubbau an der Natur, Sozialer Ausgleich gegen Wirtschaftsliberalism​us, Offenheit und Solidartät gegen nationalen Egoismus. Mit den Grünliberalen erschliesst sich dem Umweltschutz ein neues Segment, dass wir Grünen allein nie vollständig ansprechen konnten. Was noch fehlt ist eventuell wirklich eine Grünnationale Partei, die Umweltschutz mit nationalem Egoismus verbindet. Viele Stimmen wird uns das nicht kosten, denn diese Wählergruppe hat uns schon vor Jahren den Rücken gekehrt.

Die Diskussion ist eröffnet, ich bin gespannt auf einen regen Meinungsaustausch.


Kommentare von Lesern zum Artikel

Information zur Abschaltung der Kommentarfunktion

Der Verein Vimentis hat sich entschieden, die Kommentarspalte zu den Blogs zu schliessen. In der folgenden Erläuterung erfahren Sie den Grund für diesen Entscheid.

Der Blog, und dazu gehört auch die Kommentarspalte, sind ein wichtiger Teil der Diskussionsplattform von Vimentis. Gleichzeitig sind Werte wie Respekt, Anstand und Akzeptanz für den Verein von grösster Wichtigkeit. Vimentis versucht diese Werte selbst einzuhalten, sowie auch auf der Website zu garantieren.

In der Vergangenheit wurden diese Werte in der Kommentarspalte jedoch regelmässig missachtet, es kam immer wieder zu nicht tolerierbaren Aussagen in den Kommentaren. Das Löschen dieser Kommentare ist heikel und zudem mit grossem Aufwand verbunden, welcher der Verein nicht stemmen kann. Zusätzlich können die Kommentare praktisch anonym verfasst werden, weswegen eine Blockierung der jeweiligen Personen unmöglich wird.

Folglich hat der Verein Vimentis entschlossen, die Kommentarfunktion abzuschalten und nur den Blog stehen zu lassen. Der Blog erlaubt es Personen weiterhin, sich Gehör zu verschaffen, ohne sich hinter einem Pseudonym zu verstecken. Die Änderung sollte die Blog-Plattform qualitative verbessern und all jenen Personen ins Zentrum rücken, welche Interessen an einer sachlichen Diskussion haben, sowie die oben erwähnten Werte respektieren.




33%
(3 Stimmen)
Stefan Kirchgraber sagte June 2012

Grüne garantieren den Wechsel zu einer nachhaltigen Wirtschaft mit einem nachhaltigen Finanzplatz.

http:​//www.vimentis.ch/d/d​ialog/readarticle/mit​-occupy-und-politik-z​u-einem-nachhaltigen-​finanzplatz-/


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



70%
(10 Stimmen)
Josef Brägger sagte April 2012

Ein interessanter, intelligenter Beitrag. Scharf, beobachtet, Kollege… Weitgehend einig gehe ich mit dem Artikelschreiber, dass das Grüne Kernthema am besten mit dem Slogan «Respekt vor Mensch und Umwelt» (oder ähnlich – siehe oben) umschreiben wird und weiter hochaktuell sein wird – und muss. Es war immer schon das harte Los von – nennen wir sie – Avantgarde-Bewegungen​ (und die Grünen zählen ganz klar dazu), erst mit einem gewissen Verzug ernst genommen zu werden und Erfolge zu feiern – Erfolge mit grünen Themen, die inzwischen allerdings auch andere Parteien feiern, so die Grünliberalen. Womit wir beim Thema wären: Weisen die Grünliberalen wirklich den Weg, wie ein Untertitel lautet? Welchen Weg denn? Ich kann bislang nicht wirklich einen erkennen!

Ich bleibe dabei: Die Grünen fordern Respekt für Umwelt und Menschen und wenden sich damit dezidiert gegen die Ausbeutung unserer Umwelt (ökologischer Aspekt) und von Menschen (sozialer Aspekt). Dies ist und bleibt unser Credo. Mehr ist nicht zu sagen. That's it.


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



15%
(20 Stimmen)
Thomas Steffen sagte April 2012

Versuchen Sie es gar nicht erst, Herr Heeb. Sie scheinen auch einer der Medien-Vergewaltigten​ zu sein, welcher jeden Schmaren glaubt was er dort liest. Anders kann ich Ihren schwachen Versuch die Kernthemen der SVP zu definieren nicht erklären.

Auch Ihre Aussagen von "Parteipolitbüro in Herrliberg" oder "National Egoismus" weisen auf eine schwache Argumentationsbasis hin indem man "Blick-Aehnliche" Kraftausdrücke benützt um die eigene schwache Position zu verschleiern.

Spät​estens nach diesem Paragraph haben aus diesem Grund die meisten aufgehört zu lesen, Herr Heeb.


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

Seite 1 von 1