Gesellschaft > Religion,

Islamisiertes Europa

Artikel weiterempfehlen

Stimmen Sie dem Artikel zu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Artikel!

Auch Sie be­die­nen das Schreck­ge­spenst eines is­la­mi­sier­ten Eu­ro­pas. Glau­ben Sie wirk­lich dar­an?

„Wissen Sie, ich habe in Berlin-Kreuzberg zehn Jahre in einer Mietskaserne gelebt, die von den Imams langsam islamisiert wurde. Auch war ich dort Patient bei einem türkischen Arzt. Er hat seine Kinder nach Istanbul aufs Gymnasium geschickt, weil ihm die Stimmung in Kreuzberg zu fundamentalistisch war. Lesen Sie mal nach, was in den Moscheen gepredigt wird, und spazieren Sie am Görlitzer Bahnhof vorbei, wenn der Gottesdienst zu Ende ist. Dann wird auch Ihnen dämmern, dass sich in unsere Kultur ein fremder Block hineinschiebt.“ (Thomas Hürlimann in BaZ vom 23.9.19)


Kommentare von Lesern zum Artikel

[ Neuen Kommentar verfassen ]

45%
(11 Stimmen)
Frank Wagner sagte December 2019

So, So, von einer Mietskaserne in Berlin-Kreuzberg auf ganz Europa geschlossen.

Für Mitte 2016 wurde ein Bevölkerungsanteil Muslime in Europa von rund 5% angenommen. Das sind also nicht nur die Islamisten, sondern auch sehr westlich orientierte Muslime, die man im Alltag höchstens dadurch wahrnimmt das Sie an der Cafeteria-Theke fragen ob das Mittagsmenü Schweinefleisch enthält. Ich kenne etliche dieser Sorte, aber nur wenige die ihren Glauben offensiv leben.

Ich denke die Islamisierung Europas ist ein Märchen.




Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

Antworten auf diesen Beitrag

29%
(7 Stimmen)
jan eberhart sagte December 2019

Aktuell schon.

Der armselige Haufen Siedler/Konquistadore​n/Cook-expedetion wurde auch anfangs neugierig beäugt, bis Krankheit und (gewaltsame) Unterwerfung die Einheimischen zur Minderheit machte.

Ich denke, es gibt einen Grund warum die elitäre Oberschicht nicht im Kreuzberg/Banlieus oder in Schwedens Einwanderersiedlungen​ Wohnsitz bezieht.

So mancher Bewohner der "Ghettos" hat weniger Ahnung vom Heimatland als ein US-Amerikaner.


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



38%
(8 Stimmen)
Hans Knall sagte December 2019

So, so, Herr Wagner. „Für Europa“ wurde 2016 ein Muslimanteil von 5% der Bevölkerung „angenommen“. Aha. Ob das stimmt oder nicht, ist nirgends zu verifizieren.

Nun muss man sich folgende Fragen stellen:
• Wenn mit „Europa“ wie üblich die EU gemeint ist, dann würden 5% in etwa 25 Millionen Muslime ausmachen. In Gesamteuropa also noch einige Millionen mehr.

• Wenn bereits 5% der Bevölkerung eine dermassen hohe Bedrohung für die westliche Lebensart und die Sicherheit der Einheimischen sind wie aktuell, dann muss man sich fragen, wie sich ein zukünftiger Anteil von 10, 20 oder 50% auswirken wird.

Man kann wohl nicht annehmen, dass dann an der Cafeteria-Theke noch gefragt wird, ob das Menu Schweinefleisch enthält…


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

29%
(7 Stimmen)
Frank Wagner sagte December 2019

Inwiefern sind diese 5% eine "hohe Bedrohung" für die westliche Lebensart? Ich fühle mich nicht bedroht in meiner Lebensart. Das man in einer Gemeinschaft auch auf Minderheiten Rücksicht nimmt sollte selbstverständlich sein, aber wo muss ich zugunsten dieser Rücksichtnahme selbst zurückstecken?

Sin​d Sie sicher das Sie nicht einfach nur unter Paranoia leiden?


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



57%
(7 Stimmen)
Hans Knall sagte December 2019

Für Leute, Herr Wagner, die bereits wie Sklaven denken und sich wie solche verhalten wollen, ist die gewohnte Lebensart tatsächlich nicht wirklich bedroht, da haben Sie Recht.
Es sind dann nur die Herren, die wechseln. Statt die Sozialisten werden halt dann die Islamisten entscheiden, wo die zukünftigen „Minderheiten“ zugunsten der „Rücksichtnahme“ zurückzustecken haben…


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

40%
(5 Stimmen)
jan eberhart sagte December 2019

Ja, ja, wenn man den Holocaut verhöhnt sich fragt warum alte Menschen politisch mitbestimmen und es nicht schätzen von einem Kinderchor als Umweltsäude verhöhnt zu werden (Goebbels hätte es nicht anders machen können) oder gleich eine Öko-Diktatur und die Abschaffung des Kapitalismus fordert ist das natürlich keine Paranoia.




Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



50%
(4 Stimmen)
Walter Wobmann sagte January 2020

Oh wie naiv Sie sind, Hr. Wagner!--
Sie kennen wohl noch nicht den Exponential-Effekt in der demographischen Entwicklung einer Bevölkerung!--
Und wohlverstanden, die Muslime haben nicht nur mehr Kinder als Andere, sondern sie kennen auch noch die Polygamie, welcher der Gründer und Kriegsfürst Mohammed stategisch ganz gezielt einsetzt!-- Bis zum heutigen Tag!--

Wie sich Muslime verhalten, je nach Bevölkerungs-Anteil eines Landes, wird im folgenden Video deutlich veranschaulicht:
htt​ps://www.youtube.com/​watch?v=a0FI7ZKRNsw


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

25%
(4 Stimmen)
Frank Wagner sagte January 2020

Oh wie einfach Sie denken, Herr Wobmann!--

Die Integration von Einwanderern in die Gastgebergesellschaft​ nur an einem Kriterium zu beurteilen und zu prognostizieren ist etwas womit Sie keinen auch nur halbwegs gebildeten Menschen beeindrucken. Dasselbe gilt hinsichtlich Videos in die auf Quellen wie PI News eingegangen wird.

Sie ignorieren beispielsweise den Vorgang der Assimilation, das angleichen gesellschaftlicher Gruppen aneinander, in der Regel die Anpassung einer Minderheit an die Mehrheit. Diese Assimilation lässt sich in unserer Gesellschaft überall beobachten. Das ist in der Regel kein schneller Schritt, sondern ein langsamer Prozess, der aber deutlich sichtbar stattfindet, denn Zuwanderung gibt es in unsere Breiten schon sehr lange.

Dabei spielt keine Rolle das diese Leute ihrem Glauben nicht abschwören wollen, denn wir haben Religionsfreiheit. Es spielt auch keine Rolle welcher Fussballmannschaft sie bei Weltmeisterschaften zujubeln usw., solange die gesellschaftliche Grundordnung des Gastlandes respektiert wird ... und das wird sie in den allermeisten Fällen.

Der einzige Hinderungsgrund für erfolgreiche Assimilation sind Leute wie Sie, Herr Wobmann, bei denen sofort die Vorurteile aufblühen wenn sie auf bestimmte Weise "getriggert" werden ... sei es ein ausländisch klingender Name, ausländische Körpermerkmale, eine bestimmte Sprachfärbung usw. Wenn man mit bestimmten Namen schlechtere Chancen auf dem Arbeitsmarkt oder bei der Wohnungssuche hat ist das assimilationsbehinder​nd.




Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

33%
(3 Stimmen)
Frank Wagner sagte January 2020

Herr Knall:

Zu meiner Lebensart gehört, die Lebensart anderer zu tolerieren, so lange sie sich an einen kleinen gemeinsamen Nenner, nämlich gesellschaftliche Grundnormen unserer Länder, halten, und mir ihre Lebensweise nicht gegen meinen Willen aufzwingen wollen. Ob da ein Muslim weiter Muslim ist oder ein Türke weiter der türkischen Nationalmannschaft beim Fussball zujubelt ist mir dabei völlig egal. Die Schweizer Verfassung ist da voll mit mir auf einer Linie, gewährt beispielsweise Religionsfreiheit.


Sie mit ihren festgefahrenen Vorstellungen, ihren eisernen Vorurteilen und der undifferenzierten Denkweise sind da viel eher ein Sklave ihrer selbst als ich.




Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



50%
(4 Stimmen)
Hans Knall sagte January 2020

Das würde doch auch bedeuten, Herr Wagner, dass Sie es eben nicht tolerieren, wenn sich „andere“ nicht an „die gesellschaftlichen Grundnormen unserer Länder“ halten! Aber wie ist das bei Ihnen? Gehört das nun zu Ihrer Lebensart oder ist Ihnen die „Lebensart“ der Intoleranten lieber?
Es gibt auch noch andere archaische Kulturen, deren Protagonisten sich nicht an unsere „Lebensart“ anpassen wollen oder können. Aber ausgerechnet für den Islam ist das eine grundlegende Forderung!

Der Koran fordert seine Gläubigen ultimativ auf, keine von Menschen bestimmten Regeln und Gesetze zu befolgen, sondern ausschliesslich jene, die von Allah durch Mohammed verkündet und aufgeschrieben worden sind. An vielen Stellen im Koran steht, dass sämtliche „Ungläubigen“ zu bekämpfen und entweder zu versklaven oder zu vernichten sind. Den Muslimen wird sogar verboten, sich mit Nichtmuslimen anzufreunden deren Feste zu tolerieren oder sie in irgendeiner Weise zu unterstützen.

Wer verlangt, solche Forderungen als „Religionsfreiheit“ einzuordnen ist entweder selber Muslim, oder er funktioniert bereits im angestrebten Sklavenmodus.


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

33%
(3 Stimmen)
Frank Wagner sagte January 2020

Herr Knall, ich habe genau erklärt wie weit meine Toleranz geht. Mir ist schon klar das ein Standpunkt der differenzierter ist als "Ja/Nein", "Schwarz/Weiss", "Heiss/Kalt" etc. speziell für Sie schwer zu verstehen ist, deshalb hat es leider auch keinen Sinn Ihnen das nochmals zu erklären. Glauben Sie einfach das ich zu unseren westlichen Grundsätzen stehe.

Wenn Sie halt nicht anders können, Herr Knall, dann können Sie meinetwegen gern weiterhin sämtliche Mitglieder einer Religion nach etwas, was Sie über deren Glaubensgrundsätze aufgeschnappt haben, pauschal be- und verurteilen. Für halbwegs gebildete Menschen ist allein die Tatsache wie viele verschiedene Gruppierungen und Glaubensinterpretatio​nen es innerhalb der Religion "Islam" gibt Zeichen dafür, das nicht alles so schwarz/weiss ist wie es die "Knalls" dieser Erde annehmen.




Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



50%
(4 Stimmen)
Hans Knall sagte January 2020

Ich würde Ihnen ja gerne glauben, Herr Wagner. Aber helfen Sie mir doch. Zeigen Sie mir bitte, bitte auf, welche Gruppierungen und Glaubensinterpretatio​nen es im Islam gibt, die den Koran nicht als wörtlich zu befolgen verstehen oder es sich herausnehmen ihn überhaupt über das Geschriebene und Mohammeds Vorbild hinaus zu deuten!


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

33%
(3 Stimmen)
Frank Wagner sagte January 2020

Ich denke, Ihnen ist nicht mehr zu helfen. Diese Diskussion haben wir seit Jahren.

Die Frage ist doch: wie folgt man dem Koran wortwörtlich? Es gibt immer wieder Unterschiede in der Auslegung. Es gibt zudem Länder mit mehrheitlich muslimischem Bevölkerungsanteil in denen die Scharia NICHT Rechtsgrundlage ist. Oder sie ist zivilrechtlich Rechtsgrundlage, aber nicht strafrechtlich. Es gibt Länder wie Indonesien die 80-90% muslimischen Bevölkerungsanteil haben, aber faktisch Religionsfreiheit. Es gibt zudem (kenne ich selbst) muslimische Frauen die vielleicht keine Gummibärchen essen weil Gelatine von Schweinen drin ist, aber deshalb noch lange nicht zu den militanten Kopftuchträgern gehören.

Lesen Sie einfach mal folgenden Text:

https://www.​n-tv.de/politik/Schar​ia-ist-nicht-nur-Kopf​-ab-article16448061.h​tml

Oder lesen Sie den hier:

https://www.​tagesschau.de/faktenf​inder/inland/scharia-​101.html

Ihr Blabla von der angeblich wörtlichen Auslegung des Koran wird in beiden Texten insofern relativiert, das die Texte schwer verständlich sind und sich teilweise wiedersprechen. Das unter Islamwissenschaftlern​ oder geistlichen Gelehrten die Auslegung des Koran überhaupt nicht eindeutig ist.

Aber natürlich, Herr Knall, der Mann der tatsächlich geglaubt hat das in Kanada Gerichte über die Gültigkeit wissenschaftlicher Theorien entscheiden, weiss alles über den Koran ... guter Witz.






Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



50%
(4 Stimmen)
Hans Knall sagte January 2020

Die von Ihnen verlinkten Texte, Herr Wagner, sind dermassen verharmlosend, dass es schon fast lächerlich ist. Da wird allen Ernstes versucht, die Scharia als vergleichbar mit unseren westlichen Rechtsordnungen zu deuten. Im einen Artikel heisst es dazu: „…so wie die Scharia die Grundlage allen Rechts nach islamischem Verständnis ist, so ist das deutsche Grundgesetz die Quelle unserer Rechtsordnung."

So​lche Verharmlosungs-Bemühu​ngen westlicher Heuchler sind nur Ausdruck der bereits einverleibten devoten Sklavenhaltung, welche den Islam als friedliche, gar sanfte „Religion“ darstellen will, obschon tagtäglich neue Forderungen gestellt werden, diese (in Wahrheit eine Ideologie) ungehindert ausbreiten zu lassen und die Bestrebungen korangemäss für jeden sichtbar auf eine Verabsolutierung des fundamentalen Islam in unseren Gesellschaften hinauslaufen.

Für Leute, welche die Angelegenheit etwas realitätsnaher betrachten wollen, hier ein Einstieg:
http://der​prophet.info/inhalt/d​as-bild-unglaeubigen-​htm/


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



60%
(5 Stimmen)
Walter Wobmann sagte January 2020

@ F.Wagner
Wenn Sie glauben, dass ich Integration von Einwanderern nur an einem Kriterium beurteile, dann liegen Sie falsch.--
Auch verwende ich diverse Quellen, nicht nur die Quellen der PI- News. (PI heisst übrigens „Political incorrect“). Da kann ich mir schon vorstellen, dass Ihnen das nicht passt.--
https://de.​wikipedia.org/wiki/Is​lamische_Expansion
h​ttps://de.wikipedia.o​rg/wiki/Dhimma
https​://de.wikipedia.org/w​iki/Dschizya
https:/​/de.wikipedia.org/wik​i/Knabenlese
https:/​/www.nzz.ch/geduldet_​verdraengt_und_bescho​enigt-1.1095056
http​s://bibelbund.de/2015​/01/menschenraub-und-​menschenhandel-die-sk​laverei-im-islam/
ht​tps://www.youtube.com​/watch?v=SFjAWwuayT8

https://www.spiegel.​de/politik/ausland/br​unei-sultanat-verteid​igt-todesstrafe-fuer-​homosexuelle-maenner-​a-1263936.html

Ihr​e Beschreibung über das Angleichen gesellschaftlicher Gruppen in Ihrem 2.Abschnitt kann ich sogar ebenfalls bejahen, allerdings ignoriere ich dies nicht, sondern differenziere im Gegensatz zu Ihnen noch zwischen zeitlicher Integration von verschiedenen Kulturkreisen und der Anzahl von Leuten aus diesen fremden Kulturkreisen.
Natür​lich ist dies ein langsamer Prozess, nur war in der Vergangenheit die Zuwanderung erstens von demselben christlich-abendländi​schen Kulturkreis erfolgt; und auch zahlenmässig war es in einem erträglichen Rahmen!--

Dies ist heute nicht mehr der Fall!!!
1. Haben wir NEU Leute aus total fremden Kulturkreisen (insbes. Islam und Schwarzafrika), welche VIEL Länger brauchen, um sich zu assimilieren, als dies z.B. Hugenotten, Italiener, Ungarn und Tschechen mussten.
2. Auch zahlenmässig waren diese (mit Ausnahme der Italiener) nicht übermässig gross, so dass sich keine Ghettos bildeten. Aber selbst die Italiener haben sich (dank ihrer christlich-abendländi​schen Nähe zu uns) dennoch gut integriert.

Ganz anders ist dies bei der muslimischen Flutung Europas seit Ende der Kolonialzeit in England und Frankreich; und dem Jugoslawienkrieg (90-er Jahre) in der Schweiz. Seit dieser Zeit kamen Wellanartig sehr viele Muslime in unser Land.

Insbesondere​ aber seit 2015, wo Merkel die Muslime aus Afrika und Nahost geradezu aufrief, zu kommen mit ihrer „Willkommenskultur“, sind Millionen zusätzliche Muslime nach Europa geströmt und haben sichtbare gesellschaftliche Verwerfungen verursacht!--
Gerade​ WEIL diese total fremden Kulturen schwer oder gar nicht integrierbar sind!
Und noch immer wollen noch mehr dieser nicht integrierbaren Muslime nach Europa strömen!--
Da gilt es nun, die Notbremse zu ziehen, rein schon aus Vernunftsgründen!

​In Frankreich, England, Belgien, Holland, Schweden und Deutschland gibt es Quartiere in den Städten, wo wegen hohem Muslimanteil sich keine Polizei mehr hin getraut. Dort herrscht heute schon die Scharia, und nicht mehr das Landesgesetz. Das heisst konkret, dass sich dort bereits eine Parallelgesellschaft installiert hat, DIE SICH GANZ SICHER NICHT MEHR INTEGRIEREN WIRD!!--

Diese Fakten ignorieren Sie in Ihrem 2. und 3.Abschnitt und zeichnen daher dort ein falsches Bild auf!!--

Das Schlimme ist dann, dass Sie aus diesen falschen Schlüssen in Ihrem 2. und 3. Abschnitt einen abermals falschen Schluss ziehen im 4.Abschnitt, wo Sie dann den Einheimischen Bürgerinnen und Bürgern, welche patriotisch denken, die Schuld in die Schuhe schieben wollen.-- So quasi, wir wären schuld, wen gewisse Leute, die sich demonstrativ nicht integrieren wollen (Kopftuch, Niqab, halalgeschächtetes Tierquäler-Fleisch, Polygamie, ...), nur mühsam eine Stelle oder Wohnung finden.--

Ich und die meisten Europäer sind der Ansicht, das wenn schon fremde Leute zu uns kommen, sich diese UNS Einheimischen anzupassen haben und nicht wir ihnen!--

Genau DAS haben gewisse Multikulti-Globaliste​n NICHT begriffen und meinen, Europa wäre vor 50 Jahren menschenleer gewesen und nun ein zufällig zusammengewürfelter gemischter Völkerhaufen, der vor ein paar Jahren hierhergekommen sei und nun alle die gleichen Vorrechte besässen; unabhängig ob der Herkunft. Der Begriff „einheimisch“ oder „fremdzugewandert“ existiert bei Euch gar nicht.

DEM IST ABER NICHT SO!--
Wir haben hier historisch gewachsene Nationen, unsere Sprachen und eine christlich-abendländi​sche Leitkultur!--
Und wenn Leute aus total fremden Kulturen in Massen hierherströmen, ist eine gesunde Skepsis und „Mass halten“ sehr wohl am Platze.- Auch das will man von linksgrünen Kreisen nicht sehen und mutet uns eine Invasion von Muslimhorden in ein übervölkertes Land zu, dass es einem Aschgrau wird!--

Und mal „Hand aufs Herz“: Hätten wir Schweizer in der Türkei, im Irak, im Maghreb, in Eritrea, in Nigeria oder in Pakistan bessere Chancen auf eine Wohnung oder Arbeitsstelle, als diese genannten Fremden bei uns??--
Wenn Sie ehrlich sind, NEIN!!--

Also hören Sie doch endlich auf, unsere natürliche Abwehrhaltung gegen zu viele Einwanderer in unser kleines, übervölkertes Land, ständig als „rechtsextrem oder Neonazi“ zu titulieren!!--


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

20%
(5 Stimmen)
Frank Wagner sagte January 2020

Ich weiss was die PI News sind, Herr Wobmann, ich weiss auch was die Abkürzung bedeutet, und ich kenne auch den Ruf der PI News.

Was den Rest Ihrer Links angeht sehe ich den Zusammenhang nicht. Was genau hat beispielsweise die Haltung des Sultans von Brunei zu Homosexualität mit der Islamisierung der Schweiz zu tun? Sehr grosse Teile der hiesigen Homophobie geht nicht von Zuwanderern aus, sondern von konservativen Einheimischen.

Wie weltfremd Ihre Argumentation ist zeigt sehr deutlich der Link zum Wikipedia-Artikel zum Thema "Islamische Expansion". Das was Sie als heutige Gefahr ansehen passierte zwischen dem 7. und 9. Jahrhundert n. Chr, und in der Hinsicht haben auch die Christen sogar noch in deutlich späteren Jahrhunderten mächtig Dreck am Stecken.

Ich sehe das aber genau so das sich Zuwanderer uns anzupassen haben, aber nicht weiter als es für ein friedliches Zusammenleben nötig ist. Das heisst Anerkennung der Rechtsnormen und lernen einer Landessprache. Der Rest erfolgt dann - tatsächlich nicht innerhalb von 3 - 4 Jahren, aber mit der Zeit - über die Assimilation. Muslime können aber auch die Akzeptanz ihrer Religion erwarten, denn in der Schweiz herrscht Religionsfreiheit.


Ich sehe nicht das ich irgendjemanden hier aktuell als rechtsextrem oder Neonazi bezeichnet habe.



Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

Seite 1 von 2 | 1 2

Neue Antwort verfassen

Sie müssen als User, Newsletter-Abonnent oder Gönner von Vimentis oder bei Facebook registriert sein, um auf diese Seite zugreifen zu können. Bitte loggen Sie sich ein oder registrieren Sie sich kostenlos:

Auf Vimentis direkt einloggen..
 
 ... oder mit Ihrem Facebook-Account
 
E-Mailadresse:
Passwort:

Haben Sie Ihr Passwort vergessen?
 





64%
(11 Stimmen)
Jürg Wolfensperger sagte December 2019

Europa wird noch lange nicht islamisiert sein...!!..Dazu sind diese brutalen Kräfte nicht in der Lage!Mit der Roten Armee Fraktion hatte Europa schon mal ein ähnliches Problem,dass sich irgendwann abgelaufen hat,oder die Rädeslsführer sind unterdessen Greise geworden.Diese üblen Islamisten sind ja nicht nur in Europa ein Problem,sondern auch in den islamischen Staaten selbst.Man muss sich hier in Westeuropa übrigens auch wieder von einer sich radikalisierenden linken Bewegung in Acht nehmen,die ebenso die freie Meinungsäusserung versucht zu stoppen mit unverhohlenen Angriffen auf Redner und nun auch noch gar an einem Weihnachts-Gottesdien​st Angst und Schrecken verbreiteten.


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



46%
(13 Stimmen)
Ernst Jacob sagte December 2019

> dass sich in unsere Kultur ein fremder Block hineinschiebt

Na und, unsere sogenannte Kultur vernichtet sich ja selber, auch ohne fremde Einflüsse. Und dass damit und dadurch natürlich ein gesellschaftliches Machtvakuum entsteht, zum Vorteil anderer, ist ja auch noch eine logische Konsequenz.

Aber ein Schaden ist es wahrscheinlich trotzdem nicht, denn man kann ja nicht alles nur noch dem Mammon opfern, und jede noch so abartige Veranlagung als Menschenrecht bezeichnen, und auch noch glauben, der Rest der Welt werde irgendwann diesem Wahn einfach folgen.


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

Seite 1 von 1

Neuen Kommentar verfassen

Sie müssen als User, Newsletter-Abonnent oder Gönner von Vimentis oder bei Facebook registriert sein, um auf diese Seite zugreifen zu können. Bitte loggen Sie sich ein oder registrieren Sie sich kostenlos:

Auf Vimentis direkt einloggen..
 
 ... oder mit Ihrem Facebook-Account
 
E-Mailadresse:
Passwort:

Haben Sie Ihr Passwort vergessen?