PEGIDA; Besorgte Bürger, oder Islamhasser & Rechtsradikale ?

 

Nach dem bar­ba­ri­schen, is­la­mis­ti­schen Ter­ror-­An­griff auf die freie Presse  ganz Europa's  in Pa­ris, wird der Ton spürbar an­ders, kommt aber immer noch nicht ohne un­ge­recht­fer­tigte​​​​ Mo­ral­keu­len­sei­te​​​​n­hie­b​e auf Mah­ner und War­ner in der Schweiz und in Deutsch­land aus. Um nicht ein­ge­ste­hen zu müssen, daß an einer War­nung vor einem allzu leicht­fer­ti­gen Um­gang mit einem ex­trem fun­da­men­ta­lis­ti­​​​​schen Islam (IS) etwas dran sein könnte, wer­den fried­li­che Pro­tes­tie­rer, die nur ihr verfassungsmäßig zu­ge­stan­de­nes Recht auf De­mons­tra­tion oder die in der Schweiz sogar in un­se­rer Bun­des­ver­fas­sung ga­ran­tierte freie Meinungsäußerung - die übrigens ebenso ein Men­schen­recht dar­stellt - fair und anständig nut­zen, gleich­wohl so­fort mit Mördern und Ter­ro­ris­ten, ja sogar mit Nazis zusammen in einen Topf ge­wor­fen. Das ist nicht richtig.

Statt jour­na­lis­tisch un­scharf und sei­ner­seits sehr po­pu­lis­tisch auf ei­ge­nen "Pa­ro­len" her­um­zu­rei­ten, wäre ein kon­kre­ter Bezug auf das Po­si­ti­ons­pa­pier z.B. der fried­li­chen 18'000 bis 21'000 Pe­diga De­mons­tran­ten in Dres­den - wel­che auch so ein­sei­tig at­ta­kiert und ein­fach als frem­den­feind­lich und in die Na­zi-E­cke pau­schal dif­fa­miert, si­cher sach­lich & in­halt­lich not­wen­dig & hilf­rei­cher ge­we­sen, das im übrigen mei­nes Wis­sens noch nie auch nur in Auszügen öffentlich wie­der­ge­ge­ben wur­de. Den­noch darf ich hier wohl nun vor­aus­set­zen, daß die sich sel­ber als Profi hier bei Vi­men­tis be­zeich­nen­den diesbezüglichen Kom­men­ta­to­ren, diese Punkte somit ab heute auch ken­nen wer­den;

Hier das PEGIDA-Postitionspapi​​​​​er;

http://www.men​​​s​c​hen-in-dresden.​de​/w​​p​-content/upl​oad​s/2​01​​4/12/pegi​da-p​osit​ions​​papie​r.pdf​


Was bitte ist falsch dar­an, z.B. eine kon­kret ge­stal­tende Ein­wan­de­rungs­po­l​​​​i­tik zu for­dern, ge­rade jetzt in der Schweiz wie auch in Deutsch­land ?

  ​Ich dachte,  Ihr alle seid anständige Men­schen, wel­che nur wirk­lich gute Ab­sich­ten haben,  somit  überlegt doch auch mal, warum der Mensch zwei Bei­ne, zwei Au­gen, zwei Hände und zwei Hirnhälften vom Schöpfer mit be­kom­men hat ?  Richtig, um diese auch zu ge­brau­chen, um un­sere Subjektivität immer wie­der bezüglich mehr Objektivität, auch mal vor­ur­teils­los ein­fach in Frage zu stel­len. Dazu muss man dem ver­meint­li­chen "Gegenüber", gar "po­li­ti­schen oder religiösen, ver­meint­li­chen Geg­ner" auch erst ein­mal zuhören können, was  wichtigste Vor­aus­set­zung ist, für ein gutes Ge­lin­gen einer prak­ti­schen, brauch­ba­ren Lösung eines jeden Pro­ble­mes, wel­ches so erst dann bei einer Mehr­heit des Vol­kes in einer De­mo­kra­tie auch An­er­ken­nung fin­den kann. Aber ge­rade an dem ZU­HOE­REN VON OBEN (Po­li­ti­ker/Re­gie­​​​​rung) NACH UNTEN (Bürger/Volk) man­gelt es in der Schweiz wie in Deutsch­land heute krass, was schon einer in­di­rek­ten Ab­schaf­fung einer de­mo­kra­ti­schen Ord­nung zu nahe kommt.

Ein Mit­vier­zi­ger aus dem nahen Baut­zen ist in die sächsische Haupt­stadt zum elf­ten so­ge­nann­ten Pe­gi­da-­Mon­tag-Spa​​​​­zier­gang an­ge­reist, " Wir geben un­sere Stimme alle vier Jahre ge­wis­ser­mas­sen an der Gar­de­robe ab. Dann ma­chen die Po­li­ti­ker da­mit, was sie wol­len. Aber die Schwei­zer dürfen dürfen ihren Po­li­ti­kern auch zwi­schen­durch die Ham­mel­beine lang­zie­hen, sowas wol­len wir jetzt auch". Re­si­gniert deu­tet er auf ein hand­ge­schrie­be­nes​​​​ Trans­pa­rent, das in den Nacht­him­mel ge­r­eckt wird. "VOLKS­ENT­SCHEID" steht dar­auf, und dar­un­ter ste­hen die The­men, bei denen das Volk gerne mit­re­den würde; "Na­to, Asyl­recht, EU". Wann immer sich die Pe­gi­da-­Be­we­gung trifft, ist daher stets un­ter­schwel­lig die Sehn­sucht nach Schwei­zer di­rekt­de­mo­kra­ti­​​​​schen Po­lit­me­tho­den vor­han­den - so wie man sie in Deutsch­land ver­steht. In dem neun­zehn Punkte um­fas­sen­den Po­si­ti­ons­pa­pier der Bürgerbewegung taucht die Schweiz gleich drei­mal auf - als Vor­bild bei Asyl­ver­fah­ren, Zu­wan­de­rung und Bürgerentscheiden. Die­sen be­sorg­ten Bürgern geht es um sehr viel mehr als "Is­la­mi­sie­rung und Mi­gra­tion". Sie eint ein all­ge­mei­nes Un­be­ha­gen an der Po­li­tik und den an­de­ren eta­blier­ten ge­sell­schaft­li­che​​​​n Kräften - allen voran den Me­dien, von denen man sich min­des­tens un­ver­stan­den, meist aber total ver­ra­ten fühlt.

Alex ist einer von Ih­nen. Als Ta­xichauf­feur kut­schiert er vor­zugs­weise Tou­ris­ten in Dres­den zu Zwin­ger, Frau­en­kir­che und Sem­per-O­per. Wie die meis­ten Männer & Frauen hier hat er vor­her noch nie an einer De­mons­tra­tion teil­ge­nom­men. "So was", sagt er, "ha­ben doch nur die Lin­ken ge­macht". Auf Jour­na­lis­ten und wie er sagt; "Main­stre­am-­Me­die​​​​n, Lügenpresse", ist man hier nicht gut zu spre­chen. Er de­mons­triert schon das 5. mal, "denn ir­gend­wann mal hatte ich die Nase voll". Er fühlt sich ver­ra­ten, und zwar aus­ge­rech­net von jener Par­tei, die er sein Leben lang gewählt hat, der CDU. "Ich habe sie beim letz­ten Mal  noch gewählt, weil ich die SPD nicht an der Re­gie­rung haben woll­te", sagt er. Doch genau das bekam er; die grosse Ko­ali­tion aus CDU und SPD. "Die war wohl in den Augen der Kanz­le­rin ebenso al­ter­na­tiv­los wie die Eu­ro-Ret­tung", meint er mit einem mat­ten Lächeln. Das ganze war doch wie­der ein "Po­lit­k-K­lun­ge­le​​​​i", denn die di­rekte Folge die­ser "E­le­fan­ten­hoch­ze​​​​it" war unter an­de­rem die Einführung eines bun­des­weit gel­ten­den ein­heit­li­chen ge­setz­li­chen Min­dest­loh­nes. Dies war ein Ma­gen- & Lei­b­an­lie­gen der So­zi­al­de­mo­kra­te​​​​n seit Jahr­zehn­ten,und aus­ge­rech­net eine christ­de­mo­kra­ti­s​​​​che Kanz­le­rin erfüllte ihnen die­sen Her­zens­wunsch. "Der Min­dest­lohn gilt seit Vor­ges­tern, und ich weiss jetzt nicht, ob ich im März noch einen Job habe. Denn ich be­zweifle, dass mein Chef allen Fah­rern unabhängig vom Um­satz 8.50 € in der Stunde zah­len kann". meint er bit­ter. "Und dann wun­dern die sich in Ber­lin noch, dass das Ver­trauen in die Po­li­tik jetzt erschüttert ist".

Simone mischt sich ein, eine zier­li­che Rent­ne­rin, ist gebürtige Dresd­ne­rin und kann eine ge­wisse DDR-Nost­al­gie nicht ver­leug­nen. Seit der Wende hat sie aber zuverlässig bei jeder Wahl ihr Kreuz bei den Christ­de­mo­kra­ten ge­macht - unter an­de­rem des­halb, weil ihr der schärfere Kurs der Union bei den The­men Flüchtlingspolitik und Zu­wan­de­rung bes­ser ge­fiel. Dass aus­ge­rech­net ihre Par­tei jetzt ihr und dem Land die dop­pelte Staatsbürgerschaft für Ausländer be­scher­te, wel­che CDU und CSU jah­re­lang als Ver­rat an ihren Grund­wer­ten bekämpft hat­ten, das hat sie noch lange nicht ver­wun­den. "Das war doch nur ein "Ge­klun­gel", schimpft sie. "Der CSU-Vor­sit­zende Horst See­ho­fer wollte seine blöde Maut durch­bo­xen und hat dafür die dop­pelte Staaatsbürgerschaft als Kröte geschluckt".
Die ver­ant­wort­li­chen Po­li­ti­ker sehen ihre Macht­po­li­tik von oben nach unten jetzt akut gefährdet durch durch die­sen Drang der Bürger "von unten nach oben", - Schlacht­ruf; "Wir sind das Vol­k", da schril­len die Alarm­glo­cken, Presse & die Main-Stre­am-­Me­dien​​​​ tun das übrige, und so er­staunt es doch nicht mehr, wel­cher Hass und Ver­ach­tung den Pe­gi­dago­nis­ten aus allen Sek­to­ren des öffentlichen und ge­sell­schaft­li­che​​​​n Le­bens in Deutsch­land jetzt ent­ge­gen  schwappen.  Weder die RAF-Ter­o­ris­ten der sieb­zi­ger Jahre noch die Sa­la­fis­ten-Um­trie​​​​be im ver­gan­gen Jahr haben eine der­art ein­hel­lige krasse Ver­ur­tei­lung ausgelöst. "Nie zuvor in der Ge­schichte der Bun­des­re­pu­blik wurde der Souverän (das Volk) in einer sol­chen Weise von den Eta­blier­ten Par­tei­en, Me­dien und Verbänden be­schimpft", schrieb die Zeit­schrft  "Cicero".

Aber alle Al­ters­grup­pen sind auf den Pe­gi­da-Tref­fen ver­tre­ten – von der jun­gen Fa­mi­lie bis hin zum grauen Pensionär. Es sind Bürger, Klein­bürger und, ja, ver­mut­lich auch so­ge­nannte Spiessbürger, aber was soll's ?. Hier geht der abschätzig so ge­nannte kleine Mann auf die Stras­se, der von der Ber­li­ner Po­li­tik gerne unter dem Be­griff «die Men­schen draus­sen im Lande» be­ti­telt wird. Des­halb sind es kleinbürgerliche, alltägliche An­lie­gen, die sie ver­tre­ten. Es sind Leu­te, für die ein Ur­laub in der Türkei, Grie­chen­land, Ita­li­en, Spa­nien und eine Pizza nach Fei­er­abend als Mul­ti­kulti genügen.

Darüber kann man die Nase rümpfen, aber wie Alex­an­der Grau vom Ma­ga­zin Ci­cero schrieb, gibt es auch «ein Recht auf ein Welt­bild, das in pro­gres­si­v-­lin­ke​​​​n Mi­lieus als spies­sig empfunden» würde. «Es gibt ein Recht, an­geb­lich kleinbürgerliche oder pro­vin­zi­elle An­lie­gen zu artikulieren.» Mit Rechts­ex­tre­mis­mus​​​​ oder mit Neo­na­zi­tum hat das nichts zu tun. So ver­schwin­den auch die paar Hoo­ligans und Rechts­ra­di­ka­len auf der Kund­ge­bung in der bürgerlichen Mas­se. So­bald sie ver­su­chen, ei­gene Trans­pa­rente zu ent­fal­ten, wer­den sie von Ord­nern daran ge­hin­dert. ­

 

 

Die Bürger & Bürgerinnen in Deutsch­land gehen heute wöchentlich fried­lich de­mons­trie­rend auf die Stras­sen, um ihre Un­zu­frie­den­heit mit den Po­li­ti­kern mit den Füssen kund zu tun, wobei die Bun­des­re­gie­rung für deren For­de­run­gen, mehr Mit­spra­che­rechte wie z.B. in der di­rek­ten De­mo­kra­tie der Schweiz zu er­hal­ten, diese stur und stumm die kalte Schul­ter zeigt, und vor lau­ter Angst ihre Macht zu ver­lie­ren, diese ihre Bürger ein­fach dumm auch noch dif­fa­mie­rend als frem­den­feind­lich und gar alle in die Nazi Ecke ab­qua­li­fi­ziert, so dif­fa­miert hilf­los ab­kan­zelt. Dabei fällt mir ein, dass beim di­rekt­-

de­mo­kra­​​ti­​​schen Volks­ent­scheid der Eid­ge­nos­sen, die Mas­sen­ein­wan­de­ru​​​​ngs-Volks­i­ni­tia​­​tive am 09. Fe­bruar 2014 zu aller Überraschung gut­ge­heis­sen, die EU-­Kom­missare in Bruxelles stur die­ses Votum des Vol­kes wie Was­ser­trop­fen an einem Fett­pan­zer ab per­len lies­sen, da­mals an­hand öffentlicher Stel­lung­nah­men, z.B. in der FAZ, sogar eine 3/4 Mehr­heit ihrer Bürger einer eben­sol­chen Frage zu­ge­stimmt hätten. We­nigs­tens dort, bei den Bürgern & Bürgerinnen in Deutsch­land, und si­cher auch in Eng­land, Frank­reich, Hol­land, Schwe­den waren die ein­fa­chen Men­schen von die­ser schwei­ze­ri­schen di­rek­ten Mit­be­stim­mung fas­zi­niert. Zu­min­dest beim Volke geht ist die­ser Same zu mehr Mit­be­stim­mung jetzt sicht­bar auf frucht­ba­ren Boden ge­fal­len, was in Deutsch­land an der Pe­di­ga-­Be­we­gung leicht ab­les­bar sich 2015 leicht vor­aus­seh­bar hef­tigst ma­ni­fes­tiert. Der Frei­heits­wille der Men­schen braucht eben eine Ven­til­fun­ktion, oder der Kes­sel ex­plo­diert, wel­che Er­kennt­nis ei­gent­lich so alt ist wie die Men­schheit. Nur wie sagte der weise Men­schen­ken­ner M. Gandhi schon;