Abstimmungen, Initiativen > National,

Nein zur Initiative "Sicheres Wohnen im Alter"

Artikel weiterempfehlen

Stimmen Sie dem Artikel zu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Artikel!

Sicheres Woh­nen im Alter – die In­itia­tive ist un­ge­recht und be­nach­tei­ligt vor allem die Fa­mi­li­en, die be­reits heute fi­nan­zi­ell sehr stark be­las­tet werden.

BDP, CVP, FDP, GLP, Grüne, SP lehnen die Initiative mit dem verführerischen Titel „Sicheres Wohnen im Alter“ ab!

 Ich habe mich immer für die Abschaffung des Eigenmietwertes eingesetzt. Doch diese Initiative des HEV schafft grosse Ungerechtigkeiten. Eine Sonderregelung für Rentnerinnen und Rentner ist unsinnig. Die Initiative führt in erster Linie zu einer Privilegierung besser gestellter Rentnerhaushalte, die entweder bereits im Erwerbsleben ihre Hypothekarschulden zurückbezahlt haben oder dies aufgrund ausreichender finanzieller Leistungsfähigkeit im Rentenalter noch nachholen können. Damit werden Mieterinnen und Mieter, Junge, aber vor allem Familien benachteiligt. Für die fehlenden Steuereinnahmen müsste der Mittelstand aufkommen.

Die Annahme der Volksinitiative würde dazu führen, dass ein späterer genereller Systemwechsel bei der Wohneigentumsbesteuer​ung, die Abschaffung des steuerbaren Eigenmietwerts für alle und im Gegenzug die starke Einschränkung oder Aufhebung der wohneigentumsbezogene​n Abzugsmöglichkeiten auf Gesetzesebene nicht mehr möglich wäre. Dazu wäre eine neue Verfassungsabstimmung​ nötig und dies wäre wegen des nötigen Volks- und Ständemehrs aufwendiger als eine Gesetzesrevision. Das Grundproblem des heutigen Systems der Eigenmietwertbesteuer​ung, nämlich die geringe Motivation zur Tilgung der Hypothekarschulden, wird mit dieser Volksinitiative des HEV nicht eliminiert.

Eine Privilegierung der Rentnerinnen und Rentner in der Schweiz widerspricht auch den Studien zur Einkommens- und Vermögenssituation. Jedes fünfte Rentnerpaar verfügt über ein Vermögen über 1 Million Franken. Das in der Initiative geforderte Wahlrecht könnte vor allem zur Steueroptimierung nach einer grossen (abzugsfähigen) Renovation führen. Steuerliche Entlastungen brauchen heute weit vor den Senioren die Familien mit Unterhaltspflichten.

Schlussendlich, das Steuerrecht würde unnötig verkompliziert. Ein grosser Verwaltungsaufwand für EDV-Anpassungen und zur Missbrauchsvermeidung​ wäre nötig.

Aus all diesen Gründen lehnen CVP, FDP, GLP, BDP, Grüne und SP die Initiative mit dem verführerischen Titel „Sicheres Wohnen im Alter“ ab.


Kommentare von Lesern zum Artikel

Information zur Abschaltung der Kommentarfunktion

Der Verein Vimentis hat sich entschieden, die Kommentarspalte zu den Blogs zu schliessen. In der folgenden Erläuterung erfahren Sie den Grund für diesen Entscheid.

Der Blog, und dazu gehört auch die Kommentarspalte, sind ein wichtiger Teil der Diskussionsplattform von Vimentis. Gleichzeitig sind Werte wie Respekt, Anstand und Akzeptanz für den Verein von grösster Wichtigkeit. Vimentis versucht diese Werte selbst einzuhalten, sowie auch auf der Website zu garantieren.

In der Vergangenheit wurden diese Werte in der Kommentarspalte jedoch regelmässig missachtet, es kam immer wieder zu nicht tolerierbaren Aussagen in den Kommentaren. Das Löschen dieser Kommentare ist heikel und zudem mit grossem Aufwand verbunden, welcher der Verein nicht stemmen kann. Zusätzlich können die Kommentare praktisch anonym verfasst werden, weswegen eine Blockierung der jeweiligen Personen unmöglich wird.

Folglich hat der Verein Vimentis entschlossen, die Kommentarfunktion abzuschalten und nur den Blog stehen zu lassen. Der Blog erlaubt es Personen weiterhin, sich Gehör zu verschaffen, ohne sich hinter einem Pseudonym zu verstecken. Die Änderung sollte die Blog-Plattform qualitative verbessern und all jenen Personen ins Zentrum rücken, welche Interessen an einer sachlichen Diskussion haben, sowie die oben erwähnten Werte respektieren.


60%
(35 Stimmen)
Roland Steiner sagte September 2012

Herr Kunz, guter Vorschlag mit dem Abzug der Krankenkassenprämien vom Einkommen. Dann würde vielleicht auch mal der Bund endlich etwas wirksames gegen die ausufernden Kosten im Gesundheitswesen unternehmen.


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

76%
(34 Stimmen)
Fritz Kunz sagte September 2012

Warum werden Mieter und Mieterinnen benachteiligt? Warum ist die Eigentumsquote in der Schweiz so niedrig? Es lohnt sich offenbar nicht mehr, für den Erwerb von Eigentum zu sparen und zu verzichten. Unter dem Strich profitiert, nebst den Banken, nur der Staat von den normalen Eigentümern durch Mehrfachbesteuerung von Einkommen, Gebühren, Eigenmietwert, etc..
Wenn Frau Ricklin wirklich etwas für Familien mit Unterhaltspflichten tun will, sollte Sie etwas aktiv unternehmen, dass endlich die viel zu hohen Krankenkassenprämien bei den Steuern vom Einkommen abgezogen werden können!



Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

60%
(35 Stimmen)
Georg Stamm sagte September 2012

Die HEV-Initiative ist nicht ganz so asozial wie es Frau K. Ricklin darstellt. Jüngere Leute mit Wohneigentum haben meist eine recht hohe Hypothek und deshalb ein Interesse daran, den Hypozins vom Einkommen abziehen zu können. Daran ändert auch der gegenwärtig tiefe Hypozins nichts grundsätzlich. Aeltere Leute um 65 bis 70 haben meist deutlich kleinere Hypotheken. Der Abzug beim "Einkommen" wird dadurch kleiner, der als "Einkommen" zu versteuernde Eigenmietwert bleibt aber unverändert. Gerade diese Aelteren werden so steuerlich bestraft durch ihre geringen Schulden und den imaginären Eigenmietwert.


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

Antworten auf diesen Beitrag



100%
(1 Stimme)
Rolf Eberli sagte September 2012

Niemand wird sagen, der HEV sei asozial, aber trotzdem könnte die Initative wirksamer sein, wenn sie das richtige Zielpublikum hätte und zwar die aktive Bevölkerung, die die Lasten der Familie trägt. Ich stimme Ihnen zu, dass eine hohe Sparquote den Staat stabiler macht, aber wie kommt eine Familie zum Sparen, wenn sie für ein Eigenheim mit Steuern bestraft wird. Es ist für mich nicht nachvollziehbar, warum der HEV nicht um die aktive Bevölkerung bzw. die Familien kümmert.


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

100%
(1 Stimme)
Georg Stamm sagte September 2012

R. Eberli: Sie haben sicher recht und das hat teilweise wenigstens zur (knappen) Ablehnung der HEV-Initiative geführt, wie wir heute wissen. Die beste Lösung wäre: Eigenmietwert weg für alle, keine Abzüge mehr für alle (Hypotheken-Kosten, Reparaturen). Vom HEV würde ich eher nicht erwarten, dass er Familienpolitik betreibt, von der CVP aber schon. Doch dort herrscht Schweigen im Wald diesbezüglich. Vielleicht greift ein CVPler die Idee auf. Aber bitte: Es sollte nicht nur für Familien gelten, sondern eine generelle Neuregelung bei der Besteuerung von Wohneigentum entstehen.


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

Seite 1 von 1


68%
(40 Stimmen)
Roland Steiner sagte September 2012

Ja Frau Ricklin, weshalb hat dann das Parlament nicht einen Gegenvorschlag erarbeitet bei dem der Eigenmietwert abgeschaft wird?
Hier wird doch wieder einmal mehr nur zum Wohle der Banken politisiert. Es geht doch darum dieses unsinnige System aufrecht zu erhalten, dass so wenige Hausbesitzer wie möglich ihre Hypotheken abbezahlen. Somit können die Banken einen Teil ihrer Gelder sicher anlegen. Damit sie umso mehr mit dem Rest ihres Geldes am Roulettisch der Börse mitspielen können.

Richtigerw​eise, sollte zur Förderung der Eigenheime gewählt werden können, ob man den Eigenmietwert besteuert haben möchte und dafür parallel dazu zusätzliche Abzüge machen kann; oder ob man auf die Besteuerung des Eigenmietwertes verzichten möchte, gleichzeitig aber auch auf die Abzugsmöglichkeiten verzichtet.

Damit würde es attraktiv bleiben, ein Eigenheim zu erwerben. Gleichzeitig würde aber auch der Anreiz geschaffen, die Hypotheken abzubezahlen. Dies wäre zum Wohl der gesammten schweizer Bevölkerung. Es wäre doch erstrebenswert, wenn jeder parallel zur bestehenden Altzerversorgung auch noch Vermögen in Form eines Eigenheimes aufbauen würde. Dies würde oft verhindern, dass Leute im Alter zu Sozialhilfeempfängern​ würden.




Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

Seite 1 von 1