Wahlen > Nationalratswahlen,

SVP-Politik zur Bevölkerungsbegrenzun​​g ist unbrauchbar!-

Artikel weiterempfehlen

Stimmen Sie dem Artikel zu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Artikel!

Die SV­P-­Po­li­tik ist zur Be­gren­zung der Be­völ­ke­rung unbrauchbar

 

Urs P. Gasche / 30. Sep 2019 - Die SVP macht Stimmung gegen eine übervölkerte Schweiz.

Warum denn nur hat sie vor fünf Jahren die Ecopop-Initiative abgelehnt?

Vor den Wahlen geht die SVP auf Stimmenfang, indem sie sich als Kämpferin präsentiert gegen eine Schweiz, die mit Immigranten und Ausländern zugepappt wird. Das in sämtliche Haushalte verteilte vierfarbige «Extrablatt» der SVP fragt scheinbar besorgt: «Schon bald 10-Millionen-Schweiz?​​​»

In Wirklichkeit aber betreibt die SVP damit nichts als Rattenfängerei. Denn wenn es um konkrete Entscheide geht, stellt sich die SVP meistens auf die Seite derjenigen, welche neuen ausländischen Unternehmen Steuer- und andere Standortvorteile gewähren wollen, obwohl dies meistens die Immigration zusätzlicher ausländischer Arbeitskräfte nach sich zieht.

Und im Jahr 2014 hätte die SVP Gelegenheit gehabt, dafür zu sorgen, dass jedes Jahr höchstens etwa 80’000 bis 100’000 Ausländerinnen und Ausländer in die Schweiz einwandern dürfen – wohlgemerkt zusätzlich zu den Asylbewerbern. Doch eine solche fixe Obergrenze wollte die SVP nicht und lehnte deshalb die Ecopop- Initiative mit tatsachenwidrigen und fadenscheinigen* Argumenten ab.

➤ Es entsteht deshalb der Eindruck, die SVP wolle gegen ein weiteres starkes Wachstum der Bevölkerung gar nichts Griffiges unternehmen, sondern nehme im Gegenteil eine Zunahme der Bevölkerung bis zehn Millionen gerne in Kauf, damit sie in Wahl- und Abstimmungskämpfen mit den Themen Übervölkerung und Immigration weiterhin auf Stimmenfang gehen kann.

Infosperber bat die SVP, dazu Stellung zu nehmen. Doch trotz einer Erinnerung blieb das Schweizer Parteisekretariat auch nach über einer Woche eine Antwort schuldig. Ebenso unbeantwortet blieb die Frage, warum die SVP, die sich angeblich wegen des Bevölkerungswachstums​​​ Sorgen macht, eine jährliche Immigration von 80'000 bis 100'000 Ausländerinnen und Ausländern nicht als genügend erachtet – die Asylbewerber nicht mitgerechnet?

Die Partei wollte und will eine solche Obergrenze offensichtlich nicht, sonst hätte sie die Ecopop-Initiative vor fünf Jahren unterstützt.

 

Die Ecopop-Initiative sei «Unsinn»

Einzig auf die Frage, warum die SVP im Jahr 2014 die Initiative der Ecopop abgelehnt hatte, antwortete die SVP mit dem Hinweis auf ihre Stellungnahme von damals. Darin heisst es, es sei ein «Unsinn, die Zuwanderung praktisch auf Asylbewerber und zurückkehrende Auslandschweizer zu beschränken ... Für ausländische Arbeitskräfte wäre der Laden damit praktisch zu. Das wäre wirtschaftlich ein Eigentor».

Um ihr Gesicht zu wahren und das Süppchen Zuwanderung und Ausländer am Kochen zu halten, reichte die SVP nach dem Nein zur Ecopop-Initiative eine eigene "Begrenzungsinitiativ​​​e" ein. Doch diese ist ausdrücklich gegen das Freizügigkeitsabkomme​​​n der Schweiz mit der EU gerichtet. Die Initiative sieht – trotz des irreführenden Titels «Begrenzungsinitiativ​​​e» – keinerlei Begrenzung der Bevölkerungszunahme vor. Die Schweiz soll die Zuwanderung lediglich «eigenständig» regeln können. Sie soll durch keine völkerrechtlichen Verträge mehr verpflichtet sein, Ausländerinnen und Ausländer ins Land zu lassen.

Diese Aussagen, an denen die SVP festhält, waren und sind eine krasse Irreführung der Öffentlichkeit. Sie dienten der SVP als faule Ausreden, um ihren Worten keine Taten folgen zu lassen. Ein Blick auf den genauen Text der Ecopop-Initiative und auf die Migrationszahlen des Bundesamts für Statistik entlarvt die Aussagen der SVP als simple Lügen. Zuerst der wörtliche Initiativtext:

«Die ständige Wohnbevölkerung in der Schweiz darf infolge Zuwanderung im dreijährigen Durchschnitt nicht um mehr als 0,2 Prozent pro Jahr wachsen.»

Das heisst konkret: Bei einer Bevölkerungszahl von 8,42 Millionen Ende 2018 hätten rund 17'000 Personen (0,2 Prozent) mehr in die Schweiz einwandern können als auswandern (Wanderungssaldo).

Ei​​​n Blick in die Bevölkerungsstatistik​​​en des Bundesamts für Statistik für das Jahr 2018 zeigt Folgendes: Weil weniger Menschen starben als geboren wurden, nahm die Bevölkerung um 21'000 Menschen zu. Für diese Zunahme infolge «Geburtenüberschuss» sah die Ecopop-Initiative keine Begrenzung vor. Relevant sind deshalb folgende Zahlen:

130'000 Menschen sind 2018 aus der Schweiz ausgewandert.

147'000​​​ Menschen hätten laut Ecopop-Initiative also maximal einwandern können (130'000 + 17'000).

 

Aufteilung​​​ der jährlich 147'000 möglichen Zuwanderern

Die Zuwanderer setzten sich im Jahr 2018 wie folgt zusammen:

  • 16'000 waren Asylbewerbende. Es bleiben 131'000.

  • 24'000 waren Auslandschweizer, die zurückkehrten.

    Es bleiben 107'000 Ausländerinnen und Ausländer (147'000 minus 16'000 minus 24'000), welche in die Schweiz hätten einwandern können, um die von der Ecopop geforderte Nettozunahme der Bevölkerung (mehr Zuwandernde als Auswandernde) von höchstens 0,2 Prozent oder 17'000 infolge Wanderungssaldo zu gewährleisten.

 In den letzten zehn Jahren erreichte die Zahl der Asylsuchenden nur im Jahr 2015 einen einsamen Rekord mit fast 40'000. Doch selbst in jenem Extremjahr hätten immer noch rund 70'000 Ausländerinnen und Ausländer zusätzlich zu diesen Asylbewerbern sowie zusätzlich zu den Auslandschweizern in die Schweiz einwandern können, damit die Bevölkerungszunahme von 0,2 Prozent infolge Zuwanderung eingehalten worden wäre.

Damit richten sich die Vorwürfe des «Unsinns» und des «Eigentors» gegen die SVP selber: Dass die Ecopop-Initiative dazu geführt hätte – wie die SVP behauptet – , dass eine Zuwanderung «praktisch nur noch für Asylbewerbende und zurückkehrende Auslandschweizer» möglich wäre, war eine bewusste Irreführung, mit der die SVP vertuschen wollte, dass es ihr mit der Begrenzung des Bevölkerungswachstums​​​ gar nicht ernst ist.

Der Grund scheint augenfällig: Ihr emotionales Hauptthema zum Gewinnen von Wählerstimmen wollte und möchte die Partei nicht verlieren. Die Stimmungsmache gegen Ausländer und Immigranten soll von ihrer Politik ablenken, welche einseitig Milliardäre, Grossbanken und Grosskonzerne begünstigt.

 

SVP-Ini​​​tiative «für eine massvolle Zuwanderung»

Um es nochmals zu verdeutlichen: Die SVP hat es abgelehnt und lehnt es noch heute ab, dass – bei unveränderter Asylpolitik der Schweiz – zusätzlich zu den Asylsuchenden höchstens 80'000 bis 100'000 Ausländerinnen und Ausländer jedes Jahr in die Schweiz einwandern dürfen.

Als einzige Partei Landesweit hatten im Jahr 2014 die Schweizer Demokraten (SD) und als Teilpartei die Jungen Grünen die entsprechende Ecopop-Initiative unterstützt.

Um ihr Gesicht zu wahren und das Süppchen Zuwanderung und Ausländer am Kochen zu halten, reichte die SVP nach dem Nein zur Ecopop-Initiative eine eigene "Begrenzungsinitiativ​​​e" ein. Doch diese ist ausdrücklich gegen das Freizügigkeitsabkomme​​​n der Schweiz mit der EU gerichtet. Die Initiative sieht – trotz des irreführenden Titels «Begrenzungsinitiativ​​​e» – keinerlei Begrenzung der Bevölkerungszunahme vor. Die Schweiz soll die Zuwanderung lediglich «eigenständig» regeln können. Sie soll durch keine völkerrechtlichen Verträge mehr verpflichtet sein, Ausländerinnen und Ausländer ins Land zu lassen.

Die SVP will es also dem Parlament und dem Bundesrat überlassen, die Zuwanderung wie früher mit Kontingenten für einzelne Länder zu begrenzen. Das bringt der SVP einen doppelten Vorteil: Erstens kann sie für die weitere Zunahme der Bevölkerung immer anderen die Schuld zuweisen. Zweitens kann die Partei die Themen «Übervölkerung» und «Ausländer» noch lange zu ihren Gunsten bewirtschaften.

Einen​​​ Strich durch die Rechnung könnte die nächste grosse Finanz- und Wirtschaftskrise mit entsprechenden Verwerfungen machen. Staaten reagieren darauf meistens mit Abschottung.

Quelle: Infosperber

_________​​​_________

Fazit:

Da​r​u​m sollte man am 20. Oktober diejenige Partei wählen, welche KONSEQUENT und ehrlich die Zuwanderung und Uebervölkerung der Schweiz begrenzen will:

Es sind dies die Schweizer Demokraten (SD)!--

 


Kommentare von Lesern zum Artikel

Information zur Abschaltung der Kommentarfunktion

Der Verein Vimentis hat sich entschieden, die Kommentarspalte zu den Blogs zu schliessen. In der folgenden Erläuterung erfahren Sie den Grund für diesen Entscheid.

Der Blog, und dazu gehört auch die Kommentarspalte, sind ein wichtiger Teil der Diskussionsplattform von Vimentis. Gleichzeitig sind Werte wie Respekt, Anstand und Akzeptanz für den Verein von grösster Wichtigkeit. Vimentis versucht diese Werte selbst einzuhalten, sowie auch auf der Website zu garantieren.

In der Vergangenheit wurden diese Werte in der Kommentarspalte jedoch regelmässig missachtet, es kam immer wieder zu nicht tolerierbaren Aussagen in den Kommentaren. Das Löschen dieser Kommentare ist heikel und zudem mit grossem Aufwand verbunden, welcher der Verein nicht stemmen kann. Zusätzlich können die Kommentare praktisch anonym verfasst werden, weswegen eine Blockierung der jeweiligen Personen unmöglich wird.

Folglich hat der Verein Vimentis entschlossen, die Kommentarfunktion abzuschalten und nur den Blog stehen zu lassen. Der Blog erlaubt es Personen weiterhin, sich Gehör zu verschaffen, ohne sich hinter einem Pseudonym zu verstecken. Die Änderung sollte die Blog-Plattform qualitative verbessern und all jenen Personen ins Zentrum rücken, welche Interessen an einer sachlichen Diskussion haben, sowie die oben erwähnten Werte respektieren.




36%
(11 Stimmen)
Hanspeter Heeb sagte February 2020

Mein Herren, ein Vorschlag zur Güte: einigen wir uns doch darauf, dass sowohl SVP, wie auch SD Politik nur zum Stimmenfang taugt. Nur durch einen massiven Wirtschaftseinbruch lässt sich die Einwanderung stoppen und den will im Grunde niemand, eben haben sich SD und SVP einhellig für tiefere Gewinnsteuern ausgesprochen in der Hoffnung, es gebe mehr Arbeitsplätze. Da war James Schwarzenbach noch einsichtig: will man das gute alte Schwyzli erhalten, so muss man die Wirtschaft zurückbinden. Die Firmen sollen dort Arbeitsplätze schaffen, wo die Menschen sind nicht dort, wo sie zuwandern müssen. Nur schade: das Wirtschaft so nicht funktioiniert.


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

Antworten auf diesen Beitrag



40%
(5 Stimmen)
Hans Knall sagte February 2020

Das Einzige, Herr Heeb, was man aus Ihrem Text so stehen lassen könnte, ist Ihre Einsicht, „dass Wirtschaft so nicht funktioniert“.

Wenn Sie zum Beispiel anmerken, „die Firmen sollen dort Arbeitsplätze schaffen, wo Menschen sind“, dann können Sie nicht gleichzeitig verlangen, dass „die Wirtschaft zurückgebunden“ wird. Denn die Menschen sind ja hier! Also muss die Wirtschaft entsprechend grösser werden, falls man diesen Menschen genügend Arbeitsplätze verschaffen will. Genau das versucht die SVP indem sie fordert, die Gewinnabzockersteuern​ zu senken, mit denen die arbeitslosen Einwanderer und die älteren, einwanderungskonkurre​nzierten Schweizer bezahlt werden müssen.

Alternativ, respektive ergänzend bleibt nur zu versuchen, die Einwanderung und nicht die Wirtschaft zurückzubinden.
Genau das erreichen wir mit einem JA zur Begrenzungsinitiative​!


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



17%
(6 Stimmen)
Hanspeter Heeb sagte February 2020

Firmen, die genau die Arbeitsplätze schaffen für die Personen die hier sind. Also für Ältere, schlecht Ausgebildete und Menschen mit Beeinträchtigungen. Und dies dank der Begrenzungsinitiative​ und Senkung der Gewinnsteuern. Träumen Sie weiter Herr Knall!


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



50%
(4 Stimmen)
Hans Knall sagte February 2020

Das ist kein Traum, Herr Heeb, sondern sinnvolle Politik.
Die Begrenzungsinitiative​ ermöglicht es die Einwanderung so zu steuern, dass diese dem Bedarf an Arbeitnehmern entspricht und gleichzeitig kein immer grösseres, zu versorgendes Reservoir an Arbeitslosen, Arbeitsscheuen und Sozialarbeitern aufstaut.
Die Senkung der Gewinnsteuern ermöglicht es den Unternehmen, weitere Arbeitsplätze zu schaffen. Die Einwanderungssteuerun​g hat auch Einfluss darauf, wie stark die hier ansässigen Arbeitnehmer für deren Besetzung berücksichtigt werden.

Sie wollen ja nicht wirklich sagen, dass die Ungebildeten und Beeinträchtigten eher eine Stelle fänden, wenn die Einwanderung weiterhin dermassen unkontrolliert stattfindet. Oder?


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



17%
(6 Stimmen)
Hanspeter Heeb sagte February 2020

Aber Herr Knall, die zugewanderten Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer arbeiten in Industrie, auf dem Bau, in der Landwartschaft, in der Pflege, etc.. Da besteht aufgrund der überdurchschnittliche​n Beanspruchung ein hohes Risiko für Invalididät. Über kurz oder lang nähren diese wieder das Reservoir an denjenigen, die sie als Arbeitsscheu verleumden.


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



50%
(4 Stimmen)
Hans Knall sagte February 2020

Auch deshalb, Herr Heeb, benötigen wir die Wirkung der Begrenzungsinitiative​!
Denn die überdurchschnittliche​ Einwanderung ist auch der Grund für immer mehr Bau, Pflege oder Verkehr, was wiederum zu mehr Beanspruchung der aus Steuern zu finanzierenden Reservoirs aus Invaliden, aber auch aus Arbeitslosen, Arbeitsscheuen und Sozialarbeitern führt.


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



17%
(6 Stimmen)
Hanspeter Heeb sagte February 2020

Dream, dream, … https://www.youtube.c​om/watch?v=tbU3zdAgiX​8


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



60%
(5 Stimmen)
Walter Wobmann sagte February 2020

Hr. Heeb,
Sie verbreiten Unwahrheiten über die Schweizer Demokraten (SD)!!-
Mitnichten ist die SD für tiefere Gewinnsteuern!-- Woher haben Sie diesen Unsinn aufgeschnappt??--

​Wohl aber sind wir Schweizer Demokraten FUER die Begrenzungs-Initiativ​e, da sie einen unhaltbaren Zustand in unserem Land eindämmen will!--
Ich sehe nicht ein, warum ein Land nicht selbst die Zuwanderung steuern soll!--
Zuwanderung ist nicht einfach so hinzunehmen, wie das Wetter vom Himmel!- Gerade kleine, bereits schon übervölkerte Länder wie die Schweiz, Belgien, Niederlande, Luxemburg, Dänemark müssen ihre Nation vor ungebremster Zuwanderung schützen können!--
Wir haben nicht endlos Platz für die ganze Welt!!!!--
Begreifen​ Sie doch das endlich!!!!--

Oder​ wollen Sie unsere schöne, kleine Schweiz zu einem 2. Honkong oder Singapur machen, wo von St.Gallen bis Genf nur noch lauter Hochhäuser stehen?--
Ein solch übervölkertes Land ist dann nicht mehr lebenswert!-- Die Lebensqualität wird so drastisch sinken!--

Auch unsere Kinder und Kindeskinder haben das Recht, in einem freien, demokratischen und schönen Land zu leben, wo man noch weiss, was ein Wald ist und woher die Milch kommt.

Darum JA zur Begrenzungs-Initiativ​e am 17.Mai 2020!--


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



0%
(3 Stimmen)
Hanspeter Heeb sagte February 2020

Herr Wobmann: schauen Sie auf die Homepage der SD Thurgau. Aber da gibt es wohl verschiedene Meinungen. Sie sind da wohl konsequenter: die Schweiz erhalten, auch wenn es wirtschaftlich weh tut. Man kann ja nicht dauernd Wachstum anstreben und sich dann über die Zuwanderung ärgern.


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



75%
(4 Stimmen)
Hans Knall sagte February 2020

Noch viel absurder ist es, Herr Heeb, wenn man glaubt, man könne dauernde Zuwanderung anstreben und sich dann über das Wachstum ärgern…


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



0%
(3 Stimmen)
Hanspeter Heeb sagte February 2020

Genau Herr Knall: beides stösst sich gegenseitig an. Daher ist mir die SD, die einen Wirtschaftsrückgang anstrebt sympathischer als die SVP, die so tut, als wolle sie das auch, in Wirklichkeit aber sich immer für Wirtschaftswachstum entscheidet. Ich persönlich übrigens, lebe lieber in einem Zuwanderungsland, wer etwas anderes wünscht kann ja nach Sachsen auswandern: die Leute sind uns mentalisätsmässig nahe, leben aber in einem Land in dem sich ganze Städte entvölkern.


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



67%
(3 Stimmen)
Hans Knall sagte February 2020

Ich weiss nicht, Herr Heeb, woher Sie diese Schlussfolgerungen nehmen. Zum Beispiel wäre es für mich ein Grund die SVP nicht zu unterstützen, wenn sie tatsächlich einen Wirtschaftsrückgang anstreben würde.
So etwas wollen nur ganz Verdrehte, deren Zukunft die Steinzeit markiert. Besonders solche, die in einem „Zuwanderungsland“ leben wollen, das einen „Wirtschaftsrückgang“​ anstrebt…



Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



50%
(4 Stimmen)
Walter Wobmann sagte February 2020

Hr. Heeb,
Die SD-Thurgau ist eine Kantonalpartei.--
Orientieren Sie sich auch immer über die Webseite der Grünliberalen Kantonalpartei Thurgau, um die nationalen Positionen der Schweizerischen Grünliberalen zu erfahren?
Machen Sie das auch bei anderen Parteien so, wenn Sie sich über nationale Sachfragen (Parteipositionen) orientieren wollen?
Und haben Sie nicht auch schon gehört, dass es manchmal auch vorkommt, dass eine Kantonalpartei dann und wann auch von der Nationalen Partei abweichen kann?--
Ist das bei Euch Grünliberalen nicht auch schon geschehen?

Wir leben in einer Demokratie; da kann das schon mal (in einer demokratisch organisierten Partei) vorkommen.-- Bei uns ist das halt dann und wann der Fall.
Mir ist es bekannt, dass dies bei allen Parlaments-Parteien hin und wieder vorkommt.-- Warum nicht auch bei den Schweizer Demokraten?--

Trot​zdem empfehle ich Ihnen in Zukunft, bei eidgenössischen Sachthemen unsere Webseite der SD-Schweiz aufzurufen, wenn Sie wissen wollen, wie wir zu den aktuellen Fragen in der Schweiz stehen:
http://www.s​chweizer-demokraten.c​h/aktuell/parolen.sht​ml

Sie bekommen nämlich dabei eine korrektere Antwort!--

Ja, was das Wachstum angeht, sind wir Schweizer Demokraten DIE EINZIGEN KONSEQUENTEN, welche dem Wachstumswahn trotzen!--
Die Grünen, Grünliberalen und Linken schwafeln zwar von Wachstumskritik, wenns dann aber drauf und dran kommt, sind sie INKONSEQUENTERWEISE FUER mehr Zuwanderung und Wachstum in unser bereits schon übervölkertes Land!--
Obwohl dies aus ökologischer und nachhaltiger Sicht völliger Unsinn ist!!!--

Aber da machen diese Leute lieber "Augen zu und durch", als dass sie sich ernsthaft mit dem Zusammenhang von Umweltverschmutzung und Bevölkerungswachstum auseinandersetzen würden!! --- Ist halt ein Tabuthema bei Euch!!--
DARUM seid Ihr eben unglaubwürdig.--
Abe​r ich habe schon Ende der 90-er Jahre erkannt, dass es den Grünen und Linken (damals gab es die Grünliberalen noch gar nicht) um etwas GANZ ANDERES geht, als um Umweltschutz!--

Da​sselbe sieht man jetzt auch wieder beim "Klimahype", welcher nur ein Vorwand ist, um dem Schweizervolk Schuldgefühle einzureden, um dann unter dem Deckmantel "Klimaflüchtlinge" eine Massenzuwanderung zu rechtfertigen!!!--
h​ttps://www.youtube.co​m/watch?v=HJqcMsg0qok​

Auf diesen Gimpelfang (=psychologische Kriegsführung der Links-Grünen/ Liberalen) falle ich nicht herein!!--

Nur schon allein der ökologische Fussabdruck wird bei JEDEM Migrant aus dem Süden VIEL grösser, wenn er hierher kommt, als wenn er in seiner Heimat geblieben wäre.--
Auch ist es NICHT nachhaltig, wenn aus dem relativ dünn besiedelten Afrika massenweise Leute in ein bereits schon übervölkertes Europa strömen, damit dann möglichst viele Menschen (zentralisiert) auf einem Haufen leben sollen!--

Diese Kräfte, die sowas anstreben und im Hintergrund steuern (George Soros, Open Society), sind ALLES ANDERE als Umweltfreaks!--
http​s://www.youtube.com/w​atch?v=Rip_9lytxy4
https://www.youtube​.com/watch?v=5wgCQb4D​PPM



Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



75%
(4 Stimmen)
Walter Wobmann sagte February 2020

Und ich, Hr. Heeb, lebe lieber in einem bodenständigen Land, welches erkannt hat, dass es Ober-Grenzen des Wachstums (insbes. des Bevölkerungswachstums​!) gibt, insbesondere in einem Kleinstaat wie der Schweiz; ganz einfach, weil ich auch noch ein Verantwortungsgefühl gegenüber meinen Kindern und Enkeln habe. Die heillos übervölkerte 8 mio.- Schweiz ist nämlich nicht (mehr) geeignet als Zuwanderungsland!!--

Wer dies aber trotzdem erzwingt, betreibt Raubbau und stebt die Zerstörung unseres Landes an!--
Schrankenlose Zuwanderung OHNE OBERGRENZE bewirkt aber auch eine Zersetzung unserer eigenen Kultur und Wertegemeinschaft.
Da die Meisten Asylforderer aus Muslimstaaten kommen, laufen wir zusätzlich noch Gefahr, in einer Schariadiktatur zu enden!--(Demographisc​he Bombe!).
Auch DAS scheint den Links-Grünen/ Liberalen scheissegal zu sein!!--

Weil auch diese nur noch Dollar- und Eurozeichen vor den Augen haben.--
Da unterscheidet ihr Euch in NICHTS gegenüber den Neoliberalen und kapital- orientierten Freisinnigen.

Der einzige Ausweg sind die Schweizer Demokraten!-- Aber für diese Erkenntnis braucht es offenbar noch etwas mehr Leidensdruck!--


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

50%
(4 Stimmen)
Till E. Spiegel sagte February 2020

DIE EU MUSS MIT DER SCHWEIZ VERHANDELN, SONST MACHT SIE SICH DES VERTRAGSBRUCHES SCHULDIG.
Was ist denn in der Eidgenossenschaft am 9. Februar 2014 Tatsache geworden? Volk und Stände der Schweiz verlangen – so wie das im Vertrag mit der EU über die Personenfreizügigkeit​ ausdrücklich vorgesehen ist – eine Neuaushandlung dieses Vertrags, weil die Personenfreizügigkeit​s-Vereinbarung ganz andere, weit drastischere, von vielen Bewohnern der Schweiz als bedrohlich empfundene Auswirkungen zeitigt als dies bei Vertragsabschluss vorausgesehen worden war. Deshalb sollen die Bundesbehörden, so lautet der Entscheid der Stimmbürger, die Einwanderung in unser Land wieder eigener Kontrolle unterstellen.
Die Begrenzungsinitiative​ ist die Folge davon, dass die angenommene MEI, nicht umgesetzt wurde. Linke und Grüne mit Drahtziehern von der unfreisinnigen "Mehr Freiheit - weniger Staat" Partei sind die Demokratiebestatter, die trotzdem immer wieder gewählt werden. Unsere Kinder und Enkel werden in einer Multikulti aufwachsen müssen, für deren Wohl sie jeden Tag in den Stollen müssen um die Bundessteuern und Gemeindesteuern bezahlen zu können, die diese Überflutung des Landes mit sich bringt.



Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

Seite 1 von 1




59%
(17 Stimmen)
Werner Nabulon sagte October 2019

Schweizer Demokraten ist für die Politik unbrauchbar, da Innexistent...


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

43%
(14 Stimmen)
Willi Frischknecht sagte October 2019

Was unterscheidet linkskoservative SD von all den anderen Linken.. Ach ja die Zuwanderung .. Das wird dann wohl eine weitere Nullnummer


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

46%
(13 Stimmen)
Christoph Spiess sagte October 2019

Lieber Herr Huber, Sie haben nicht unrecht. Die wollen nur die Einwanderung begrenzen, die für Investoren und Spekulanten nicht rentiert. Nur die SCHWEIZER DEMOKRATEN wollen die Einwanderung wirklich klar reduzieren. Darum wählen wir jetzt doch alle am besten die SCHWEIZER DEMOKRATEN.


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

47%
(19 Stimmen)
Christoph Spiess sagte October 2019

Und wieder mal das alte Lied, Herr Knall:

Wirtschaft,​ Wirtschaft, Wirtschaft ... Es bringt keinen Wohlstand, die Wirtschaft mittels Einwanderung aufzublähen. Mehr Leute machen mehr BIP, doch pro Kopf bringt das gar nichts! Das versucht man jetzt schon seit mehr als 50 Jahren, und das einzige, was wir damit fertig gebracht haben, ist
- eine Zunahme der Bevölkerung von 5 auf 8,5 Millionen Menschen, und Jahr für Jahr werden es mehr,
mal "nur" 40'000, dann wieder 80'000 - wie lang soll das noch so weitergehen, nur weil die "Wirtschaft"
meint, man müsse ihr soviele Arbeitskräfte zur Verfügung stellen, wie sie in ihrem Wachstumswahn
gerne möchte?
- der Fortbestand der strukturellen Probleme in der Wirtschaft. Mal fehlen Bauarbeiter, dann
Krankenschwestern, dann wieder IT-Personal. Und immer fällt der schweizerischen Politik und
Wirtschaft nichts anderes ein als weitere Zuwanderung. Das schaukelt sich gegenseitig hoch, bis zum
Platzen. Gescheiter wäre, beim Bildungssystem anzusetzen und dort dafür zu sorgen, dass nicht im
einen Bereich viel zu viele (Psychologen, Journalisten, Betreuer aller Art, vor allem viel zu viele
Akademiker und zu wenige Praktiker!) und im anderen (z.B. MINT-Studien, Pflege usw.) viel zu wenige
Arbeitskräfte ausgebildet werden.
- die Verbetonierung von fruchtbarem Landwirtschaftsboden im Umfang der Fläche eine mittelgrossen
Kantons - ein Verbrechen an der Natur und der Landschaft, aber auch an kommenden Generationen
von Menschen
- und damit verbunden ein stetiges Absinken des Selbstversorgungsgrad​s nur schon bei den Lebens-
mitteln, was uns mittelfristig immer abhängiger und erpressbarer macht
- eine chronische Überlastung der Verkehrs-Infrastruktu​r
- ein multikulturelles Chaos mit völlig gescheiterter "Integration" und heutzutage mit Schulen, in denen
in vielen Klassen noch 1-2 Schweizer Kinder sind (und vor lauter "Integration" der anderennichts mehr
lernen.
Das sind noch längst nicht alle verheerenden Folgeerscheinungen des Dauerwachstums, das zwingend zur Dauer-Masseneinwander​ung führt, auch wenn das die politische Schwindelfirma mit Hauptsitz in Herrliberg mit schönen Sprüchen und teurer Propaganda verschleiert.

Und das alles nur, weil eine Kaste von Managern und Investoren nie den Hals voll bekommt, obwohl das ja gewiss nicht Leute sind, die noch mehr "Kohle" nötig hätten.

So geht die Schweiz zugrunde: Wirtschaftswachstum bis zum Zusammenbruch. Schon bald sind wir 10, später dann 15 Millionen Menschen in dem Land, das dann nur noch "Schweiz" heisst, völlig verstädtert ist und nach der Pfeife fremder Mächte tanzen muss. Und dann geht irgendwann die Energie zum weiträumigen Transport der fehlenden Lebensmittel in die Schweiz aus und/oder die bisherigen Exportländer sind ebenfalls übervölkert und essen ihre Produkte selber. Dann werden wir nicht nur eine afrikanisch-arabische​ Kolonie unter multi-globaler Fremdherrschaft, sondern darüber hinaus auch noch ein Hungergebiet. Denn Banknoten, Wertpapiere etc. haben es so an sich, dass man sie nicht essen und damit auch nichts kaufen kann, was nicht mehr vorhanden ist.

Sie werden jetzt vielleicht lachen, aber die Sache ist ernst. Das sieht jeder, der etwas weiter in die Zukunft sieht als bis an den Seitenrand von "Finanz & Wirtschaft".

Darum​ jetzt eine zukunftsgerichtete Kraft wählen, die
- unsere Identität und Selbstbestimmung wahren
- Natur und Landschaft ein für allemal schützen und
- in Zukunft stabil wirtschaften wollen, mit null Wachstum, null Inflation, null Zinseszins-Spirale und mit
etwas weniger grossen sozialen Unterschieden unter uns Eidgenossen.
Diese Kraft heisst SCHWEIZER DEMOKRATEN !!


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



50%
(16 Stimmen)
Hans Knall sagte October 2019

Sie haben ja selber dargelegt, Herr Wobmann, warum die SVP die Ecopop-Initiative abgelehnt hat. Das ist keine Irreführung.

Denn es ist ein unbrauchbarer Vorschlag, den Bevölkerungszuwachs mit Prozentzahlen regeln zu wollen. Viel besser ist es, wenn die Schweizer eben frei bleiben, wenn es um die Regelung der Zuwanderung geht. Das hätte die Ecopop-Initiative verhindert.

Die Begrenzungsinitiative​ fordert genau das. Denn sowohl die Personenfreizügigkeit​ wie auch die Ecopop-Initiative behindern die freie Entscheidung auch in der Zukunft, die niemand abschätzen kann. Mit der Begrenzungsinitiative​ kann die Zuwanderung auch auf null reduziert werden, wenn das nötig wäre und gleichzeitig ist es auch möglich, benötigte Arbeitskräfte zu rekrutieren, auch wenn dies manchmal über 0,2% erforderlich sein sollte, um die Wirtschaft auszulasten.
Die Einwanderungsprobleme​ die wir haben, entstehen wegen der komplett ungeregelten Einwanderung von sogenannten „Flüchtlingen“ oder „Asylanten“ und den meist illegal ins Land flutenden „Migranten“, die unsere Sozialwerke zerstören und deretwegen die Schweiz zubetoniert wird.

Einwanderung​ einfach pauschal zu verbieten ist eine Irrlehre, die uns nicht mehr ermöglichen würde, diese unseren Bedürfnissen anzupassen. Das würde auch die Fachkräfte und die Arbeitnehmer betreffen, die mithelfen die Wirtschaft zu bestücken und gleichzeitig auch ihre Beiträge zur Weiterentwicklung der Schweiz leisten, statt uns nur auf der Tasche zu liegen.


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

Seite 1 von 1