Umwelt, Klima, Energie > Ökologie, Klimaschutz,

Trumpsche Behauptungen in der Klimadiskussion

Artikel weiterempfehlen

Stimmen Sie dem Artikel zu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Artikel!
Der Na­tio­nal­rat hat das Kli­maü­be­rein­kom­m​en von Paris ge­neh­migt – gegen die SVP und ein­zelne FDP­ler. Die Dis­kus­sion im Na­tio­nal­rat nahm zum Teil bi­zarre For­men an. Aber am Ende ver­warf der Rat zu Recht die For­de­rung der FDP, die Ziel­vor­ga­ben für die Re­duk­tion beim Aus­stoss von Kli­ma­ga­sen zu re­du­zie­ren. Die Schweiz will ihren Aus­stoss bis 2030 um 50 Pro­zent ge­genü­ber dem Zu­stand von 1990 senken.

Die Kli­ma­ver­än­de­rung​ ist ein Fakt. Die glo­bale Er­wär­mung ist mit Daten be­legt. Und doch gibt es SVP­ler, die sich kon­se­quent gegen diese Tat­sa­chen stel­len. Und es gibt Li­be­ra­le, die mei­nen, Kli­ma­schutz­mass­na​h­men ge­fähr­den un­sere Wirt­schaft. Sie ver­ken­nen da­bei, dass es gar keine Al­ter­na­tive dazu gibt, als Mass­nah­men zu er­grei­fen. Die Kos­ten für das Nichtstun sind schon längst be­rech­net, und sie sind hoch. Kli­ma­schä­den wie Un­wet­ter, Ein­bus­sen beim Tou­ris­mus und der Land­wirt­schaft wür­den al­leine in der Schweiz mit 2 bis 3 Mil­li­ar­den jähr­li­chen Kos­ten zu Buche schla­gen, wenn die Tem­pe­ra­tur um 2 Grad an­stei­gen wür­de.

Eigentlich könnte sich heute jede und jeder über die Fakten zur Klimaveränderung informieren. Einen Tag vor der Diskussion im Nationalrat bot sich ein Vortrag von WSL-Direktor Professor Konrad Steffen dafür an. Noch nie in den letzten 800‘000 Jahren war die CO2-Konzentration in der Atmosphäre der Erde so hoch wie heute. Bis 1950 lagen die Konzentrationen immer unter 300 ppm (parts per million), heute sind wir bei 408 ppm. Während sich die (kleineren) Veränderungen in den früheren Zeitalter über 10‘000e Jahre dahinzogen, lief die heutige Zunahme im Zeitraffer weniger Jahrzehnte ab.

Professor Steffen zeigte das ganze Ausmass von Gletscher- und Polschmelze auf und den damit einhergehenden Anstieg der Ozeane. Holland wird seine Küstengebiete mit hohen Dämmen (und hohen Kosten) vielleicht noch schützen können, in ärmeren Regionen vor allem in Asien werden hunderte Millionen Menschen ihre Heimat verlieren und umgesiedelt werden müssen. Aber auch bei uns wird es zu Klimaauswirkungen kommen. Das Abschmelzen der Gletscher, Felsstürze und Murgänge oder Überschwemmungen werden die Landschaft verändern und zu hohen Kosten führen. Also: Nichtstun geht nicht. Auch die Ausrede, die Schweiz trage ja nur 0.1 Prozent zum globalen Ausstoss von Klimagasen bei, ist kein Argument. Viele unserer importierten Produkte verursachen hohe Treibhausgase im Ausland. Deshalb wird die Schweiz einen Teil ihrer Kompensation im Ausland tätigen.

Die Schweiz ist darauf angewiesen, dass auch alle anderen Länder ihre Aufgaben erledigen. Realistisch betrachtet reichen die von allen Ländern bis jetzt zugesicherten Reduktionsziele nicht aus, um die Erderwärmung auf höchstens 1.5 Grad zu beschränken. Deshalb müssen die Ziele schrittweise erhöht werden. Das gelingt nur, wenn alle beim Klimaabkommen mitmachen. 


Kommentare von Lesern zum Artikel

[ Neuen Kommentar verfassen ]

71%
(7 Stimmen)
jan eberhart sagte Vor 13 Tagen

Wie man hört, fällt es Merkel schwer, vor dem G20 eine Allianz zu schmieden, um vereint Trump gegenüberstehen in Sachen Klimapolitik.

Offe​nbar scheuen sich viele, allzu stark gegenüber der enzig verbliebenen Supermacht aufzutreten.

V.a enge Verbündete wie GB, Australien, Kanada oder Neuseeland werden sich gut überlegen, was Priorität hat.

Auch Mexiko wird den grossen Nachbarn nicht unnötig provozieren.

Ausse​rdem: Das Paris-Abkommen ist zahnlos und hat keine Sanktionsmöglichkeit,​ irgendetwas zu erzwingen.

Jeder Staat kann selber entscheiden, was er tun will und was nicht. Nur Hohepriester wie Leuthard versuchen, dieses in nationale Gesetzte zu giessen, um dadurch die Erreichung der Ziele zu erreichen. Mit dem Verweis auf das "zwingende" Paris-Abkommen.


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

58%
(12 Stimmen)
Karlos Gutier sagte Vor 15 Tagen

Diese Klimatagungen, wie Paris, Kopenhagen usw. ist der Hauptzweck auf grossen Spesenfuss dort ein paar Tage gut zu leben, teure Hotels, teure Restaurants, teure Limusinen und junge Assistentinnen zum Vergnügen.

Die Tagung in Kopenhagen z.B. hat so viel CO2 Produziert wie eine Stadt von 300'000 Menschen in einem Jahr, das zum Klimaschutz !


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

67%
(12 Stimmen)
Georg Stamm sagte Vor 20 Tagen

Ob man diesem Klimaabkommen beitritt oder nicht, wie die USA, scheint überhaupt keine Rolle zu spielen. Die Ziele kann jedes Land weit gefächert selbst festlegen, Kontrollen gibt es nicht und Sanktionen noch viel weniger. Wenn man die Luftqualität in Peking oder Seoul mit der in Zürich oder sogar New York vergleicht so wird sofort klar, dass solche Länder und andere dringend etwas für bessere Luft machen müssen, Klimavertrag hin oder her. Die Schweizer Unterschrift ist sowieso nur für die Galerie. Bei uns ist die Luft im schlimmsten Fall besser als in Peking im besten Fall, von den CO2-Emissionen nicht zu reden.


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

11%
(9 Stimmen)
Karlos Gutier sagte Vor 24 Tagen

W. Beck:
Trump meinte offenbar mit seiner Antwort: Frieden JA, Umweltschutz NEIN.
-------------------​---------------------​--------------

Fal​sch, Trump meinte dies:

https://www.​youtube.com/watch?v=p​rpSb9pn318




Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



67%
(12 Stimmen)
Hans Knall sagte Vor 24 Tagen

Ich kann nur Allen empfehlen, sich den von Herrn Gutier weiter unten verlinkten Artikel aus dem Wissenschaftsteil der „Welt“ auszudrucken und sicher zu verwahren.
Hier noch einmal: https://www.welt.de/w​issenschaft/umwelt/ar​ticle5489379/Als-uns-​vor-30-Jahren-eine-ne​ue-Eiszeit-drohte.htm​l

Über kurz oder lang werden nämlich die Beamten des „Wahrheitsministerium​s“ dafür sorgen, dass solche für die heutige Lenkungsdoktrin peinliche Fakten nicht mehr gefunden werden können und dann einfach gar nie existiert haben.

Der Unterschied zu den 70er-Jahren besteht darin, dass damals das Instrumentarium für die weltweite Einflussnahme einer globalen Obrigkeit noch nicht vorhanden war.
Inzwischen haben sich aber durch die „Globalisierung“ Elite-Gremien bilden können, die heutzutage in der Lage sind, die Menschen weltweit dazu zu zwingen, von ihnen gewünschte Verhaltensweisen anzunehmen und auch für die eigenen Bedürfnisse negative Anordnungen auszuführen.

Das Klima-Katastrophen-Sz​enario ist dabei nur Mittel zum Zweck. Sowohl die Kälte- wie auch die Hitzevariante eignen sich besonders, weil sie als „den Fachleuten und Experten vorbehalten“ dargestellt werden können, welche „die Menschen“ aus Mangel an intellektuellen Fähigkeiten oder grundsätzlich wegen Bildungsferne nicht verstehen könnten.
Nicht vorhandenes Vertrauen in die Experten wird mit der Methode des Stigmatisierens als Bruch eines angeblichen Konsenses dargestellt. (Klimaleugner, Verschwörungstheoreti​ker, Rechtsaussen, Faschist, oder gar SVPler… usw)

Das Klima-Dossier ist ein Lehrstück für aufmerksame Bürger die daraus abzuleiten vermögen, als wie entscheidend sich für unsere Zukunft und diejenige unserer Nachkommen eine Rückkehr zu selbständigen Entscheidungssouverän​ität erweisen wird.

Aber man muss sich bewusst sein; diese Schiene ist nur eine der vielen Weltlenkungsideologie​-Stränge welche miteinander parallel laufen. Sicher vorab zu erwähnen sind:

• Gender Mainstream
• Fiat Money-Geldsystem
• Energiewende
• Sicherheit, Terrorbekämpfung, Überwachung
• Rastererfassung, Internet der Dinge (-und Lebewesen)
• uvm

Deshalb erhalten die immerwährenden Maximen der Schweiz gerade in der heutigen Zeit erneut grösste Bedeutung: Unabhängig, Neutral, Föderalistisch, Volksbestimmt!
Dafür​ lohnt es sich zu kämpfen.


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

62%
(13 Stimmen)
Martin Bracher sagte May 2017

Soviel Arbeitsplätze welche in der Schweiz nur wegen der Klimaerwärmung existieren.

http:/​/www.wahrheitgerber.c​h/klima/287000-Schmar​otzer-welche-Arbeitsl​os-waeren-ohne-Klimae​rwaermung/

Dass von diesen „Profiteure“, einige sich hier tummeln und sich vehement dafür einsetzen, ihre lukrativen Jobs zu behalten, versteht sich von selbst!



Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

29%
(17 Stimmen)
Thomas Müller sagte May 2017

Eine Anleitung, wie man als Lobbyist den Klimawandel wegredet

http://ww​​w.infosperber.ch/Art​i​kel/Medien/False-ba​la​nce-in-den-Medien-​--a​m-Beispiel-des-Kl​imaw​andels

Einige​ hier im Forum sollten sich das ganz genau anschauen. Damit sie in Zukunft nicht mehr auf so etwas reinfallen. Der Vergleich zwischen Öllobby und Tabaklobby trifft voll ins Schwarze.


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

45%
(11 Stimmen)
jan eberhart sagte May 2017

In Kürze wird sich zeigen, ob die Trump Administration aus dem Paris Abkommen aussteigen will.

Wenn ja, wäre es ein schwerer Schlag für das Abkommen, da die USA einer grössten "Klimasünder" sind.

Dann bleibt nur die Hoffnung, dass andere Staaten (China) das Kommando übernehmen.


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



67%
(18 Stimmen)
Hans Knall sagte May 2017

Ich finds total gaga, wie dieser Swing-Namer einfach jedesmal seinen Kommentar löscht und neu postet, um damit die Antworten darauf, welche ihm anscheinend nicht passen, verschwinden zu lassen. Irgendwann sollte ihm die Vimentis-Aufsicht mal eine eingerahmte Diskussionsanleitung zustelllen. (Und vielleicht gleich noch einen Psychokurs zum Thema Vorhandensein anderer Meinungen...)

Zum aktuell gelöschten und wiedergeposteten Beitrag habe ich geantwortet:

"Ein​​ wissenschaftliches Interesse mag sich, Herr Oberli/Beck/--/Wilden​​​stein,bei den Wissenschaftlern, welche die menschengemachte Klimaerwärmung erfinden, tatsächlich nicht einstellen.
Aber ein politisches Interesse haben sie sicherlich. Schliessch ist ihre gesamte berufliche Existenz abhängig von den Obrigkeiten, für welche sie die "wissenschaftlichen" Totschlag-Instrumente​​​ für die weltweite Zwangslenkung entwickeln.

Und vor allem haben sie ein, Herr Oberli/Beck/--/Wilden​​stein, wirtschaftliches Interesse. Al Gore zum Beispiel hat Millionen verdient mit der Bewirtschaftung seiner, nachweislich gefälschten, Hokeyschlägerkurve. Und die ist immerhin die Grundlage für den geamten Manipulations-Hype.
​​​Weltweit leben wohl Zehn- bis Hunderttausende im Speck dieser Klimapanik-Industrie.​​"


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

50%
(20 Stimmen)
Martin Bracher sagte April 2017

Es gibt 2 Sorten von Meinungen welche Wissenschaftler zur „angeblichen“ menschengemachten Klimaerwärmung haben:
1. Es gibt keinen!
2. Der Mensch ist schuld!
Interessante​rweise konnte noch keinen einziger Wissenschaftler aus der Kategorie 2. sich finden lassen, welcher nicht von der „Klimaerwärmung“ abhängig ist!
Paradebeispiel ist Bastian Girod (Nationalrat der Grünen):
Ohne die angebliche Klimaerwärmung, hätte er kaum seinen Forschungsauftrag an der ETH! Somit wäre er Arbeitslos! Und ob er als Arbeitsloser in den Nationalrat gewählt worden wäre, sowas darf bezweifelt wird! Somit hätte er jeden Monat seine Sozialhilfe(ca. 1000.-) statt die rund 250`000CHF/a, welche er dank der Klimaerwärmung hat!
Da verstehe ich, weshalb er an die Klimaerwärmung glaubt!

Und wenn wir nun bei Claudia Friedl nachschauen:

Beruf​: Umweltnaturwissenscha​fterin, Inhaberin Büro NATUME

seit 2007 Inhaberin Büro NATUME in St.Gallen, Konzepte und Untersuchungen im Bereich Umwelt, Natur, Mensch

https://www​.claudia-friedl.ch/pe​rsoenlich.php

Ist sowas noch glaubwürdig?



Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



53%
(17 Stimmen)
Werner Nabulon sagte April 2017

Da wird einfach mal so geschrieben, der Klima Wandel ist Fakt. "Ja, das Klima hat sich schon immer und wird sich immer ändern" das stimmt.

So kann darf man fast nicht schreiben, mol, man darf es schreiben, weil, dieses Mensch gemachte am Klimawandel, ist nicht bewiesen. Klima Wandel ist wie eine Religion entweder Glaubt man, oder man Glaubt nicht. Wobei, Religion Mensch gemacht ist,......


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

53%
(17 Stimmen)
Willi Frischknecht sagte April 2017

Heute 28.4.2017, es schneit seit bald 24 Std., 40 cm liegen auf dem Dach, Bäume knicken ab... Es scheint die nächste Kälteperiode ist im Anmarsch. Aber hier wird Klimaerwärmung geredet...

Nur wenn man es eben nüchtern betrachtet ist der Schnee im April alle paar Jahre genau so normal die Zyklische Temperatur Veränderungen.

https://de.wikipe​dia.org/wiki/Klimawan​del



Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

71%
(14 Stimmen)
Emil Huber sagte April 2017

Die selben "Klimafanatiker" reisen mit Flugzeugen in der ganzen Welt herum, da macht es nichts aus?

Und wie verhält es sich mit dem Universal Treibstoff JP8, welcher vor allem im militärischen Bereich (US Militär / NATO) Einsatz findet? Es ist zwar seit Jahren scheinbar still um das Thema geworden, vielleicht weil man zu sehr mit dem bösen CO2 beschäftigt ist?

Ein Auszug aus der Gefahrstoffkennzeichn​ung zu Nonan, Toluol, Trimethylbenzole (alles Bestandteile von JP8):
R 10: Entzündlich.
R 26: Sehr giftig beim Einatmen.
R 35: Verursacht schwere Verätzungen.
R 38: Reizt die Haut.
R 45: Kann Krebs erzeugen.
R 46: Kann vererbbare Schäden verursachen.
R 48: Gefahr ernster Gesundheitsschäden bei längerer Exposition.
R 51: Giftig für Wasserorganismen.
R 53: Kann in Gewässern längerfristig schädliche Wirkung haben.
R 54 bis R 57: Giftig für Pflanzen, Tiere, Bodenorganismen, Bienen.
R 58: Kann längerfristig schädliche Wirkungen auf die Umwelt haben.
R 59: Gefahr für die Ozonschicht.
R 60: Kann die Fortpflanzungsfähigke​it beeinträchtigen.
R 61: Kann das Kind im Mutterleib schädigen.

Ein Chinook (Transporthubschraube​r mit 2 Rotoren) verbraucht in einer einzigen Flugstunde über 1000 Liter JP8!
Das verschmutzt unsere Umwelt in einer Stunde im selben Maß wie ein PKW auf ca. 40.000 gefahrenen Kilometern.
Von Dezember 2007 bis November 2008 wurden laut US Armee 58.691 Stunden geflogen.
Das ist ein unvorstellbarer Kraftstoffverbrauch!

Der Gesamt-CO2–Ausstoß der in Mittelfranken zu der Einheit Katterbach/ Illesheim gehörenden Hubschrauber beträgt 101.388 Tonnen CO2 pro Jahr!
R 64: Kann Säuglinge über die Muttermilch schädigen.

Durch die Verbrennung während des Flugbetriebs entstehen hochgiftige, zum Teil krebserzeugende Abgase.
Diese Gifte gelangen in die Luft, in das Wasser, in den Boden.
Durch die Atmung, über die Haut und die Nahrung gelangt dieser Giftcocktail in unseren Körper.
Der Flugverkehr hat zudem noch einen sehr hohen Anteil an der Klimaerwärmung (Treibhauseffekt)
(W​enn man schon ständig von angeblicher Klimaerwärmung redet)

Wie wirkt JP8?
Wieviel JP8 wird verbraucht?
Mark Witten, Toxikologe an der Universität Tucson (Arizona), hat im Labortest an Mäusen nachgewiesen, dass JP8 Krebs erzeugt, das Erbgut verändert und innere Organe schädigt. Der Wissenschaftler wird im New Scientist bezüglich JP8 zitiert: „Ich habe noch nie einen Stoff gesehen, der so gründlich die Abwehrkraft der Tiere vernichtet“ (13.06.2001).

Einst hiess es noch, es würde kälter:
Die Luftverschmutzung vermindert die Strahlungsenergie der Sonne. Von der Erde gelangt jährlich die ungeheure Menge von 1,6 Mrd. Tonnen Staub in die Atmosphäre
Daß die Trübung der Atmosphäre durch die ständige Zunahme der Aerosole weltweit zunimmt, falls immer mehr Wachstum erfolgt, steht fest. Zahlreiche Messungsergebnisse, die aus den verschiedensten Gebieten der Erde für die vergangenen Jahrzehnte vorliegen, zeigen das deutlich.Die direkte, die Erdoberfläche erreichende Sonnenstrahlung ist heute schon um etwa acht Prozent geringer als noch zur Zeit des Zweiten Weltkrieges.
Aber es wird wärmer ???



Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

87%
(15 Stimmen)
ueli hofer sagte April 2017

Da trifft der Planet Erde einen alten Freund, den er seit einigen Hundertmillionen Jahren nicht mehr gesehen hat.

«Hallo Erde, wie geht es denn so?» Fragt jener die Erde.

«Ach miserabel. Ich habe Mensch!» Entgegnet die Erde

Der andere Planet: «Das ist ekelhaft. Du tust mir leid. Aber keine Angst. Das vergeht wieder»



Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



53%
(17 Stimmen)
Gilbert Hottinger sagte April 2017

Frau Claudia Friedl SP

1. Ich glaube grundsätzlich vermag der Mensch doch gar nicht in die Natur entscheidend einzugreifen, dazu ist der Mensch für diese zu unbedeutend.

2. Und zweitens hat die Natur uns es nicht gerade wieder zur Genüge vorgemacht, indem sie uns jetzt sogar im April 2017 einige Tage starken Frost gebracht hat, was einigen Landwirten eine zukünftige gute Ernte fast ganz zunichte machte.? Die Natur hat seine eigenen Gezeiten, wo ist denn hier die Erderwärmung.?

3. Glauben Sie die flächenmässig winzige Schweiz kann an der sicher notwendigen technisch möglichen Schadstoffreduktion global im 0.001 %-Bereich in Wirklichkeit gross was ändern, wenn China, die USA, Indien & Russland nicht mitmachen.?
Dieses Gesetzt mit diesen "Zwängen" gleicht einer Kommunistischen Zwangsbewirtschaftung​ die längst von der Geschichte auf Nimmerwiedersehen versenkt wurde.

4. Was unternehmen z.B. jetzt Sie, das Parlament und der Bundesrat i.S. LKW-Filter-Manipulati​​onen, von Unternehmen vornehmlich aus Osteuropäischen Staaten.? Sie werden sicher auch aus der Presse entnommen haben, dass Dieselmotoren in der Art manipuliert werden, dass während der Fahrt durch die Schweiz diese Filteranlagen frech kriminell ausgeschaltet werden und 100-erte Tonnen CO2, Feinstaub & weitere gesundheitsschädigend​e Schadstoffe die Alpentranservalen strafrechtsrelevant regelrecht vergiften.?

5. Schlimm, unsere Schweizer Mitbürger und die Menschen ausländischer Herkunft werden (trotz Alpenverfassung​s-Art​ikel) weiter sogar vermehrt schweren gesundheitlichen Risiken ausgesetzt werden.?

6. Damit sparen diese Betrüger/Kriminellen Abgaben und schaden zusätzlich mittels mehreren, XXX- Millionen Franken der Bundeskasse. Und bewilligte nicht erst kürzlich Ihre Fraktion wieder eine Milliarde "Entwicklungshilfe" an die EU nach Brüssel.?


https:​//www.youtube.com/wat​ch?v=szX_fHwjCcU&feat​ure=youtu.be

7. Alles hat seine Zeit! Ein Spruch, dessen Bedeutung man bei längerem Leben immer mehr anerkennen lernt; diesem nach gibt es eine Zeit zu schweigen, eine andere zu sprechen.

Johann Wolfgang von Goethe
(1749 - 1832), gilt als einer der bedeutendsten Repräsentanten deutschsprachiger Dichtung


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

Seite 1 von 4 | 1 2 3 4 Letzte

Neuen Kommentar verfassen

Sie müssen als User, Newsletter-Abonnent oder Gönner von Vimentis oder bei Facebook registriert sein, um auf diese Seite zugreifen zu können. Bitte loggen Sie sich ein oder registrieren Sie sich kostenlos:

Auf Vimentis direkt einloggen..
 
 ... oder mit Ihrem Facebook-Account
 
E-Mailadresse:
Passwort:

Haben Sie Ihr Passwort vergessen?