Alex Schneider

Schweizer*innen wollen Eigenheim!
Traum­im­mo­bi­lie frei­ste­hen­des Ein­fa­mi­li­en­haus „Je­der dritte Käu­fer sucht län­ger als ein Jahr nach einer Traum­im­mo­bi­lie, die für 49 Pro­zent der Be­f

Prämien-Entlastungs-I​nitiative der SP (max. 10% des Eink.)
Prä­mien-­Ent­las­tun​gs­-I­ni­tia­tive der SP (max. 10% des Ein­kom­mens)­Be­vor​ wie­der mehr Steu­er­geld in die Ver­bil­li­gung der Kran­ken­kas­sen­p

Rev. RPG: Spielraum für Bauten ausserhalb von Bauzonen?
Re­vi­sion Raum­pla­nungs­ge­set​​z: Spiel­raum für Bau­ten aus­ser­halb von Bau­zo­nen? Fahrt mal mit dem Zug nach Stutt­gart und seht euch a

Satire bei SRF: Politisch einseitig!
Die Nar­ren­frei­heit der Komö­di­an­ten und Sa­ti­ri­ker ist ge­fähr­li­cher als sie vor­gibt! Die Nar­ren­frei­heit der Komö­di­an­ten und Sa­ti­ri­ker ist für d

Algerien: „Das pfefferscharfe Bleiberecht
Ob­wohl das Bas­ler Straf­ge­richt den Lan­des­ver­weis eines ver­ur­teil­ten Al­ge­ri­ers an­ord­ne­te, wird die­ser wohl noch lange hier­blei­ben. Denn sein Hei­mat­land

Explication du graphique est des dimensions

Position politique en détails

Élection: Élections du Conseil National 2019 Élections du Conseil des États 2019 Élections du Conseil National 2015

Question		Réponse Importance
Questions à propos de Sécurité publique & système judiciaire
1
Questions à propos de Sécurité publique & système judiciaire
2	Le  droit de vote actif doit être abaissé de 18 à 16 ans.
Questions à propos de Sécurité publique & système judiciaire
3	Au moins un tiers des postes de cadres dans l’administration fédérale doit légalement être occupé par une femme.
Questions à propos de Sécurité publique & système judiciaire
4	Il doit être interdit aux agents de la fonction publique en contact avec la population de porter des symboles religieux (crucifix, kipas, foulards, etc.).
Questions à propos de Sécurité publique & système judiciaire
5	Les partis doivent être tenus de divulguer les dons et les contributions supérieurs à 10 000 francs suisses.
Questions à propos de Sécurité publique & système judiciaire
6	La dissimulation du visage et le voile intégral doivent être interdits dans toute la Suisse.
Questions à propos de Sécurité publique & système judiciaire
7	En cas d’actes délictueux, une détention provisoire doit davantage être prononcée plutôt qu’un travail d’intérêt général et des sanctions pécuniaires.
Questions à propos de Sécurité publique & système judiciaire
8	Les personnes qui menacent la sécurité helvétique doivent pouvoir être expulsées, y compris lorsque la sécurité de cette personne ne peut être garantie dans le pays d’expulsion.
Questions à propos de Sécurité publique & système judiciaire
9	La police doit davantage être équipée de caméras corporelles  « Body-Cams » qui empêchent les agressions des agents de police et doivent constituer un moyen de preuve manifeste.
Questions à propos de Sécurité publique & système judiciaire
10	L’armée doit faire l’acquisition de nouveaux avions de combat et de missiles de défense contre avions d’un montant de 8 milliards de francs suisses.
Questions à propos de Sécurité publique & système judiciaire
11	Les femmes doivent également faire leur service militaire, civil ou protection civile dans le futur.
Questions à propos de Sécurité publique & système judiciaire
12	Il faut stopper le départ des appelés ayant l’obligation de servir de l’armée au service civil, en rendant entre autres le service civil  moins attrayant.
Questions à propos de Politique étrangère et intégration des étrangers
13	La Confédération doit disposer davantage de fonds pour l’intégration des jeunes étrangers.
Questions à propos de Politique étrangère et intégration des étrangers
14	La Confédération doit renforcer les contrôles frontaliers dans le trafic ferroviaire.
Questions à propos de Politique étrangère et intégration des étrangers
15	Les diplômé(e)s formé(e)s en Suisse, originaires d’États ne faisant pas partie de l’UE / l’Association européenne de libre-échange (AELE) ne doivent plus relever du  contingent d’immigration pour les ressortissants de pays tiers .
Questions à propos de Politique étrangère et intégration des étrangers
16	La Suisse doit accueillir davantage de réfugiés provenant des zones de conflits.
Questions à propos de Politique étrangère et intégration des étrangers
17
Questions à propos de Politique étrangère et intégration des étrangers
18	Les étrangers qui vivent en Suisse depuis 10 ans doivent jouir du  droit de vote actif à l’échelle du canton.
Questions à propos de Politique étrangère et intégration des étrangers
19	La Suisse doit postuler pour un siège non permanent au Conseil de sécurité de l’ONU.
Questions à propos de Politique étrangère et intégration des étrangers
20
Questions à propos de Politique étrangère et intégration des étrangers
21	Afin de conclure des accords de libre-échange avec de nouveaux marchés tels que l’Amérique du Sud et l’Asie du Sud-Est, la Suisse doit supprimer les obstacles économiques aux échanges (tels que les tarifs protecteurs) pour les produits agricoles importés. Les obstacles aux échanges ne doivent cependant être supprimés que pour les produits agricoles importés qui respectent les standards écologiques et des droits de l’homme.
Questions à propos de Politique étrangère et intégration des étrangers
22	Le tribunal arbitral prévu dans l’accord-cadre entre la Suisse et l’UE pour régler les litiges doit se fonder sur la Cour de justice de l'Union européenne dans la mesure où les points litigieux concernent le droit de l’UE.
Questions à propos de Politique étrangère et intégration des étrangers
23	Pour maintenir les mesures visant à protéger les salaires et les conditions de travail (appelées mesures d’accompagnement), la Suisse ne doit pas signer l’accord-cadre institutionnel et accepter que  l’accord relatif aux obstacles techniques au commerce (MRA)  ne soit pas renouvelé.
Questions à propos de Politique étrangère et intégration des étrangers
24	Un nouveau  milliard en faveur de la cohésion ne doit être versé à l’UE que si celle-ci renonce aux mesures discriminatoires à l’encontre de la Suisse, comme p. ex. la garantie réitérée de  l’équivalence boursière et le renouvellement de  l’accord relatif aux obstacles techniques au commerce (MRA) .
Questions à propos de Politique sociale et système de santé
25	La Suisse doit décréter la vaccination obligatoire des enfants en âge d’aller à l’école maternelle.
Questions à propos de Politique sociale et système de santé
26	Tout type de publicité portant sur des produits à base de tabac ciblant les enfants et les adolescents doit être interdit.
Questions à propos de Politique sociale et système de santé
27	En Suisse,  l’euthanasie active directe doit être autorisée par un médecin spécialement agréé.
Questions à propos de Politique sociale et système de santé
28	Un  modèle de l’opposition doit être introduit dans le don d’organes.
Questions à propos de Politique sociale et système de santé
29	Davantage de personnes doivent avoir droit à une  réduction des primes d’assurance-maladie. Pour ce faire, les cotisations fédérales et cantonales sont augmentées.
Questions à propos de Politique sociale et système de santé
30	Afin de réduire la prime obligatoire, le catalogue de prestations de la caisse-maladie obligatoire doit se limiter aux prestations vitales. Des assurances complémentaires peuvent être souscrites pour les autres prestations.
Questions à propos de Politique sociale et système de santé
31	La Confédération doit promouvoir la construction de logements à loyers modérés et ainsi mettre à la disposition des coopératives dans les nouvelles zones à bâtir au moins 30 % de la surface de plancher.
Questions à propos de Politique sociale et système de santé
32	La mesure d’incitation pour que les chômeurs trouvent un emploi doit être renforcée en réduisant le montant des indemnités de chômage en cas de période de perception prolongée.
Questions à propos de Politique sociale et système de santé
33	Une protection renforcée contre les licenciements doit être mise en œuvre à l’égard des salariés âgés de plus de 55 ans.
Questions à propos de Politique sociale et système de santé
34
Questions à propos de Politique sociale et système de santé
35	Le  taux de conversion de la prévoyance professionnelle doit être déterminé par la Commission de la prévoyance professionnelle vieillesse, survivants et invalidité de la Confédération en fonction de l’espérance de vie et des rendements moyens sur le marché des capitaux.
Questions à propos de Politique sociale et système de santé
36	Les  besoins de base pour les moyens de subsistance de l’aide sociale doivent être diminués.
Questions à propos de Politique familiale et politique de l'éducation
37	Les écolières et les écoliers doivent dans tous les cantons apprendre une langue nationale en tant que première langue étrangère.
Questions à propos de Politique familiale et politique de l'éducation
38
Questions à propos de Politique familiale et politique de l'éducation
39	Les performances des écolières et des écolières doivent être évaluées par des notes à partir de  la 1ère année d’école primaire dans toute la Suisse.
Questions à propos de Politique familiale et politique de l'éducation
40	Les critères d’admission aux écoles cantonales doivent être renforcés.
Questions à propos de Politique familiale et politique de l'éducation
41	Afin de comparer la qualité des lycées à l’échelle de la Suisse, le nombre de diplômés de l'enseignement supérieur par lycée doit être rendu public.
Questions à propos de Politique familiale et politique de l'éducation
42	Des  emprunts à taux zéro doivent davantage être accordés aux étudiants des familles moins aisées à la place des bourses.
Questions à propos de Politique familiale et politique de l'éducation
43	Les parents qui utilisent l’offre des structures d’accueil de jour dans les écoles primaires doivent prendre en charge la moitié des frais au maximum. Les frais restants sont à la charge des cantons et des communes.
Questions à propos de Politique familiale et politique de l'éducation
44	La Confédération doit investir tous les ans environ 0,3 % du produit intérieur brut, soit 2 milliards de francs suisses afin de soumettre une offre publique coordonnée en coopération avec les cantons et les communes concernant la place d'accueil pour enfants en dehors du cadre familial à partir de 3 mois.
Questions à propos de Politique familiale et politique de l'éducation
45	La limite supérieure des  frais déductibles pour la garde d’enfants par des tiers doit être revue à la hausse dans l’impôt fédéral direct, à savoir de 10 000 à 25 000 francs suisses.
Questions à propos de Politique familiale et politique de l'éducation
46
Questions à propos de Politique familiale et politique de l'éducation
47	Un  congé parental de 12 semaines doit être introduit en plus du congé de maternité classique de 14 semaines.
Questions à propos de Politique familiale et politique de l'éducation
48	La  discrimination des couples mariés doit être abolie dans la mesure où ces derniers doivent régler un impôt plus élevé en vertu de l’imposition individuelle et de l’imposition commune.
Questions à propos de Environnement, transports, énergie et communication
49	La Suisse doit investir tous les ans  CHF 12 milliards de francs suisses supplémentaires dans les énergies renouvelables.
Questions à propos de Environnement, transports, énergie et communication
50	Le marché de l’électricité doit être entièrement libéralisé afin que le consommateur final puisse choisir lui-même le fournisseur d’électricité sur le marché suisse.
Questions à propos de Environnement, transports, énergie et communication
51	Le Conseil fédéral doit fixer les prix plafonds des  frais de roaming.
Questions à propos de Environnement, transports, énergie et communication
52	La Confédération doit fixer des normes minimales obligatoires concernant les  mesures de cybersécurité pour les entreprises suisses.
Questions à propos de Environnement, transports, énergie et communication
53	Les médias en ligne et papier doivent à l’avenir être soutenus à partir des ressources générées par la redevance radio et télévision lorsqu’ils fournissent des services publics à l’échelle locale ou régionale.
Questions à propos de Environnement, transports, énergie et communication
54	À partir de 2030, plus aucun nouveau véhicule doté d’un moteur à combustion ne doit être mis en vente.
Questions à propos de Environnement, transports, énergie et communication
55	En Suisse, les passagers aériens doivent régler une taxe CO2 sur les billets d’avion, indépendamment d’une telle mise en œuvre internationale.
Questions à propos de Environnement, transports, énergie et communication
56	Outre les  combustibles fossiles, d’autres  carburants doivent être imposés par une taxe d’incitation. Les recettes doivent, à l’instar de la taxe d’incitation pour les combustibles, être réparties à égalité entre la population / les entreprises.
Questions à propos de Environnement, transports, énergie et communication
57	En Suisse  l’élevage intensif d’animaux doit être interdit.
Questions à propos de Environnement, transports, énergie et communication
58	La Confédération doit soutenir financièrement l’utilisation des  modèles de partage de véhicule.
Questions à propos de Environnement, transports, énergie et communication
59	Afin de supprimer les problèmes de capacités et les passages étroits dans la circulation routière et ferroviaire, la Confédération doit introduire une tarification Mobilité qui augmentera le prix sur de nombreux trajets empruntés aux heures de pointe et diminuera le prix de ces derniers pendant les heures creuses et sur les axes secondaires.
Questions à propos de Environnement, transports, énergie et communication
60	L’abonnement général (AG) et l’abonnement demi-tarif doivent progressivement être remplacés par un  abonnement avec réduction dans lequel la réduction en pourcentage sur les prix des tickets individuels augmente en fonction de l’utilisation. Ce qui permettra de baisser les prix des tickets ordinaires.
Questions à propos de Environnement, transports, énergie et communication
61	La Confédération doit soutenir financièrement le projet  Cargo sous terrain.
Questions à propos de Politique économique, impôts & finances publiques
62
Questions à propos de Politique économique, impôts & finances publiques
63	Les heures d’ouverture des magasins doivent être pleinement libéralisées en Suisse.
Questions à propos de Politique économique, impôts & finances publiques
64
Questions à propos de Politique économique, impôts & finances publiques
65	L’interdiction des exportations de matériel d’armement vers les pays confrontés à des conflits armés doit être remplacée par un  examen au cas par cas.
Questions à propos de Politique économique, impôts & finances publiques
66
Questions à propos de Politique économique, impôts & finances publiques
67	L’  octroi de crédits et d’hypothèques doit être accordé à PostFinance.
Questions à propos de Politique économique, impôts & finances publiques
68	L’augmentation des dépenses du budget de la Confédération doit au maximum être égale à celle de la croissance économique.
Questions à propos de Politique économique, impôts & finances publiques
69	Les personnes disposant d’un revenu brut supérieur à 250 000 francs suisses doivent payer des taux d’imposition plus élevés que ceux en vigueur actuellement, ce qui permettrait de réduire les taux d’imposition des personnes à plus faibles revenus (hausse de la progression de l’impôt).
Questions à propos de Politique économique, impôts & finances publiques
70	La Confédération doit introduire des taux minimaux de taxation pour les impôts perçus sur les bénéfices (impôt sur les bénéfices) afin de réduire la concurrence fiscale intercantonale.
Questions à propos de Politique économique, impôts & finances publiques
71	La Confédération doit introduire  l’échange automatique d’informations , y compris entre les banques nationales et les autorités fiscales pour les ressortissants suisses.
Questions à propos de Politique économique, impôts & finances publiques
72	La  valeur locative doit être supprimée.
Questions à propos de Politique économique, impôts & finances publiques
73	L’  imposition forfaitaire de contribuables étrangers fortunés doit être interdite en Suisse.

Légende:

	Je suis pour
	Je suis plutôt pour
	Neutre/je ne sais pas
	Je suis plutôt contre
	Je suis contre

March 2020 Commentaires sur
Corona-Virus: Wir testen zurzeit ein Pascal-Zitat!
Selbstverständlich gibt es Nachteile des Lockdown. Diese werden von den Mainstream-Medien auch immer wieder herausgestrichen. Es gibt aber auch Vorteile (siehe oben).

March 2020 Commentaires sur
Schengen/Dublin funktioniert nicht!
Im Jahre 2005 hat das Schweizer Volk dem Beitritt zum Schengen/Dublin-Assoz​iierungsabkommen zugestimmt. Der Souverän hat
damals gehofft, dass die Schweiz mit diesem Regelwerk das Asylchaos in einigermassen überschaubare Bahnen lenken könne.

Bundesbern trickste damals aber im
höchsten Masse, fabulierte von der
«sicheren» Schengen-Aussengrenze​
und bezifferte die jährlichen Kosten
auf 7,4 Millionen Schweizerfranken.
He​ute ist die Schengen-Aussengrenze​
löchriger als ein Schweizer
Käse – denn die Sicherung ist de
facto inexistent.
Die im Abstimmungsbüchlein genannten jährlich wiederkehrenden
Kost​en von 7,4 Millionen Franken stiegen
bis im Jahre 2015 auf rund 100 Millionen Franken
und dürften sich heute auf etwa 120 Millionen Franken
belaufen. Exakte Zahlen sucht man vergebens, und Bundesbern
ist offensichtlich nicht bereit, diese korrekt zu
erheben und zu publizieren. Auf eine Interpellation der
SVP vom März 2018 mit dem Titel «Vollkostenrechnung
​für das Schengen/Dublin-Abkom​men» hält der Bundesrat
in seiner Stellungnahme wörtlich fest: «Es liegt keine
Schätzung der Kosten in Verbindung mit dem Verfahren
zur Übernahme und Umsetzung der Weiterentwicklungen
​des Schengen/Dublin-Besit​zstands vor.» Daraus ist
zu schliessen, dass Bundesbern im Bereich von Schengen/
Dublin vollends im Blindflugmodus unterwegs ist.
Man weiss offenbar nicht, wohin die Reise geht, wirft
aber dafür jede Menge Geld aus dem Fenster.
Dem Volk wurde im Abstimmungskampf vorgegaukelt,
dass jener Staat das Asylgesuch prüfen muss, in dem ein
Asylsuchender erstmals Schengen-Boden betritt. Zudem
hat der Souverän im Jahre 2006 die sogenannte Drittstaatenregelung
​
in der Asylrechts-Revision angenommen
– und somit wird die Einreise aus einem sicheren Drittstaat
zu einem klaren Ausschaffungsgrund.
​Würde dieses Vorgehen angewendet, so hätten wir in der
Schweiz keinen einzigen Asylbewerber, weil wir durchwegs
von sicheren Drittstaaten umgeben sind und sämtliche
Flüchtling​e zurückweisen könnten. Jüngst haben
der frühere italienische Innenminister Matteo Salvini
und der ungarische Ministerpräsident Viktor Orbán versucht,
die Regeln von Schengen/Dublin einzuhalten, und
sie wurden dafür von der Brüsseler EU-Diktatur als üble
Schurken tituliert. Dass Italien unter den Migrationsströmen
üb​ermässig zu leiden hat, ist in Anbetracht der
langen Schengen-Aussengrenze​ offensichtlich. Und was
Ungarn betrifft, so sind die unhaltbaren Vorwürfe an
Viktor Orbán reines Ablenkungsmanöver, zumal er sich
exakt an den Wortlaut von Schengen/Dublin hält.
Wer über die Türkei flüchtet, betritt erstmals in Griechenland
den Schengen-Raum und müsste dort registriert
werden. Viele Migranten wollen dies jedoch
nicht, sie verlassen Griechenland und somit den Schengen-
Raum, um dann über verschiedene Nicht-EU-Staaten
in Ungarn erneut und ein zweites Mal in den Schengen-
Raum einzureisen.
Zurück nach Italien. Nachdem Innenminister Salvini
nun ausgebootet worden ist, fühlt sich die europaweite
Gutmensc​henfraktion in ihrer Absicht bestätigt, die
Fluchtrouten über das Mittelmeer zu intensivieren. So
hat zum Beispiel Carola Rackete, die fragwürdige Kapitänin
des Seerettungsschiffes «Sea-Watch 3», in einer
deutschen TV-Sendung die Forderung aufgestellt, dass
Deutschland eine halbe Million Migranten aus Libyen
sowie Millionen von Klimaflüchtlingen (was auch immer
das sein soll – Anmerkung d. Verfassers) aufnehmen
solle. Und aktuell vom Italiener Matteo Salvini befreit,
haben die Innenminister von Deutschland, Frankreich,
Italien und Malta eine Einigung zur systematischen
Verte​ilung von geretteten Flüchtlingen erzielt und
sprechen bei diesem Griff in die Trickkiste von einem
Notfallmechani​smus.
Diese vier Länder hebeln das Assoziierungsbkommen
​
mit dem Segen der EU einfach mal aus und fordern von
den anderen Staaten ohne Widerspruch absolute Solidarität.
Auch von der Schweiz. Diejenigen, welche zusätzliche
Migrante​n aufnahmen, werden euphorisch als
«Koalition der Willigen» bezeichnet, was im Umkehrschluss
bedeut​et, wer nicht bereit ist, weitere Flüchtlinge
aufzuneh​men und sich an den Wortlaut des Assoziierungsabkommen​s
haltet, zwangsläufig ein unwilliger
Schurke ist.
Markus Melzl in Schweizerzeit Nr.20/2019, 25.10.2019

February 2020 Commentaires sur
NEIN zum Zensurgesetz: Toleranz nicht staatlich verordnen!
NEIN zum Zensurgesetz: Die Schweiz braucht kein Zensurgesetz!
Pragma​tische Kräfte, die über genügend Selbstbewusstsein verfügen und für ein Miteinander plädieren, erkennen die Gefahren von Gesetzen, welche die Meinungsäusserungsfre​iheiten einschränken. Auch sie fragen sich, ob die drohenden Klagewellen und die damit verbundene Verunsicherung der Bevölkerung nicht zuletzt der Akzeptanz homo- und bisexueller Menschen in unserer Gesellschaft schaden würden. Denn das kann nicht der Sinn einer neuen Strafnorm sein.
Das Zensurgesetz gibt vor, nur “Hassrede” unter Strafe zu stellen.. Wo die Grenzen der Meinungsfreiheit genau enden sollen, ist dabei rechtlich kaum fassbar. Die bisherigen Erfahrungen mit der Rassismus-Strafnorm haben gezeigt, dass der Staat Gefahr läuft, diese Grenzen willkürlich auszulegen. Alles, was auch nur in die Nähe einer Gesinnungsjustiz kommt, ist für eine Demokratie aber brandgefährlich!

D​iverse Staaten kennen bereits Gesetze, welche die “Diskriminierung aufgrund der sexuellen Orientierung” unter Strafe stellen. Die damit gesammelten Erfahrungen – Beispiele einsehbar unter www.zensurgesetz-nein​.ch/erfahrungen-ausla​nd - geben Aufschluss darüber, welch seltsame Blüten diese Strafnormen treiben… Absolut unverhältnismässig und über das Ziel hinausgeschossen: Das wollen wir nicht in der Schweiz!

Weitere Infos: www.zensurgesetz-nein​.ch

February 2020 Commentaires sur
NEIN zum Zensurgesetz: Gefahr der Selbstzensur
NEIN zum Zensurgesetz: Ausgrenzung erhöht Radikalisierungsrisik​en.
Wer sich aus Unsicherheit oder einem Ohnmachtsgefühl heraus gezwungen sieht, sich aus demokratischen Debatten zu verabschieden und zu isolieren, läuft viel eher Gefahr, sich zu radikalisieren, als wenn die Meinungsfreiheit nicht unterdrückt wird. Da er sich von argumentativen Auseinandersetzungen ausgeschlossen fühlt, sieht er sich in eine Opferrolle gedrängt und baut eine innere Abwehrhaltung auf, die sich viel eher in purem Hass oder gar Gewalt entlädt, als wenn diese Person in den demokratischen Kontext integriert geblieben wäre. Von daher können Rechtsbestimmungen, die bestimmte Meinungsäusserungen unter Strafe stellen, sogar kontraproduktiv sein: Das Diskriminierungspoten​zial wird nicht beseitigt, sondern vergrössert sich.

February 2020 Commentaires sur
NEIN zum Zensurgesetz: Gefahr der Selbstzensur
NEIN zum Zensurgesetz: Sexuelle Minderheiten werden bereits geschützt.
Angehörig​e sexueller Minderheiten werden bereits auf vielfältige Weise gesetzlich geschützt. Sie geniessen den gleichen Schutz wie alle anderen Bürger*innen auch. Zusätzliche Gesetze würden nicht den Schutz von Personen verbessern, sondern wären dazu geeignet, die freie Debatte über gesellschaftlich relevante und umstrittene Themen zu beschneiden. Es würden Tabus geschaffen, die nicht der Konfliktlösung dienen, sondern diese im gesellschaftlichen Untergrund gären liessen.
Was die sogenannte Diskriminierung aufgrund der sexuellen Orientierung betrifft, weiss heute noch niemand genau, welche Meinungsäusserungen Richter dereinst konkret als diskriminierend auslegen werden.

February 2020 Commentaires sur
NEIN zum Zensurgesetz: Gefahr der Selbstzensur
NEIN zum Zensurgesetz: Fragwürdige Erweiterungen in der Warteschleife
Auch die Gesamtentwicklung im Bereich des Diskriminierungsschut​zes darf nicht ausser Acht gelassen werden. So steht die gewichtige Frage im Raum: Welchen Gruppen wird als nächstes ein eigener gesetzlicher Schutz-Status zugestanden? Grundsätzlich könnten alle Menschen mit bestimmten Merkmalen, und seien sie noch so subjektiv eingefärbt, Rechtsansprüche auf einen Diskriminierungsschut​z anmelden: also beispielsweise Diskriminierungsschut​z aufgrund einer bestimmten Sprache, Altersgruppe, Haarfarbe, Raucher, Oldtimer-Vereine. Das Recht würde sich so komplett vom Realitätsprinzip verabschieden und zu Rechtsunsicherheit führen – die Büchse der Pandora wäre geöffnet.

January 2020 Commentaires sur
NEIN zur Änderung der Rassismus-Strafnorm
NEIN zum Zensurgesetz: Problematik der Rassismus-Strafnorm
​Art. 261bis StGB dient nicht der Unterbindung von Ehrverletzungsdelikte​n gegenüber konkreten Personen oder Personengruppen – wovor alle Bewohner*innen der Schweiz bereits heute in gleicher Weise geschützt sind -, sondern von allgemein gehaltener Kritik an den Gruppen, die einen strafrechtlichen Sonderschutz geniessen.
Seit ihrer Einführung ist diese Strafnorm höchst umstritten – gerade auch, weil sie naturgemäss von politischer Natur ist. Kritiker*innen bemängeln, dass es bei vergangenen Urteilen mitunter nicht um die Bekämpfung von Rassendiskriminierung​ ging, sondern um die Aburteilung pointierter Meinungsäusserungen zu Migrationsthemen.

January 2020 Commentaires sur
NEIN zur Änderung der Rassismus-Strafnorm
NEIN zum Zensurgesetz: Brennpunkt “Leistungsverweigerun​g”
Zwischen Staat und Bürger*innen gilt etwas als Diskriminierung, wenn der Staat eine willkürliche, sachlich nicht begründete Ungleichbehandlung vornimmt. Gemäss dem Grundsatz: Gleiches ist gleich, Ungleiches ist ungleich zu behandeln. Von den Bürger*innen aber kann nicht verlangt werden, dass sie alle Ungleichbehandlungen mit sachlichen Gründen rechtfertigen. Hinzu kommt, dass es wiederum eine Frage der Interpretation ist, welche Gründe als sachlich gelten können, und welche nicht. Dies gilt insbesondere bei Gewissensvorbehalten,​ die zum Beispiel bei der Frage relevant sind, ob ein Bäcker künftig dazu gezwungen werden können soll, eine Hochzeitstorte für ein gleichgeschlechtliche​s Paar anzufertigen. Richter über die Sachlichkeit von Gewissensvorbehalten entscheiden zu lassen, wo es nicht um die Erbringung von staatlichen Leistungen geht, sondern um die Beziehungen zwischen Privaten, ist brandgefährlich.
Es kann für Einzelpersonen und Personengruppen – wenn die Freiheit aufrechterhalten werden soll – keinen Rechtsanspruch darauf geben, von Privaten gleich behandelt zu werden. Die vorliegend diskutierte Strafnorm geht in Richtung Vereinigungszwang und ist deswegen zutiefst antiliberal. Sie suggeriert, dass Ungleichbehandlung unter Bürger*innen stets Ausdruck einer hasserfüllten, menschenverachtenden Gesinnung sind, was offenkundig nicht zutrifft.

Betreibe​r eines christlichen Hotels, das in der Hausordnung stehen hat, Doppelzimmer nur an verheiratete heterosexuelle Paare zu vermieten, käme ins Visier der Justiz. Auch die Betreiber eines privaten Adoptionsdienstes würden vor die Alternative gestellt, entweder Kinder auch an verheiratete gleichgeschlechtliche​ Paare zu vermitteln, oder aber ihre Dienste einzustellen. Ihre Überzeugung, dass Kinder am besten bei einem Vater und einer Mutter aufgehoben sind, würde somit indirekt kriminalisiert. Das ist gegen jede Freiheit, die nicht nur darin besteht, dass jeder tun kann, was er will. Insbesondere umfasst der Freiheitsbegriff auch, nicht tun zu müssen, was man nicht will.
Es geht bei der beschlossenen Gesetzesreform also nicht um einen notwendigen Schutz bedrohter Personengruppen, sondern um ein gefährliches Instrument in den Händen von Interessengruppen, die politische oder weltanschauliche Ansichten aus dem demokratischen Diskurs verdrängen und das Verhalten aller Bürger*innen auf ihre ideologische Linie zwingen könnten.

January 2020 Commentaires sur
NEIN zur Änderung der Rassismus-Strafnorm
NEIN zum Zensurgesetz: Offizialdelikte
Die bestehende Strafnorm als solche steht am 9. Februar 2020 gar nicht zur Debatte. Generell stören aber die zur Selbstzensur führenden Mechanismen, die nicht dem ursprünglichen Sinn dieser Strafnorm entsprechen, aber dazu geführt haben, dass es sich die Bürger*innen heute vielfach erst zweimal überlegen, bevor sie sich zu bestimmten Themen äussern. Diese Problematik verschärft sich weiter, wenn die Diskriminierungsstraf​norm neu auch die sexuelle Orientierung umfasst. Da es sich bei Art. 261bis StGB um ein Offizialdelikt handelt, kann jedermann einen Vorfall, den er als Verstoss gegen die Bestimmung empfindet, bei der nächsten Polizeistelle bzw. einer Staatsanwaltschaft melden. Die Behörden sind verpflichtet, den Sachverhalt zu prüfen und, falls er als genügend erhärtet angesehen wird, eine Strafverfolgung einzuleiten. Die bisherigen Erfahrungen haben gezeigt, dass sich nicht wenige Interessengruppen oder Einzelpersonen einen Sport daraus Machen, in organisierter Form von diesem Recht Gebrauch zu Machen. Es handelt sich dabei meist um politische Akteure, die ihren Gegnern mit der “Rassismuskeule” gezielt schaden wollen.

Bedrohte Stammtischkultur
Das​ Bundesgericht hat seine Definition des Öffentlichkeitscharak​ters über die Quantität der Zuhörenden längst aufgegeben. Das bedeutet in der Praxis: Besteht zwischen dem Redner und den Adressaten kein sogenanntes Vertrauensverhältnis,​ gilt eine Äusserung als öffentlich und somit gegebenenfalls als strafwürdig. Auch wenn ein unbekannter Mithörer vom Nebentisch mitbekommt, was am Stammtisch unter Vertrauten diskutiert wird, ist nach der Gerichtspraxis des Bundesgerichts der Öffentlichkeitscharak​ter gegeben.

January 2020 Commentaires sur
NEIN zur Änderung der Rassismus-Strafnorm
NEIN zum Zensurgesetz: Bestehende rechtliche Instrumente genügen.
Um sich gegen Ehrverletzung, Beschimpfung, Drohung, üble Nachrede oder Verleumdung zu wehren, bietet das Strafrecht bereits heute solide und ausreichende rechtliche Grundlagen. Zusätzliche Gesetze, die scheinbar vor Diskriminierung schützen, sind schlicht unnötig und kontraproduktiv. Denn: Es gibt keinen Rechtsanspruch, vor jeder Äusserung und jedem Verhalten, das jemand als beleidigend bzw. diskriminierend empfindet, geschützt zu sein. Bestünde darauf ein Anspruch, würde dies das Ende einer freien Gesellschaft bedeuten, die auf Toleranz setzt anstelle von Zwang. Auch der offene Dialog in der demokratischen Entscheidungsfindung wäre gefährdet.