Politique étrangère > UE,

Arena: CH-EU es ist NICHT Höchste Zeit?!

Recommander l'article

Stimmen Sie dem Artikel zu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Artikel!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Are​​na: CH-EU es ist NICHT Höchste Zeit?! Für ein Rahmenabkommen.

 

Lie​​​be Schweizer, seid vernünftig.

Kein Rahmenabkommen ist kein Schweizer-BREXIT, wie es BR Karin Keller-Sutter, die ich sehr schätze, zu sagen pflegt.

Die EU ist ebenso interessiert am Handel mit der Schweiz wie umgekehrt.

Der Pferdefuss ist m.E. die Personenfreizügigkeit​​​.

Weil es auch EU-Mitglieder gibt, die auf die Personenfreizügigkeit​​​ verzichten möchten, sollten die Schweizer zuversichtlich sein, denn früher oder später wird dieser Umstand die Brüsseler Zentralregierung unter Druck bringen.

 

Die Europa-Turbo Frau Markwalder rät ind der Arena-Sendung der Managerin eines internationalen Konzerns, Frau Martullo-Blocher, "endlich unternehmerisch zu denken!"

Zu sehen hier: Den Abspielknopf können Sie auf etwa 18Min. schieben um in die Nähe dieser absurden Aussage zu gelangen.

https://www​​​.srf.ch/sendungen/a​r​e​na/schweiz-eu-hoe​ch​st​e-zeit

Martullo​-Bl​och​er stand alleine da. Aber sie hat ihre Position ruhig und souverän verteidigt. Sogar gegenüber der Europarechts-Speziali​​​stin Christa Tobler, die sich doch recht überheblich gebärdete.

 

Nachtrag​:

 

… und kein Wort über die Unterstellung der Schweiz an den Europäischen Gerichthof.

 

Dieser prinzipale Umstand wurde in der Sendung ausgeklammert.

 

Die Engländer benutzen Namen wie "Vasallenvertrag", "Gerichtsimperialismu​s", "extreme Verpflichtung"

 

http​s://insideparadeplatz​.ch/2019/06/09/rahmen​abkommen-aengstlicher​-gehts-nimmer/

 

 

 

Ein solcher Vertrag mag eine Hilfe sein, um Länder wie Moldawien zum demokratischen System zu stützen. Aber im Grunde genommen dient er zur Vasallisierung.

 


Commentaires des lecteurs sur cet article

[ Écrire un commentaire ]



50%
(6 Stimmen)
Ernst Baumann sagte Il y a 2 jours

Der Rahmenvertrag ist das eine. Was mich aber stört ist, dass der angeblich "neutrale" Staatssender SRF, eine regelrechte Gehirnwäsche für den Ramenvertrag veranstaltet, obwohl dieser für die Schweiz über 20 schwerwiegende Fehler und Auswirkungen hat. Von diesen "Fehlern" hört man nichts. Rahmenvertraggegner werden geschnitten, unterdrückt , alleine zu Diskussionen eingeladen und mit einer angeblichen Expertin, deren Lohntüte von der gefüllt wird, fehlinformiert.


​Heue ist diese Gehirnwäsche etwas verstummt.
Die neue Gehirnwäsche heisst "Klimawandel".
Diese​ wird nach den Wahlen ganz bestimmt wieder abgeflacht. Die plakativen Parolen, ohne irgendwelche Lösungen zu bieten, werden ein Ende nehmen, da es dann heisst, Farbe bekennen und im Parlament zu arbeiten und zwar so, dass für das Volk akzeptable Lösungen geboten werden.

Nach den Wahlen wird das Thema dann vom SRF aber wieder hochgekocht.

Was bekommen wir mit dem Vertrag, was wir bis jetzt nicht haben? 
- Nichts, ausser einen feuchten Händedruck
Was bekommt die EU, was sie bis jetzt nicht hat: 
- Rechtssetzungskompete​nz für die Schweiz in den Bereichen Landwirtschaft, Einwanderung, Grenzschutz, Luftverkehr, Transitrecht
- Rechtsauslegungskompe​tenz in den obigen Bereichen
- einfacheren Zugang zur Schweiz dank beschnittenen flankierenden Massnahmen
- mehr Rechte für EU-Bürger dank der Unionsbürgerschaft
-​ Recht, Gentechnik-Lebensmitt​el in die Schweiz zu verkaufen
- Die Verpflichtung der Schweiz Staatssubventionen aufzugeben (die Schweiz respektive Kantone subventionieren z.B. Wasserkraft, Solaranlagen, Fernverkehr, Absicherung von Spareinlagen der Bürger in der höhe von 100'000.- etc.)
- Kohäsionszahlungen in unbekannter Höhe, sogenante Beihilfen
- Lohnangleichung an Staaten wie Griechenland
- u.v.m



Signaler une infraction
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



64%
(14 Stimmen)
Hans Knall sagte Il y a 10 jours

Und weiter geht’s! Nach dem vollpeinlichen Börsen-Angriff der EU auf die Schweiz, sollten die dortigen Hinterzimmer-Kommissö​nler eigentlich etwas gelernt haben.
Für den Fall jedoch, dass sie weiterhin ihr Erpressungsspielchen spielen wollen, werden nun entsprechende Schweiz-Reaktionen auch auf andere Themenbereiche ausgedehnt. Namentlich im Forschungsbereich.

Die Schweiz, so wird gedroht, dürfe nicht mehr am EU-Forschungsprogramm​ teilnehmen, wenn sie nicht beim Rahmenvertrag zu Kreuze krieche. Diese Erpressungshaltung teilen übrigens auch die einschlägigen Schweizer EU-Anpasser! (Bsp sämtliche SR-Kandidaten im Kt.ZH ausser Roger Köppel)

Aber auch da, ähnlich wie im Börsen-Fall, steht die Schweiz mit hervorragender Ausgangslage da. Zusammen mit Grossbritannien stellt die Schweiz zum Beispiel die einzigen Welt-Top-Ten-Universi​täten auf dem Europäischen Kontinent. Ein Zusammenarbeiten wird einen Super-Forschungsstand​ort ergeben, gegen den die gesamte EU einpacken kann.
Ähnlich sieht es beim Themenbereich „Finanzplatz“ aus, wo ebenfalls London und Zürich zwei der schlagkräftigsten und effizientesten Drehscheiben der Welt anbieten.

Auffallenderweise​ ist es erneut ein SVP-Bundesrat, der sich um entsprechende Pläne kümmert.

https://www.bzbas​el.ch/ausland/bundesr​at-parmelin-knuepft-k​ontakte-in-london-fue​r-eine-neue-anti-eu-a​chse-135568699?utm_so​urce=shared-facebook&​utm_medium=shared&utm​_campaign=Social+Medi​a&fbclid=IwAR1UsHrpv-​Tl2TY-OjJxwvLW0G-oLHR​eozb-Q0Re0sVx6STriiKZ​Cu5LlKM


Signaler une infraction
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



62%
(13 Stimmen)
Hans Knall sagte Il y a 11 jours

Von wegen „die Schweiz geht unter wenn wir uns nicht der EU unterwerfen“: Der erste Versuch der Rahmenvertrags-Erpres​ser in Brüssel, unser Land „vom Marktzugang abzuschneiden“ ging jedenfalls total in die Hose.
Jetzt jammert einzig die EU-Wirtschaft…

htt​ps://www.aargauerzeit​ung.ch/wirtschaft/ein​-absolutes-eigentor-e​u-politiker-fordert-i​m-boersenstreit-mit-d​er-schweiz-eine-kehrt​wende-135581749?fbcli​d=IwAR1cMHGBSD4U2eu2H​OYxONdk31X2mzQBQlewe0​EdXWMPq6PvJ2MjKL7-Ye8​



Signaler une infraction
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



75%
(12 Stimmen)
Franz Krähenbühl parteifrei sagte Il y a 18 jours

Die Wahl-Arena bietet erneut ein Streitgespräch zum selben Thema, dem Rahmenabkommen mit der EU.
https://www.srf.​ch/news/schweiz/wahle​n-2019/wahl-arena-in-​basel-mit-oder-ohne-r​ahmenabkommen-wie-wei​ter-mit-der-eu


E​s gibt unter den Teilnehmern nur eine Person, die mich zu überzeugen vermag. Diese Person heisst, wie schon in der Arena von Anfangs Juni, Frau Martullo-Blocher. Ueberzeugen Sie sich selbst mit dem Link direkt.

Die Schweizer sollten nicht zusehen müssen, wie ihr Geld in Brüssel "verdubelt" wird.



Signaler une infraction
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



79%
(14 Stimmen)
Franz Krähenbühl parteifrei sagte Il y a 29 jours

In der Vergangenheit haben in zentralistisch dirigierten Staaten jeweils mit grossem Aufwand immer wieder Mehrjahrespläne kreiert - mit Vorliebe 5-Jahrewspläne. Die Ziele sind fast immer krass verfehlt worden.

Die Vorgaben haben die Entwicklung statt angetrieben gehemmt. Zumal sich die Zentralregierung auf die entsprechenden Ziele versteift hat. Solches geht auf Kosten der Flexibilität. Eine autoritäre Regierung kann kaum kurzfristig Richtungsänderungen vornehmen und sich neuen Gegebenheiten anpassen.

Will die Schweiz bei der EU dabei sein oder nicht?

Diese Frage stellt Tobias Straumann, Wirtschaftshistoriker​ an der Universität Zürich und schreibt in der NZZaS:

Die Schweiz hat keinen Plan, und das ist gut so, denn darauf beruht ihr wirtschaftlicher Erfolg.

Wer sich gelegentlich mit Führungskräften von internationalen Unternehmen unterhält, landet fast immer bei der Frage, ob die Schweiz noch eine Zukunft habe. Regelmässig wird moniert, es fehle ihr ein Plan, ein Ziel, eine Vision.

Will sie nun bei der EU dabei sein oder nicht? Will sie bei der Digitalisierung zu den Spitzenreitern gehören oder nicht? Ja, will sie überhaupt etwas?

Spiegelbild​lich dazu wird China als Vorbild angepriesen. Man merke bei der Begegnung mit chinesischen Funktionären, dass langfristiges Denken vorherrsche und nach einem ausgedachten Plan vorgegangen werde. Die «Belt and Road Initiative» zum Beispiel zeige ganz klar: China sei die kommende Weltmacht, weil sie Ambition und Vision miteinander verbinde.

Angesich​ts des chinesischen Erfolgs beginnt mancher Manager an der Zukunftstauglichkeit der Schweizer Demokratie zu zweifeln. Dass in Peking keine Anfänger am Werk sind, ist sicher richtig. China war vor vierzig Jahren ein Entwicklungsland, heute ist es technologisch in einigen Branchen bereits an der Spitze.

Dies war nur dank einer überlegten Wirtschaftspolitik möglich. Zuerst liberalisierten die chinesischen Kommunisten die Landwirtschaft, dann die Industrie auf dem Lande und in den kleinen Städten, dann in den grossen Städten, und schliesslich öffnete sich das Land schrittweise gegen aussen. Dabei kontrolliert der Staat den Finanzmarkt und die Währung bis heute immer noch stark.

Nie eine kohärente aussenpolitische Strategie

Aber die Idee, dass ein Land wie die Schweiz nur erfolgreich sein kann, wenn die Politik planmässig wie in China vorgeht, widerspricht jeder historischen Erfahrung.

Die Schweiz hat seit der Bundesstaatsgründung 1848 nie einen Plan gehabt, die Alte Eidgenossenschaft der dreizehn Orte sowieso nicht, weil es keine Zentralregierung gab. Vor allem aussenpolitisch gelang es nie, eine kohärente Strategie zu entwickeln, weswegen das Land stets neutral blieb.

Im Ersten Weltkrieg meinte ein Teil der Deutschschweizer Elite, man müsse sich Deutschland anschliessen, der aufstrebenden Macht auf dem Kontinent. Die Westschweiz liess diese Parteinahme zum Glück nicht zu. So wählte die Bundesversammlung im Zweiten Weltkrieg einen Westschweizer General, um die Balance wieder herzustellen.

Auch​ wirtschaftspolitisch hat die Schweiz nie eine klare Linie verfolgt. Grundsätzlich ist die Mehrheit liberal eingestellt, aber die ständig wechselnden Koalitionen haben zu zahlreichen Ausnahmen geführt. So heisst es zwar in Artikel 94 der Bundesverfassung unter dem Titel «Grundsätze der Wirtschaftsordnung»: «Bund und Kantone halten sich an den Grundsatz der Wirtschaftsfreiheit.»​

Danach folgen aber mehrere Artikel, die den Passus enthalten: «Der Bund kann nötigenfalls vom Grundsatz der Wirtschaftsfreiheit abweichen.» Die gilt beim Konsumentenschutz, bei der Bankenregulierung, der Geld- und Währungspolitik, der Konjunkturpolitik, der Aussenwirtschaftspoli​tik, der Landesversorgung, der Regionalpolitik und der Landwirtschaft - eigentlich überall.

Neu ist, dass manche Führungskräfte keinen blassen Schimmer haben, warum dieses Land wirtschaftlich so erfolgreich ist.

Trotz dieser inkohärenten Politik ist das Land wirtschaftlich ausserordentlich erfolgreich. Offenbar ist die demokratische Unterstützung für die Wirtschaftspolitik viel wichtiger als das Vorhandensein eines durchdachten Zukunftsplans. Entsprechend figuriert die Schweiz überall in den obersten Rängen, wenn es um Fragen des gegenseitigen Vertrauens geht, was nicht nur die Solidarität fördert, sondern auch wirtschaftliche Transaktionskosten senkt.

Das neuste Forschungsprojekt der Universität Bonn bestätigt diese Befunde auf der Grundlage einer weltweiten Umfrage, bei der 80 000 Menschen in 76 Ländern befragt wurden.

Gegen solche eindeutigen Forschungsergebnisse wird dann jeweils eingewandt, dass sich die umständlichen Verfahren der Demokratie vielleicht in der Vergangenheit bewährt hätten, aber dass heute andere Verhältnisse vorherrschten.

Die​ grossen Blöcke würden es zunehmend verunmöglichen, dass sich einzelne Staaten wie die Schweiz mit ihren kuriosen Institutionen langfristig behaupten könnten. Man müsse sich entscheiden: Reform oder Auslaufmodell.

Die​ Schweiz hat sich immer mit Grossmächten arrangiert

Das Argument klingt zukunftsweisend, ist aber schon so oft widerlegt worden, dass man Mühe hat, es ernst zu nehmen. Denn es ist eine alte Grundkonstante der Schweizer Aussenpolitik, dass sie sich permanent mit verschiedenen Grossmächten und Blöcken arrangieren musste.

Auch protektionistische Strafmassnahmen sind immer wieder gegen die Schweiz ergriffen worden, und doch ist die Wirtschaft nicht untergegangen. Die heutige Situation ist überhaupt nicht neu. Neu ist allenfalls, dass manche Führungskräfte keinen blassen Schimmer haben, warum dieses Land wirtschaftlich so erfolgreich ist.



Signaler une infraction
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



83%
(18 Stimmen)
Franz Krähenbühl parteifrei sagte August 2019

Phil A. Kommentiert in einem anderen Blog dieser Plattform folgendes, das ebenso in diese Diskussion passt:

"Letztlich geht es bei dieser Diskussion um drei Dinge von welchen nur zwei auf einmal realisiert werden können, um Eigentum, offene Grenzen und ein Sozialstaat.

https​://www.youtube.com/wa​tch?v=JhzB8e9vYoY

​Von diesen drei Dinge können im Rahmen einer Staatsverfassung lediglich zwei gemeinsam realisiert werden, etwas anderes ist nicht möglich."

Oder

" Es geht letztlich bei dieser Diskussion um offene Grenzen, Sozialstaat und Eigentum, drei Dinge von denen, anders als sie uns hier glauben machen wollen, jeweils nur zwei Realisierbar sind.


Das der Angriff an dieser Stelle auf das Eigentum der Bürger gestartet wird ist und war zu erwarten. Alle welche sich dagegen stellen und nicht bereit sind diese Vorgänge weiterhin zu dulden werden in Europa als Rechtsradikale oder Nazis diffamiert." Ende der Beiträge


Persone​nfreizügigkeit bedeutet offene Grenzen.
Offene Grenzen bedeutet Anteilhaben am Sozialsystem.

Das Sozialsystem beinhaltet Alters- und Invalidenrente, Kranken- und Unfallversicherung usw. - ohne jemals Beiträge geleistet zu haben. Das schaffen die Schweizer nicht!



Signaler une infraction
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



76%
(21 Stimmen)
Otto Jossi sagte August 2019

Jakob Kellenberger, ehem. Staatssekretär und IKRK-Präsident,(auch der wichtigste Diplomat, der die Bilateralen ausgehandelt hatte) zum Rahmenabkommen:
«Wir​ müssen uns fragen, was der Mehrwert ist. Die Streitfälle in den
bestehenden Verträgen kann man problemlos in den gemischten Ausschüssen behandeln. Kurzum: Ich bin nicht überzeugt von der Notwendigkeit eines solchen institutionellen Abkommens.»


Signaler une infraction
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



83%
(18 Stimmen)
ueli hofer sagte August 2019

Aberkennung der Äquivalenz
EU-Sankti​on gegen Schweizer Börse läuft ins Leere
SIX: Ein Fünftel mehr Umsatz - trotz Sommerferien.
https:​//www.srf.ch/news/wir​tschaft/aberkennung-d​er-aequivalenz-eu-san​ktion-gegen-schweizer​-boerse-laeuft-ins-le​ere



Signaler une infraction
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



88%
(17 Stimmen)
Franz Krähenbühl parteifrei sagte August 2019

Hier, zum 1. August nochmals eine Erinnerung an den letzten Krieg mit ausschliesllich Schweizer-Beteiligung​.
https://www.viment​is.ch/d/dialog/readar​ticle/herzliche-gratu​lation-den-schweizern​-zu-ihrem-geburtstag/​

Es zeigt, wie Schweizervernunft in der Lage ist, einen Konflikt schnell und effizient zu lösen.
Es geht um den Sonderbundkrieg, der gegen 2 Wochen gedauert hat.
Es sind gegen 100 Soldaten gestorben.


Signaler une infraction
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



83%
(18 Stimmen)
Franz Krähenbühl parteifrei sagte July 2019

Morgen feiert die Schweiz!
Herzliche Gratulation zu ihrem Geburtstag.
Wenn die ganze Welt "Schweiz wäre, wäre die Erde ein Paradies!

Und nochmals:
Ich bin Deutscher mit Schweizerwurzeln, also nicht Doppelbürger.

Ich bin für den Nationalstaat.
Es braucht eine EU, aber es muss eine föderalistische EU sein - ohne die Schweiz.
Ohne die Schweiz, weil diese eine Idealform von Demokratie abbildet.
Eine Mitgliedschaft würde diese Idealform zerstören.
Ein Rahmenvertrag würde dem Schweizermuster schaden.
Aber die EU selber, könnte aus dem Schweizermuster Einiges lernen.
Die EU muss sich gegen Grossmächte wie USA, China, und Russland behaupten können.
Eine EU als Grossmacht, wie sie Brüssel anstrebt, kann ohne Krieg und Unterdrückung geben.

Russland und China unterdrücken ihre Völker.

Die USA haben den indigenen Teil von Amerika fast ausgerottet.
Eine solche EU darf es nicht geben.



Signaler une infraction
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



78%
(23 Stimmen)
Franz Krähenbühl parteifrei sagte July 2019

"Unsere Wirtschaft könnte ohne die Bilateralen bestens leben"
Sagt Prof. Reiner Eichenberger, Uni Freiburg
Hier sein Text:
https://www.ha​ndelszeitung.ch/inves​t/unsere-wirtschaft-k​onnte-ohne-die-bilate​ralen-bestens-leben



Signaler une infraction
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



76%
(25 Stimmen)
ueli hofer sagte July 2019

Kein Rahmenabkommen!
Die Schweiz ist der Neutralität verpflichtet. Und sie hat ein Rahmenabkommen nicht nötig. Sie ist fähig, ihr Schicksal selber zu bestimmen. In den Rankings ist sie in fast jeder Sparte weit über denen der EU zu finden. Die Schweiz ist eine Friedensinsel und das soll so bleiben.


Signaler une infraction
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

70%
(20 Stimmen)
jan eberhart sagte July 2019

Gesetze, die von Deutschland/Frankreic​h beschlossen werden, die Melchkuh Schweiz könnte sowieso nichts dazu beibringen? Nein Danke.

Ausserdem bleibt man im Bereich der Sicherheit sowieso abhängig von USA/NATO.

Tatsache ist, dass viele potenzielle Neu-Mitglieder viel Geld kassieren würden und wenig einzahlen. Da wäre die Melchkuh Schweiz ideal.


Signaler une infraction
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

23%
(22 Stimmen)
Sägesser Barbara sagte July 2019

Na ja. Ich sehe es oft bei der Arbeit, dass unterschiedliche Gesetzgebungen zu Mehraufwand bezüglich Papierkram führen. Wollen Unternehmen dies wirklich? Wenn nein stellt sich die Frage an wie grossen Schrauben die Schweiz wirklich (noch) drehen kann.

Klar darf und sollte man selbstsicher auftreten. Doch die Schweiz ist auf den Handel mit den EU-Ländern auch angewiesen. Denn wir können nicht einmal annährend alle Schweizer selbst versorgen.

Ebenso schön fände ich es, wenn Asylbewerber kein Asyltourismus betreiben können und die Schweiz so dann die Arbeit, welche bereits ein EU-Staat gemacht hat, nochmals machen darf. Bi-Nationale Paare sind auch froh, wenn sie je nach Nationalität einfacher über die Grenze in die Ferien oder gar einkaufen gehen können ohne vorher noch ein Visa zu beantragen.

Sieht man sich die USA und China an, sollte Europa inkl. Schweiz sich wohl auch gemeinsam der Wirtschaft und dessen globalisiertem Kapitalismus präsentieren. Denn auch dieser hat Wanderungen zur Folge, welche gespürt/wahrgenommen wird.

Folglich geht es einfach nicht (mehr) nur Grenzen dicht und weiterhin Geld verdienen. Die Mentalität «mein Land, mein Land, dann gaaaaanz lange nichts und wieder mein Land» finde ich wegen den Verstrickungen auch verkehrt. Wohl ist eher ein Miteinander zu finden angebracht als ein «Zaun» aufstellen und auch damit «Verhärtungen» provozieren. Dies gilt sowohl für die EU, die Schweiz als auch für jedes Land weltweit.


Signaler une infraction
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

60%
(20 Stimmen)
jan eberhart sagte July 2019

Wenn der gute Herr von den "Eu-Wahlen" spricht: In manchen Staaten ist sie chronisch tief und in manchen Staaten mit Wahlpflicht ist es sehr viel mehr.

Die EU Soll erst mal die Flüchtingsfrage intern klären können oder weniger den Kotau vor den Yankees machen müssen.

Wie wird das erst, wenn die USA die NATO verlassen und die faulen Europäer selber für ihre Sicherheit sorgen müssen?



Signaler une infraction
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

Seite 1 von 4 | 1 2 3 4 Dernier projet

Écrire un commentaire

Vous devez être enregistrés en tant que utilisateur, abonné à la newsletter ou donateur de Vimentis ou de Facebook pour pouvoir accéder à cette page. Veuillez vous identifier ou enregistrez-vous gratuitement:

S'identifier directement sur Vimentis..
 
 ... ou avec un compte Facebook
 
Adresse e-mail:
Mot de passe:

Avez-vous oublié votre mot de passe?
 




Pas encore enregistré?
Enregistrez-vous gratuitement.