Élections > Autre,

Grüne: die Partei für ... ?

Recommander l'article

Stimmen Sie dem Artikel zu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Artikel!

Es wird an­ge­regt, über die In­halte Grüner Po­li­tik zu dis­ku­tie­ren. Wir könnten uns nicht nur als Ein­the­men­par­tei po­si­tio­nie­ren, ist die Mei­nung. Diese An­re­gung wirft zwei Fra­gen auf:

  • Gibt es überhaupt erfolgreiche Zweithemenparteien?
  • Welches wäre ein solches Zweitthema?

Gibt es erfolgreiche Zweithemenparteien?

Nicht nur die Grünen haben ein Kernthema, sondern auch andere Parteien: SVP, den nationalen Egoismus, FDP, den wirtschaftlichen Wohlstand, CVP, den Katholizismus, SP, den sozialen Ausgleich. Dabei fällt mir persönlich auf:

Die Parteien steigen und sinken mit der Aktualität dieses Kernthemas in der Wählergunst. Dass die SP bezüglich Umweltschutz schon längst auf Grüner Linie politisiert (das war früher anders) hilft ihr nicht, wenn Grüne Themen wichtig sind, ebenso wenig hilft den Grünen, wenn soziale Themen wichtiger werden, dass viele Grüne sozialpolitisch klar positioniert sind.

Ein Verlassen des Kernthemas wirkt sich meist negativ aus. So verlor die FDP Stimmen, als sie sich von der staatstragenden Wohlstandspartei der 60er Jahre zur staatskritischen Partei der 80er Jahre transformierte. Hingegen gewann die SVP durch Konzentration auf das Kernthema «Nationaler Egoismus». Natürlich hat die SVP als Zweitthema die Umverteilung von den Arbeitenden, den Gewerblern, Bauern, Arbeitern und Angestellten zu den Staatsschmarozern der Finanzwirtschaft. Aber dieses Hauptanliegen des Parteipolitbüros in Herrliberg versucht sie natürlich möglichst unter dem Deckel zu halten.

Was wäre ein geeignetes Kernthema?

Falls man das Kernthema Umweltschutz verlässt, welches wäre das Zweitthema oder welches wäre das neue Kernthema?

Persönlic​h kommt für mich höchstens eine Neudefinition des Kernthemas in Frage. Statt Umweltschutz wäre dies «Hohe Lebensqualität bei Schonung der Ressourcen». Alle andere Parteien sind für Wachstum, wir sind für Lebensqualität. Unter diesem Blickwinkel liesse sich sicher jedes Thema beleuchten. Die Frage ist nur: verstehen das die Leute? Werden wir nicht noch mehr intellektuel abgehoben? Ein Tier das leidet, ein Apfelbaum der fällt, Fische im sauberen Bach, Ruhe am Wohnort, das verstehen die Leute. Aber dass es im Hinblick auf eine globale Win-Win-Situation besser ist, den Drogenhandel zu legalisieren und entweder Afrika zu entwickeln oder eine Quote von Afrikanern legal hier arbeiten zu lassen, das verstehen nur wenige.

Die Grünliberalen weisen den Weg

Meines Erachtens müssen wir akzeptieren, dass es mehrere Dimensionen der Politik gibt. Umweltschutz gegen Raubbau an der Natur, Sozialer Ausgleich gegen Wirtschaftsliberalism​us, Offenheit und Solidartät gegen nationalen Egoismus. Mit den Grünliberalen erschliesst sich dem Umweltschutz ein neues Segment, dass wir Grünen allein nie vollständig ansprechen konnten. Was noch fehlt ist eventuell wirklich eine Grünnationale Partei, die Umweltschutz mit nationalem Egoismus verbindet. Viele Stimmen wird uns das nicht kosten, denn diese Wählergruppe hat uns schon vor Jahren den Rücken gekehrt.

Die Diskussion ist eröffnet, ich bin gespannt auf einen regen Meinungsaustausch.


Commentaires des lecteurs sur cet article

Informations sur la désactivation de la fonction de commentaire

L'association Vimentis a décidé de fermer la colonne des commentaires sur ses blogs. Dans l'explication suivante, vous trouverez la raison de cette décision.

Le blog, y compris la colonne des commentaires, est une partie importante de la plateforme de discussion de Vimentis. En même temps, des valeurs telles que le respect, la décence et l'acceptation sont de la plus haute importance pour l'association. Vimentis s'efforce de défendre elle-même ces valeurs, ainsi que de les garantir sur le site web.

Dans le passé, cependant, ces valeurs ont régulièrement été ignorées dans la colonne des commentaires, et il y a eu des déclarations inacceptables répétées dans les commentaires. La suppression de ces commentaires est une question délicate et demande beaucoup d'efforts, que l'association ne peut se permettre. En outre, les commentaires peuvent être rédigés de manière pratiquement anonyme, ce qui rend impossible le blocage des personnes concernées.

En conséquence, l'Association Vimentis a décidé de désactiver la fonction de commentaire et de ne laisser que le blog. Le blog permet toujours aux gens de se faire entendre sans se cacher derrière un pseudonyme. Ce changement devrait améliorer la qualité de la plateforme de blog et la placer au centre de l'attention de toutes les personnes qui ont un intérêt dans une discussion factuelle et respectent les valeurs mentionnées ci-dessus.




33%
(3 Stimmen)
Stefan Kirchgraber sagte June 2012

Grüne garantieren den Wechsel zu einer nachhaltigen Wirtschaft mit einem nachhaltigen Finanzplatz.

http:​//www.vimentis.ch/d/d​ialog/readarticle/mit​-occupy-und-politik-z​u-einem-nachhaltigen-​finanzplatz-/


Signaler une infraction
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



70%
(10 Stimmen)
Josef Brägger sagte April 2012

Ein interessanter, intelligenter Beitrag. Scharf, beobachtet, Kollege… Weitgehend einig gehe ich mit dem Artikelschreiber, dass das Grüne Kernthema am besten mit dem Slogan «Respekt vor Mensch und Umwelt» (oder ähnlich – siehe oben) umschreiben wird und weiter hochaktuell sein wird – und muss. Es war immer schon das harte Los von – nennen wir sie – Avantgarde-Bewegungen​ (und die Grünen zählen ganz klar dazu), erst mit einem gewissen Verzug ernst genommen zu werden und Erfolge zu feiern – Erfolge mit grünen Themen, die inzwischen allerdings auch andere Parteien feiern, so die Grünliberalen. Womit wir beim Thema wären: Weisen die Grünliberalen wirklich den Weg, wie ein Untertitel lautet? Welchen Weg denn? Ich kann bislang nicht wirklich einen erkennen!

Ich bleibe dabei: Die Grünen fordern Respekt für Umwelt und Menschen und wenden sich damit dezidiert gegen die Ausbeutung unserer Umwelt (ökologischer Aspekt) und von Menschen (sozialer Aspekt). Dies ist und bleibt unser Credo. Mehr ist nicht zu sagen. That's it.


Signaler une infraction
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



15%
(20 Stimmen)
Thomas Steffen sagte April 2012

Versuchen Sie es gar nicht erst, Herr Heeb. Sie scheinen auch einer der Medien-Vergewaltigten​ zu sein, welcher jeden Schmaren glaubt was er dort liest. Anders kann ich Ihren schwachen Versuch die Kernthemen der SVP zu definieren nicht erklären.

Auch Ihre Aussagen von "Parteipolitbüro in Herrliberg" oder "National Egoismus" weisen auf eine schwache Argumentationsbasis hin indem man "Blick-Aehnliche" Kraftausdrücke benützt um die eigene schwache Position zu verschleiern.

Spät​estens nach diesem Paragraph haben aus diesem Grund die meisten aufgehört zu lesen, Herr Heeb.


Signaler une infraction
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

Seite 1 von 1