Urs Scheiwiller

Urs Scheiwiller
Urs Scheiwiller
Wohnort:
Emploi:
Année de naissance -

S'abonner au blog
per Mail
per RSS

Recommander le blog






USR 3 abgelehnt
Gott sei Dank! Die Aus­fälle wären un­be­re­chen­bar ge­we­sen. Das Par­la­ment soll sei­ner Auf­gabe ge­recht wer­den und eine neue Re­form vor das Volk brin­gen, die jeder ver­steht und d
Kapitalabfindung II
Der Bun­des­rat hat seine Vor­schläge über das Ver­bot der Ka­pi­tal­ab­fin­dung​ durch die Pen­si­ons­kas­sen in die Be­ra­tung der Räte ge­ge­ben. Leute die re­gel­kon&
Terrorismus
Ges­tern, 17.09.2016, lief auf Phö­nix wie­der die Serie "A­me­ri­can Terr­roist­s". Die Epi­sode hiess: "Das Ver­sa­gen der Ge­heim­diens­te".
Kapitalabfindung I
Der Bun­des­rat hat seine Bot­schaft an das Par­la­ment ver­ab­schie­det. Der Na­tio­nal- und Stän­de­rat hat jetzt das nächste Wor­t.­Der Bun&
Parlament gefährdet viele Eigenheimbesitzer
Im Mo­ment be­schäf­tigt sich unser Par­la­ment mit der Al­ters­vor­sor­ge. Ich stelle fest, dass viele Wohn­ei­gentü­mer in eine Ge­fahr ge­ra

Seite 1 von 1





Mes mandats politiques et mes engagements






Mes commentaires récents

September 2017 Commentaires sur
Was Grundsätzliches zur AHV
Herr Eberhart, Sie sollten sich besser orientieren, bevor Sie in die Tasten greifen.
-
June 2017 Commentaires sur
Schweiz: Vorbild für Rechtsextreme?
Herr Jossi,
ich kenne die Strafrechtspflege nur zu gut und weiss, dass auch dort viele Urteile sehr politisch gemacht wurden. So haben Statistiken gezeigt, dass Ausländer bei gleich vielen Straftaten sehr viel mehr verurteilt wurden als Schweizer. Dunkelhäutige mehr als der Durchschnitt der Auslänger. Ich habe solche Urteile miteinander verglichen und muss sagen die Urteile geben zu denken, denn offenbar verhält sich unser "Dreifaltigkeit" nicht so unabhängig wie jede einzelne für sich sein sollte. Bei der Judikativer ist leider viel zu viel Politik im Spiel. "Cecks & Balances" wie es zurzeit in Amerika diskutiert wird, ist bei uns auch aus dem Gleichgewicht. Nicht, dass ich für noch mehr unkontrollierte Zuwanderung plädieren würde, das lehne ich auch ab, aber vor Gericht sollte doch die Gerechtigkeit obsiegen. Und das ist der Hauptgrund weshalb für mich die "Fakten" unseres Nachrichtendienstes wertlos sind.
-
May 2017 Commentaires sur
Wannacry und die Staatstrojaner
Herr Eberhart,
Sie haben völlig recht mit der Feststellung, dass die Zukunft sehr verhängnisvoll werdem könnte. Aber was ist die Lösung, ohne dass es sehr viel Geld kostet? Soll man die wichtigsten Versorgungsträger vom Internet kappen? Soll der Bund die Sicherheit im Netz besser überwachen um mit Top-Spezialisten vorzubeugen versuchen? Wie soll in Zukunft die Datensicherung durchgeführt werden, dass Wanna-cry und Konsorten nur ein müdes Lächeln ins Gesicht der Security-Fachleute zaubert? Sind überall in der Industrie die Daten so zu sichern, dass sie mindestens gleichzeitig auf zwei Laufwerken geschehen und ein drittes zeitverzögert, oder reichen gewöhnliche Datensicherungen? Sie sehen, es gibt keine Lösungen, wo nicht sehr viel Geld benötigt wird. Wer soll das bezahlen? Private, die Firmen, der Bund?
Ausserdem wird es auch in Zukunft so sein, dass immer Lücken gefunden werden um Boshaftigkeiten oder Erpressungen in die Welt zu setzen. Das Allerbedenklichste aber scheint mir, dass viele Leute und sogar solche von der IT, der Security immer noch viel zu wenig Bedeutung beimessen, dass fängt schon im Kleinen an, indem man Updates nicht nachfährt, Windows-Versionen benützt, für die es keine Updates mehr gibt etc.
-
March 2017 Commentaires sur
Empathie: Segen oder Fluch? Wir haben die Wahl!
Frau Votava,
es hiess nur, wer ein Downvoting gemacht habe, solle seinen werten Namen nennen. Dieser Aufforderung bin ich nachgekommen.
-
March 2017 Commentaires sur
Empathie: Segen oder Fluch? Wir haben die Wahl!
Hier mein werter Name, Herr Binder.
-
February 2017 Commentaires sur
Für Amtssprachen OHNE englische Begriffe
Herr Oberli,
anstatt Swissness, würden Sie denn lieber wieder zum uralten "Made in Switzerland" zurückkehren. Scheint mir doch sehr viel weniger Englisch zu tönen. -:)
-
January 2017 Commentaires sur
Ja zur Unternehmenssteuerref​orm III – Ja zu Arbeitsplätzen!
Warum hat Deutschland und andere Staaten in der Zeit nach USR 2 höhere zusätzliche Steuereinnahmen generiert als die Schweiz? War die USR 2 daher nicht eher ein Misserfolg, an dem wir jährlich noch Milliarden verlieren, wenn andere Staaten ohne USR 2 mehr zulegen konnten? Herr Inneichen, dies sind weder Mutmaßungen noch alternative Fakten, auf die ich mich lieber verlasse, als auf "Ihre" bezahlten Studien.
-
January 2017 Commentaires sur
Ja zur Unternehmenssteuerref​orm III – Ja zu Arbeitsplätzen!
Niemand ist zurzeit fähig, genaue Schätzungen abzugeben. Sind diese Schätzungen richtig, so wie bei BR Merz bei der Reform 2? Ich glaube es spricht Bände, wenn man weiss, dass einige Gesetzesbestimmungen in der neuen Vorlage von Ratingagenturen und Lobbyisten diktiert wurden. Wie wär's mit mehr Ehrlichkeit durch die Politik? Nur schon zuzugeben, dass sie es eigentlich auch nicht genau wissen, wie sich die USR 3 auswirkt, wäre für unsere Politiker gegenüber dem Wähler vertrauensbildend.
-
January 2017 Commentaires sur
Die Schweiz hält, was sie verspricht!
Herr Weber, die USR hat nichts als Verlierer bei den Steuerzahlern hinterlassen. Das Hauptargument von Herrn Maurer, die USR 2 sei schliesslich auch ein Erfolg gewesen, stimmt in zweierlei Hinsicht nicht. Erstens haben einige europäische Staaten in der gleichen Zeit viel mehr Steuern zusätzlich eingenommen als die Schweiz. Und die hatten alle keine USR. Zweitens: Ist Ihnen bekannt, wieviele Mehreinnahmen explizit durch Steuereinnahmen der USR 2 generiert wurden? Das kann niemand genau beziffern, aber, dass wir heute noch jährlich Milliarden von Agios und Dividenden an Superreiche und Konzerne verschleudern und die KMU's dabei leer ausgingen ist Tatsache.
-
January 2017 Commentaires sur
Globalisierung und Internationalisierung​ erzeugen Verlierer.
Her Schneider, das ist eine jahrhundertealte Banalität: Jede Art von Veränderung bringt Verlierer und Gewinner. Manchmal sind Sie mit Ihren Artikeln gar vorschnell. Machen Sie doch eine Analyse wer in welchem Land zu Gewinnern und wer zu Verlierern wurde und ob das gesamthaft gesehen sinnvoll war. Dann können wir mit einer Diskussion beginnen, aber über solche herausgehauenen Statements, lohnt es sich nicht nachzudenken. Sind Sie nun für oder gegen Globalisierung und was schlagen Sie vor? Kommunismus, Protektionismus, Stalinismus, Diktatur, freie Markwirtschaft oder Turbokapitalismus?
-